Alþýðublaðið - 11.01.1971, Blaðsíða 6

Alþýðublaðið - 11.01.1971, Blaðsíða 6
$00$ < ' | \ \ \ I ' ' ; wm J í l I I i 1 _ r« I: ,■'fj f I j Wwm$ . : IMHÍ : : lliiiiiiliií ■ ;i ■ :'v' g; ; 1 llillill / ' s I- I • . -A. . ss.'S^ í á : \' - i liii-v; **""". n .... g|ii V- Útg.: AlþýðuHokkurinn Hitstjóri: Sighv. Björgvinsson (áb.) Prentsm. Alþýðubl. — Sími 14 900 (4 línur) AttíRiY€)il Tryggingarnar og Morgunblaðið Almannatryggingar voru hér á landi sem annars staðar lengi deiluefni milli félags hygg.jumanna og sérhyggjumanna. Án þess að rekja þá sögu nokkuð frekar má öllum vera ljóst, að í þeirri deilu sigruðu sjónarmið félagshyggjumanna gersam- legai Eitt helzta málgagn sérhyggjumanna í þessum deilum um tryggingarnar var Morgunblaðið. En þótt Morgunblaðið hafi, að mestu, gefizt upp á baráttunni gegn trygging- um, hefur það þó hvorki gleymt né fallið frá sinni gömlu afstöðu til þeirra. Gömlu íhalds- og sérhyggjusjónarmiðin skjóta enn stöku sinnum upp kollinum hjá blað inu. Eitt af hinum gömlu viðhorfum Morg- unblaðsins og •sérhyggjumanna til trygg inganna mátti þannig glögglega lesa í forystugrein, er birtist í því blaði tyrir nokkrum dögum. Greinilega mátti lesa í gegn um leiðaraskrifin þann tón til trygginganna, að þær væru ekkert ann- að en einhver fátækraframfærsla — ölmusa, sem rétt væri þeim, sem ekki gætí séð fyrir sér sjálfur. Slíkt viðhorf til tryggingamála er ekki neitt nýtt. Þetta er gamla íhaldsviðþár- an. En almannatryggingar eru engin ölm- usa, og hafa aldrei verið. Með stofnun kerfisins var einmitt horfið frá hinu gamla fátækraframfærslusjónarmiöi — ölmusugjöfunum, sveitarstyrkjafyrir- komulaginu, sem er einhver ljótasti bletturinn á því tímabili á landi hér, þeg ar sérhhagsmunahyggjan réði. Og ekk- ert sannar betur að bótagreiðslur al- mannatrygginga séu ekki ölmusa né ein mitt það, að nú, þegar almenn velmegun ríkir á íslandi, renna nær 30% allra út- gjalda ríkissjóðs til almannatrygginga- kerfisins og hefur sú hlutfallstala farið vaxandi með árunum. Almannatryggingar eru því engin ölm usa, eins og Morgunblaðið virðist halda. Þær eru félagsleg stofnun í félagsJegu velferðarríki, og aðalmarkmið þeirrar stofnunar er í fyrsta lagi að tryggja ölJ- Um þegnum þess ríkis visst efnahags- legt öryggi án tillits til slysa, sjúkdóma eða elli. f öðru lagi er almannatrygg- ingakerfið mikilvirkt tæki til tekjujöfn- Unar í þjóðfélaginu — flytur tekjur frá einum einstakling í þjóðfélaginu til ann- ars eftir þeim línum, sem þjóðin sjálf eða fulltrúar hennar leggja hverju sinni. Þetta er hið tvíþætta markmið trygg- inganna og samkvæmt þeim markmið- um verður að dæma framkvæmdir í tryggingamálum hverju sinni, en ekki eftir einhverjum forneskjulegum ölni- usu- eða svéitarstyrkjasjónarmiðum eins og Morgunblaðið sælist til að gerá. ' B / sálugu, skóreim- kvæmisstlgvél i miWfu afhaldi sem stendur. IJau líkjast venju legum kuldastígvélum en eru prýdd glitrandi steimim og gylturn Emáhnöppuim sem rað- að ©r í munstlutr. Það er líka í París sem fólk rekur upp stór augu er það títur í búðargluggan.a og sér venjulegar skóreiimar hanga þar við hlið dýr-indis períu- festa og Bilfurhálsmena. En skýringin á þessu fyrirbæri er. víst sú að í sumar datt nokkr- um lungílinguim í- Cannes það sn jattræði í ’hug að ganga méð skóreiimar um hálsinn og sið- an hefur uppátæki þetta flog- ið sem eldur í sinu viða utm Framh. á hls. 8. □ Jólin og áramótin eru lið- in og leftir Iþetta langa fri og alUan hátíðamatinn, tekur fóJlk tiil starfa á ný af tvíefldúim krafti og hilakikar til að fá salt fiík og grjónagraut að borða. En sal'ttfiskur og grjónagraut ur áttu ,ekki að vera umræðu- etfnið, heldur eru þessar línur helgaðar ungu stúlkunum sem þykir gaman að heyra sitthvað l.lm nýjxtragar í klæðaburðj og þvíumlíku. Frá New-York hafa fregnir borizt af því hvemig mini- kjólarnir sátogu eru nýttir með ’því að spretta Miðai-saumun- um upp að mitti (siem ekkj er svo löng leið) falda saum- ana auðvitað setja nýtt belti á kjólinn og nota hann síðan við siðbuxur. Tréskór hafa notið vinsmlda hjá ungu stúlkunum; í New York, Og nú er farið að fram leiða tréskóstígvél sem liíta þá út eins og myndin sýnir. í London og París eru sam- BLÖMIÐ FRÁ HONG KONG O Hver er Nancy Kwan? Jú, það var hún sem lék Suzie Wong í samnefndri kvikmynd og vafcti heimsathygli fyrir góð- an leik. Söguþráður bókar og mynd- ar er á þá leið að stúllran Suzie Wong lifir atf væridi, en þó ekki af þeirri tegund sem með fullum rétti er hægt að segja að sé vændiskona. Hún lifir af þvi að s’elja lífcamá sinn, en hugur og hjarta til- heyrir henni sjálfri en ekki hverjum þeirra er kaupir hana fyrir eina nótt. Suzie lifir stundum í sín- um eigin draumheimi og telur Blý í lofti, eitur í bióði □ ER NATJÐSYNLEGT að gera rannsóknir á blýmagni í blóði stórra hópa Norð- manna? Víðtækar rannsóknir á loftinu í Osió munu geta gefið okkur svairið, segir í skýrslu sem vikublaðið Aktu- ell hefur birt af ranmsóknum. cand. real. Sverre H. Omang. Rannsóknirnar hafa leitt í Jjós jafnt og mikið magn, sem er að vísu mismunandi eftir stöðum og umferð. , BJý var fyrst sett í benzín á Bandaxikjunum -árið 1923, en var bannáð á tveim árum síðar m.a.- vegna þess að það orsakaði eitrun sem ■ getur valdið dauða. Árið eftir var svo banninu aflétt aftur og síðan hefur magnið af þessum eitraða málmi aukizt stöðugt. Hafa blýeitrunartilfelU komið fram í Noregi á síðustu árum? Við höfum aðeins orðið var- ir við einstök tilfelli og á þau er litið sem hreinar undan- tekningar, segir Omang. Fjöl- skylda í Odda varð fyrir blý- eitrun, vegna þess að hún not- aði vatn úr heitavatnsgeym- inum til matargerðar, en er- lendis frá höfum við heyrt um blýeitrunartilfelli méðal smá baiTta úr fátæktarhverfunum, vegna þess að þau át.u afflagn aða málnmgu sem mjög var blýrík. Nú störfum við á mjög tak- mörkuðu sviði. Við erum að hjálpa til við etftMit m'eð vinnustöðunum, og nú er hreinlæti í norskum iðraaði orðið það gott að hættan á blýeitrun er engin svo fram- arlega sem engin mistölk. verða gerð. Startfsmenn i iðn- aðinum eru í stórum dráttum vaikandi fyrir hættunni og starfa samkvæmt því, en mis- tök sem verða af vangá geta auðveldlega komið fyrir. Hefur hið aukna blýmagn í náttúrunni valdi einhvei-jum skemmdum? , Við vitum að í plöntum í Bandaríkjunum hefur fundizt mikið magn af blýi, og þav að auki hafa Bandarikjamenn fengið í sig blý í auknum mæli með matvælum. Þetta gefur okkuir umbúðalaust til ky-nna að umhverfi okkar hefur orðið fyrir óhreinindum og eitrunum og við sem erum lyfjasérfræðingar höfum feng ið það hlutverk að sýna fram á möguleikana á þessari hættu. Og við getum engan veginn svarið fyrir það sama sem gerzt hefur t.d. í Banda- ríkjunum, geti ekki igei-zt hér, segir Sverre H. Omang að iolcum. — sjálfri sér trú um að hún sé ríkismannsdóttir. Þá er það að amerískur arkitekt (William Holden) kemur til Hong Kong til að prófa að draga fram líf- rð með málaralisí. Suzie verð- ur fj’TÍrsæta hains og með hjálp hennar verður hann þebktur. En Suzie vill ekki eingöngu -vera fyrirsæta málarans, held- ur líka -stúlkan hans og svo endar allt eins' og f æfíntýrun- um með ást og rómantík. i En eftir þessa eina kvik- mynd ,er allt hljótt um Nancy Kwan. Hún leikur ekki í fleiri my.radum, þó er hún vel gefin, falleg og ber Vel sitt kín- verska nafn — fagra blóm — eða Ka Shen. Skýringiri á þessu tómlæti er sú að . éftir að Nancy er fræg orðin kemur Araor í spil- ið og hún giftist aiulsturrískuim hóteleiganda og skíðamanini, Peter Pock. Til að þetta yrði ekkert hálfkák giftast þau ekki aðeins einu sinni, heldur tvisvar, fyrst í London og síð- an í Hong Kong eftir öllum kúnstarinnar reglum. Nancy segist verá skilin við kvik- myndafeik fyrix fúllt og fast og helgar sig eiginmanni og •hótelhaldi á Poek-Kwan House í Kueíhai, þar sem sonurinn Peter fæðist. Lífið í Austur- riki er gagnólíkt því lífi, Sem Nancy heíur vanizt í Hong Kong, en hún semur sig vel að háttum og skenkir kampavínið fyrir gesti •■sin'á með bros á vör. Etftrr 6 áf er hún samt , orðin.-heJdur leið ili'ittw ar eig við eiginmann sinn, David Giler. Hún er enn hið sama — fagra blóm — sem fyrr, 26 ára, þroskaðiri að vísu og jafn- vel kvanlegri ef það er mögu- leiki. Nú er það aðeins spum- ing, þegar hún hefur Sezt að í Ameríku hvort ekki sé von til þess að hún sjáist í kvikmynd nr. 2 -áður en langir tímar líða. GYLFI Þ. GISLASON SKRIFAR UM UTANRÍKISMÁL □ Þjóðviljjinn gerði fyrir sksmrnu að umtalsefni þann hluta áramótagreinar minnar, sém fjallaði um utanríkisanál. í þúsundasta skipti lét Þjóð- viilöinn Þess getið, að ég hafi skipt um skoðun á lífsieiðinm. í augum kreddlitrúarmanna er sJíkt auðvitað höfuðsynd. Ég læt mig það litJu fekipta, þótt 'Þjóðvilj inn rapgtúlki skoðan- ir mínar á utánríkismálum á istríðsáirunlum og á árunum etftir styrjöldina, eins og hann rangtúlkar skoðanir mínar í dag á þessum málum og öðr- um. Hitt er rétt, að ég lít nú ekki söm|d; augum á ýmisa þætti íslenzkm utanríkismála og hiaimsmálin yfilr höfiuð að tala og ég gerði fyri,r aldarfjórð- ungi, enda hefur margt breytzt á íisfandi og í veröldinni á þesmi tímabili, þótt það virð- ist að verulegu Jeyti hatfa far- ið framhjá ritstjóra Þjóðvilj- ans. En gefið var í skyn, að skoðanir mdnar á utanrikis- máluim nú standi í einhvferju sambandi við formenn'sku mína í Alþýðuiflokknum. Ár- ið 1953 eða fýrir 17 áruim skrifaði ég flokk greina í Al- þýðl-ltífaðið um islenzk utan- ríkismái, og voru þær gefruar út sérprentaðar. í þéssum bækl ingi gerði ég grein fyrir. hverj ar breytingar ég teMi, að orð- ið hefðu á.aöstöðu íslands frá styrjaldarlokum og hver áhrif þessar breytingar ættu að mínu viti að Ihafa á stefnuna í utanríkismálum. Þar er í grundvalfaratriðum lýst söm.u skoðun’u'm og ég gerði grein fyriæ í árannótagrein minni nú. í kafla, sem heitir ,,Grund- völtar ísienzkrar utanríkis- stefnu" segir t. d.: „ En 'ef við teljum ekki rétt að vera hlutlausir og álítum samt sem áður ekki þörf á að víggirða landið vegna árásar- hættjuj, hvaða ráðstafanir á þá að gera? íslenzk utanríkisstefna á að grundvallast á þeirri stað reynd, að hagsmunir okkar og nágrrannaríkjanna báðum megin Atlantshafs af því. að siglingaleiðum um hafið sé haldið opnum, eru hinir sömu. í þessu sambandi má það vera okkur til mikils létt is, að sömu grundvallarsjón- armið, að því er varðar lýð- frelsi og mannréttindi. móta þióðfélag þeirra og okkar. í styrjöld eigum við þess vegna að vera reiðubúnir til þess að láta þeim í té þá að- stöðu. sem nauðsynleg er til þess að lialda siglingaleiðun- um um norðanv. Atlantshaf opnum. En óhjákvæ,mileg af- leiðing af því getur verið, að séu nágrannaríkin að vígbú- ast af þvi að þau geri ráð fyrir styr.iöld, verði að gera hér ráðstafanir til þess, að landið geti þegar í upp- hafi stríðs gegnt hlutverki sínu, t. d. með viðbúnaði á Keffavíkurflugvelli og jafn- vel staðsetningu herliðs þar og á einhver.ium öðrum stöð- um, ef ástand er talið sér- staklega tvísýnt. Slíkur við- búnaffur verður þó aff mið- ast við það eitt, að landið gegni sams konar hlutverki og í síðustu styrjöld, en ekki hitt, að héðan verði háð árásarstyrjöld. Fámenni þjóð arinnar og lega höfuðstað- arins veldur því, að slík af- not af Iandinu mundu leiða yfir það óbærilegar hættur. Og það' herlið, sem hingað væri sent á sérstöku.m hættu tímum, yrði að liverfa á brott þegar í stað og íslend- ingar teldu þessa hættutíma liðna.“ Ef ritstjóra Þjóðviljans er ekki ljóst, hvers vegna rík- isstjórn Iíermanns Jónasson- ar framkvæ.mdi ekki þá stefnu, sem mörkuð var í ályktun A.l- þingis vorið 1956 varðandi vairaarsamninginn við Banda- ríkin, er einfaldast fýrir hanm að fá um það upplýsingar hjá ráðheiTum Alþýðubandalaigls- ins. Það, sem gérðist í heim- inum isumiarið 1956, fór árleið- anliesga ekki fram ia-já Alþýðlu- ban diaJagsráðhernunum fremur en öðr/ulm ráðherrum. Ekki ætti að vera Iþödf á að vekja athygli á, að engin skoð- un, hvorki á utanríkisstefnu eða á nckkr.u öðru máli, get- ur veriff -eða á að vera óum- biieytanleg. Sérhver skoðirn er byggð á ákveðinni þekkingu og tilteknum aðstæðum. Ef þefckingin vex eða aðstæður breytast. endlJrskoða lieilbrigt hugsandi menn skoðanir sín- ar. En slík viðhorf cru rit- stjóra Þjóðviljans framandi. Iíann lifir enn í þeilm ‘heimi, sem hann ólst upp í. Skoðanir hans eru skoðanir manns, sem gekk í menntaslkóla á kreppuárum óg í háskófa í heimsstyrjöld. Síðan hefur rit- stjóri Þjóðviljans e’kkiert lært og eng-u gleymt. Hann er ó- kunnugur viðfangsefnum nú- tíma þjófffélags. Heíur engan Framh. á blis. 8. Nú óttast Japanir fólksfæð □ TALA fæðinga í Japan er m’eðai þeirra lægstu í heimin- um, miðað við fólksfjölda. — Enda þótt íbúatalan sé’ yfir hundrað milljónir, eru Japanar í engu likir þeirri mynd, sém vesturlandamenn gera sér af ábyrgðarlausum, barnmörgum ■austurlandabúum. Eftir héimsstyrjöldinia siðari var á tímabili mikið um bams- fæðingar. Tvær og hálf milljón til þrjár milljónir barria fædd- ust þá á ári hverju. Árið 1955 hafði bamsfæðingum fækkað um eina milljón og var erfiðu efnahagsástandi kenrit um. — Síðan þá hefur fæðingartalan haldizt að m-estu stöðug. Nú- ..tímagétnaðasrvamir ná æ irteiri útbrteiðslu í sveit sem í bæ, en árið 1955 voru fóstureyðingar langtum algengai’i en notkun getnaðarvama og enn í dag er langt frá því, að getnaðarvam- ir hafi komið í stað slíkra að- gerða. Árið 1966 féll fæðinga- tafa skyndilega, en það var „ár eldhestsins“, að því er ségir í japanskri stjömufræði. Stúlkuböm, sem fæðast á slíku ári verða skapvondar, þegar þær vaxa úr grasi og þar af leiðandi óhæfar til hjóna bands. Sökum þessa leitaðist fólk við að eignast börn árið 1965 eða fresta barneignum til 1967. Vísindamenn sta'ðhæfa; að þeim hefði ekki tekizt þetta eins vel og rauh varð á, ef fólk hietfði- ekki haft miklu yfirgrips- meiri þekkdngu á getnaðarvörn um, en nú tíðkast. Enn ,er þó litið á getnaðar- varnir gmrisemdarauigum. — Rýtm'aaðferðin og slíðurverjur eru vinsælastar, en notkun pill- unwar er ekki leyfð. Fáar kon- ur nota hettu eða froðu. Því er spáð, að árleg fjölg- un fólks á vinnualdri, þ. e. frá fimmtán til sextíu og fjögra ái-a, muni stöðugt fara minnk- andi, frú 625 þúsundum á síð- asta ári niður í 52 þúsund árið 2000. Þessi fyrirsjáanlegi skorlur á vinnukrafti hlýtuæ að hatfa mikil áhrif á efnahaginn, en hinn mikli hagvöxtur í Japan síðustu áratugina er að miklu ‘Deyti að þakka gnótt ódýrs yinnuafls hér fyrr á árum. — MÁNUDAGim 11. JANÖAR 1971 7 B MÁNUDAGUR 11. JANÚAR 1971

x

Alþýðublaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Alþýðublaðið
https://timarit.is/publication/2

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.