Alþýðublaðið - 08.01.1976, Blaðsíða 6

HORNID sími 81866 - eða sendið greinar á ritstjórn Alþýðublaðsins.Síðumúla 11
Hverfisgatan aðeins ein
akrein vestan Barónstígs
Reykjavik 18. desember 1975
1 Alþýðublaðinu i gær er spurt, hvort
Hverfisgata i Reykjavik sé tveggja
akreina gata eða ekki.
Svarið er, að Hverfisgötu er ekki
skipt i akreinar vestan Barónsstigs. Á
árinu 1968 var reynslu merkt akreina-
lina á alla götuna. Þetta þótti þó ekki
gefa nægilega góða raun, þar sem
hægri akreinin varð aðþrengd á þeim
stöðum þar sem hús skaga út i
akbrautina. Hefur þessi merking þv:
ekki verið endurnýjuð.
Skipting akbrautar i akreinar af
markar ökutækjum ákveðinn stað á
akbrautinni, þannig að gatan nýtist
betur og flytur meiri umferð. Þá verð-
ur umíerðin skipulegri en á ómerktri
akbraut.
A löngum köflum Hverfisgötu er ak-
brautin nægilega breið til þess, að þar
geti tveir bilar ekið hlið við hlið. Hefur
sú venja skapazt hjá ökumönnum að
aka þar i tveim röðum, þegar um-
ferðin er mikil. Slikur akstur er leyfi-
legur, enda ekkert, sem bannar fram-
úrakstur á götunni.
Vegna hinnar miklu umferðar (milli
12 og 13 þúsund bilar á sólarhring)
væri mjög æskilegt, að þau fáu hús,
sem enn standa út i akbraut Hverfis-
götu, yrðu fjarlægð, þannig að hægt
væri að aka alla götuna á tveim
akreinum og merkja hana samkvæmt
þvi.
Guttormur Þormar.
Erum við
kaupendur
svona einfaldir?
Agæta (Mein)Horn!
Þá eru jól að baki. Auglýsingaflóði
fyrirtækja var miskunnarlaust steypt
yfir landslýðinn.
— Kenndi þar margra grasa og voru
ekki allt ilmjurtir. Ein sú ókræsileg-
asta.sem yfir mann var dembt var
auglýsing'frá Erni og örlygi — og var
á þá leið að þessi eða hin bókin hjá
þeim væri uppseld.
Er ekki svona auglýsing hrein og
klár lygi? Ég hélt a.m.k. i einfeldni
minni að bóksala væri umboðssala.
Útgefendur dreifðu bókum sinum til
bóksala i umboðssölu. Þessvegna væri
alls ekki hægt að tala um að bók væri
uppseld hjá útgefanda, heldur aðeins
að upplaginu hefði veriö dreift til bók-
salanna.
Ég fæ þvi ekki skilið hvað mér og
öðrum kaupendum kemur það við
hvernig forlag hagar dreifingu bóka
sinna. Hvort það dembir þeim öllu á
einum degi til bóksalanna, (Gott og vel
ég er Iaus við þær. Bókin er uppseld.)
eða hvort hann peðrar þeim til þeirra á
einu ári eða svo.
Eina afsökun útgefenda að demba
þessu yfir okkur kaupendur er sú, að
þetta sé tilkynning til bóksalanna. Þvi
i ósköpunum geta mennirnir ekki
fundið annað form á tilkynningum sin-
um til bóksalanna.
En sé þetta nú raunverulega rétt hjá
þessum góðu mönnum (útgefendun-
um) að bókin sé uppseld, þá er það
hrein móðgun við okkur væntanlega
kaupendur, að hafa upplagið svo litið,
að þeir spretthörðustu einir geti náð
sér i eintak. — Og þá tekur átján út yfir
að þessu skuli dembt yfir okkur með
hlakkandi gorhljóði: ,,Ha, ha, ha! Þið
náðuð ekki i eintak frá okkur.”
Eru mennirnir raunverulega eins
vitlausir og þeir þykjast vera, að þeir
viti ekki hvað upplag bókar þarf að
vera stórt, svo það seljist ekki upp á
einni til tveimur vikum.
Þvi bágt á ég með að trúa að þetta sé
gert, að hafa upplagið svona litið, til að
gera væntanlegum kaupendum erfiö-
ara fyrir. Eða halda mennirnir i raun
og veru að við kaupendurnir séum svo
vitlausir, að við æðum á stað, þegar
við heyrum svona auglýsingu og kom-
um másandi til þeirra með lafandi
tungu og stynjum upp:
,,Æ, áttu nú ekki eitt eintak handa
mér?” Ég held að örlygur formaður
þeirra „prentverksmanna”, hvað það
nú annars heitir félagið þeirra, ætti að
tala við örlyg bókaútgefanda, að
hætta að skopast á þennan hátt að okk-
ur kaupendum.
1374-6303.
Hert verðstöðvun
en tíföld hækkun!
llelgi H. skrifar.
Er verðstöðvun á Islandi eða ekki?
Einn daginn les maður i dagblöðum og
heyrir i útvarpi og sjónvarpi haft eftir
verðlagsstjóra eða öðrum ámóta
valdamanni, að nú riki hert verðstöðv-
un hér á landi. Næsta dag les maður
siðan um vöruverðshækkanir og hækk-
anir á ýmis konar þjónustu. Fljótt
skipast veður i lofti.
Siðasta hneykslið i þessu sambndi er
hækkun veðbókarvottorða. Það er
dómsmálaráðherra sem einnig er við-
skiptaráðherra og þar af leiðandi sá
aðili sem stendur fyrir verðstöðvunar-
lögunum, sem tilkynnir ósköp rólega,
að frá og með áramótum hækki veð-
bókarvottorð tlfalt. Ég endurtek. Veð-
bókarvottorð, sem almenningur þarf
oft á að halda i ýmsum viðskiptum sin-
um, hækka tifalt, eða úr 50 krónum i
500 krónur.
Ef þetta kallast hert verðstöðvun þá
er ég illa svikin, eða misskil ég
kannski hugtakið verðstöðvun? Ég
held varla. Hér er aðeins um að ræða
eitt dæmið af mörgum i óstjórn núver-
andi rikisstjórnar. Vinstri höndin veit
eigi hvað sú hægri gerir.
Ólafur Jóhannesson viðskiptaráð-
herra tilkynnir alþjóð að nú sé hert
verðstöðvun á Islandi. Ólafur Jóhann-
esson tilkynnir siðan nokkru seinna, að
nú skuli veðbókarvottorð hækka um
1000%.
Þessari hlægilegu vitleysu verður að
linna. Fólk er orðið langþreytt á linu-
dansi rikisstjórnarinnar við fjármála-
stjórnina og skammtimaúrræöum
þeim sem lögð hafa verið fram. Eitt i
dag og annað á morgun, eins og verð-
stöðvunarlögin og framkvæmd þeirra
bera hvað ljósast með sér. Ihaldsrikis-
stjórnin verður að fara frá völdum og
það fljótt, ef þjóðarskútunni á að
bjarga. óstjórnin er ekki lengur hlægi-
leg, heldur hræðileg.
Mig setur bókstaflega hljóðan.
Auglýsið í Alþýðublaðinu
angarnir
P
I nóvembermánuði fengu fréttamennirnir Vil-
mundur Gylfason og Valdimar Jóhannsson, Jón
G. Sólnes, formann Kröflunefndar, til viðtals við
sig um málefni Kröflu i Kastljósþætti sjónvarps-
ins. í þættiþessum gerðistþaðm.a. að Jón G. Sól-
nes ýmist lýsti ósannar eða dró i efa réttmæti
upplýsinga, sem siðar hafa komið fram m.a. i
skýrslu Orkustofnunar. í viðtalinu gerðist það
m.a., að Jón G. Sólnes bar til baka ákveðnar upp-
lýsingar, sem siðar komu fram i skýrslu Orku-
stofnunar og fréttamennirnir höfðu haft pata af,
en gátu ekki látið staðfestingu fylgja með um,
þegar þættinum var sjónvarpað.
Til þess að lesendur Alþýðublaðsins geti gert
sér grein fyrir þvi, hvernig hefur verið að málum
staðið af hálfu forsvarsmanna Kröflunefndar og
hvernig þær upplýsingar hafa verið lýst ósannar,
sem siðar voru staðfestar, hefur Alþýðublaðið
aflað sér útskriftar af umræddum sjónvarpsþætti
og birtir hann nákvæmlega orðréttan hér á eftir
einsog honumvar sjónvarpað i nóvembermánuði
s.l.
KRÖFLUMÁLIN
t KASTLJÓSI
Va: Þá er það Krafla. Það er
ástæðulaust að hafa langan for-
mála hér, en ástæðan fyrir þvi,
að við höfum fengið Jón Sólnes,
formann Kröflunefndar, til að
koma hingað er sú, að margir
hafa leitt getum að þvi, að það
sé ekki allt með felldu með
ýmsa þætti undirbúnings að
Kröfluverkinu. Það eru nefnd
bæði til tæknileg- og fjárhagsleg
atriöi og til þess að hafa þessi
orð ekki lengri, þá skulum við
vinda okkur beint i spurning-
arnar og ég mundi byrja á þvi
að spyrja Jón Sólnes: „Vargerð
h a g k v æ m n i s a th u g u n á
Kröflu?”
J: Þetta er nú spurning, sem að
ég á nú dálitið erfitt með að
svara alveg — hún er lögð svo
„konkret”. Ég verð að svara
bara eins og málið liggur fyrir
frá hendi Kröflunefndar, en það
er framhald af lögum, sem
samþykkt voru á þingi 1974, um
vorið, um Kröfluvirkjun, sem á-
kveður um, að Norðurlands-
virkjun eða öðrum aðila skyldi
vera falið að stofna — reisa —
þessa virkjun i Námafjalli eða
nágrenni. Fyrrv. orkumálaráð-
herra Magnús Kjartansson
skipar svo undirbúningsfram-
kvæmdanefnd, sem að hefur
fengið nafnið Kröflunefnd og
þar er okkur gefiö erindisbréf
um það að reisa þessa virkjun.
Va: Já,og var þaö tiltekið, hvað
hún ætti að vera stór? Að hún
ætti að vera sextiu... (Jón grip-
ur hér fram i)
J: Lögin ákveða 55 MW.
Va: Er þörf fyrir þessa orku
fyrir norðan?
J: Ég mundi segja það, ef þú
hefur 55 MW orku i dag, þá gæt-
irðu ekki selt hana alla, hins
vegar skulum við ekki gleyma
þvi, að við erum, að Norður-
landssvæði eystra, er búið að
vera i orkusvelti, ja, þvi sem
næst áratug, svoleiðis að það
verður náttúrlega erfitt að — og
það hefur þurft að framleiða
raforku, geysimikla raforku
með dieselvélum, sem að nátt-
úrlega þarf ekki að skýra fyrir
ykkur eða almenningi (Va:nei
— nei) kostnaðinn, þannig, að
það væri ekkert óeðlilegt þó að
það kæmi orkuver á svæðið,
sem ætti einhverja umframorku
a.m.k. til aö tryggja það, að það
þyrfti ekki að leita til þessarar
vélaorku.
Vi: En hversu mikil verður
þessi umframorka, hver er
orkuþörfin á svæðinu?
J: Ég er ekki reiðubúinn að
svara þessu, ég held, að það sé
ekki i minum verkahring, þetta
er — þið eruð hér með spurning-
ar, sem eru utan við þann
verkahring, sem snýr að okkur
að minu mati, okkur i Kröflu-
nefnd — við erum fram-
kvæmdaaðilar á vegum rikis-
stjórnarinnar, en það heíur ekki
verið hugsað, að við yrðum
rekstursaðilar...
Va: Nei, en þá er bezt að snúa
sér að þeim atriðum, sem að þið
hafið náttúrlega sérstaklega
með að gera og það eru sjálfar
framkvæmdirnar viðKröflu. Nú
hefur verið ákaflega mikill flýt-
ir á þessu — allt, allt rekið á-
fram með feikilegu — feikilegri
hörku og dugnaði, en sam-
kvæmt þeim upplýsingum, sem
ég fæ á Orkustofnun, þá eru
engin likindi til þess, að þessar
holur, sem að eiga að knýja á-
fram rafalana, að þær verði til-
búnar, fyrr en i árslok ’77.
Hvernig stendur á öllum þess-
um flýti?
J: Ja, þarna kemur spyrjandi
með upplýsingar, sem að koma
mér algjörlega að óvörum, og
ég vildi gjarna fara þess á leit,
að hann hér i viðurvist — bara
nú hér á stundinni i þessum
þætti, vildi upplýsa, hver er
heimildarmaður hans að þess-
um ummælum, af þvi — má ég
bara aðeins halda áfram:
Kröfiunefnd hefur unnið i nánu
samráði við Orkustofnun um
framkvæmd verksins og Orku-
stofnun hefur þegar á þessu ári
borað þrjár holur og áætlanir
Orkustofnunar fyrir næsta ár
hljóða upp á borun á 3-4 holum
— um holufjölda er mér tjáð, áð
fari eftir þvi, hvar borinn, Jöt-
unn eða jarðgufuborinn verði
notaður. Þessi áætlun
Orkustofnunar gerir ráð fyrir,
að nægjanleg orka fáist fyrir
aðrar vélar virkjunarinnar sem
er 35 MW.
Vi: Sem á að fara i gang næsta
sumar?
J: Já, svo ég vildi gjarnan — ég
vil — við erum hér með alvar-
iegt málefni að ræða og ég vii
gjarnan, að fyrirspyrjandi svari
þessu.
Va: Ja, ég er náttúrlega ekki til
þess að upplýsa, hver veitir mér
upplýsingar —- ég held, að ég
geti alveg staðið við það — þær
'eru réttar.
J: Ég — ég— dreg þetta ákaf-
lega mikið i efa, að þessar upp-
lýsingar séu réttar og ég óska
bara eindregið eftir þvi, ég end-
urtek það hér i áheyrn og ásjón
alþjóðar, að ég óska eindregið
eftir þvi, að fyrirspyrjandi upp-
lýsi, hver — hefir Orkustofnun
gert þetta — starfsmaður —
hver hefur gefið þessar upplýs-
ingar? Ef að þetta er rétt, sem
að fyrirspyrjandi spyr, þá er
það ábyrgðarskylda hlutaðeig-
andi ráðuneytis, sem i þessu
tilfelli er yfirmaður ráðuneytis,
sem er okkar yfirmaður að
þeim ber skylda til þess að láta
stöðva þessar framkvæmdir.
Va: Ég sagði eftir þessum
starfsmanni — holurnar verða
ekki tilbúnar allar, fyrr en i árs-
lok 1977 og ég held, að það sé
rétt hjá honum. — Nú svo við
höldum áfram... (Hér gripur J
frammi)
J: Mikill munur á þvi, hvort við
tölum um allar holur ellegar,
hvort við tölum um það, að hægt
sé að koma annarri túrbinunni i
gang — það er mikill munur á
þvi.
Va: ....Kann að vera.
J: Það er geysilega mikill mun-
ur á þvi, vegna þess, að það hef-
ur komið beinlinis fram ósk um
það frá rikisstjórninni, það hef-
ur komið fram ósk um það, að
haga framkvæmdum þannig, að
verði ekki nema önnur orku -
vélasamstæðan sem fari i gagn-
ið á yfirstandandi ári — á næsta
ári.
Va: Næsta ári, þannig að þessi
flýtir er nauðsynlegur við bygg-
ingu á þessari...
J: Nú, i sambandi við þetta, ég
var að skýra frá þvi áðan, að
þetta svæði hefði verið i algjöru
orkusvelti um árabil. Þegar við
komum að þessu, þessir menn i
Kröflunefnd, þá er okkur gefinn
upp timaáætlun um það, hvað
mundi það taka langan tima að
reisa og byggja þetta orkuver,
það er talað um 3-4 ár. Nú, þá er
okkar fyrsta meginverkefni,
var að vita, hvort við gætum
ekki stytt þetta, þvi við töldum
nauðsynina svo knýjandi og
brýna, að það yrði að finna leið
til þess að stytta það og það er
árangurinn af þvi — þessar til-
raunir okkar, að við höfum —
við byrjuðum á þvi að ráða okk-
ur verkfræðilega hönnuði, sem
var Verkfræðiskrifstofa Sigurð-
ar Thoroddsen og Roger’s
Engineering i Bandarikjunum,
sem er mjög þekkt fyrirtæki —
einmitt i sérgreininni jarðgufu-
virkjun og þegar viðræður og
samningar voru gerðir við
þessa aðila, þá var beinlinis
lögð megináherzla á það af
Kröflunefnd, að þeir höguðu út-
boðum og öðrum með tilliti til
þess, að orkuvinnsla gæti hafizt
helzt fyrir árslok 1976.
Va: Þannig, að útboð fór ekki
fram þá á helztu tækjum i stöð-
ina?
J: Opið útboð fór ekki fram, en
það var leitað... var leitað til
ýmissa framleiðenda, sem helzt
kæmu til greina. Við skulum
ekki gleyma þvi, að hér er um
mjög sérstæðar framkv., að
ræða, sem er jarðgufustöö,
jarðgufuvirkjun. Það var leitað
til helztu framleiðenda á tækja-
búnaði og vélabúnaði, sem
hefðu þekkingu og reynslu og
getu á þvi sviði og þeim skýrt
frá — það var dreift upplýsing-
um og tilboðsgögnum og það
merkilega skeður, að það koma
6 eða 7 tilboð. Það er ekki verið
að binda sig við eitthvað eitt,
•það var úr 5 eða 6 tilboðum að
moða.
Vi: Svo við vindum aðeins okkar
kvæði i kross, starf
Kröflunefndar hefur nokkuð
verið gagnrýnt og sumir segja
rógur og aðrir segja að hér sé
um nokkurt bruðl að ræða. 1
fyrsta lagi, að fyrirtækið Miðfell
fékk þessar framkvæmdir, en
þær voru ekki boðnar út. Af
hverju fór ekki fram útboð á
meginframkvæmdunum norður
i Kröflu?
J: Að ekki fór fram útboð á
meginframkvæmdunum á
Kröflu byggist eingöngu á
þessu, sem er það sama og með
vélarnar, að eftir að búið var —
og það var einróma álit — ein-
róma samþykkt innan Kröflu-
nefndar, að við skyldum reyna
að miða alla okkar starfsemi við
það, að hraða verkinu. Þá var
ekki til umráða sá timi, sem
þurfti til þess að láta fara fram
almennt útboð i þessar verklegu
framkvæmdir. Þá var það, sem
að verkfræðiráðunautar okkar
leita eftir hugsanlegum aðilum i
landinu, sem gætu og væri
treystandi til þess að fram-
kvæma þetta verk að þeirra
mati og það.. má ég rétt ljúka
þessu, af þvi að ég hef legið und-
ir mjög strangri gagnrýni um
það, að það hafi verið persónu-
leg ákvörðun min um það, að
Miðfelli var falið þetta verkefni,
vil ég aðeins taka það skýrt
fram, að það er samkvæmt ráð-
leggingu — skriflegri ráðlegg-
ingu okkar ráðunauta, Ver-
fræðiskrifstofu Sigurðar Thor-
oddsen s.f. Samþykkt einróma i
Kröflunefnd.
Vi: Hvað var leitað til margra
fyrirtækja um það, hverjir gætu
tekið þetta að sér?
J: Ég held, að þeir hafi ekki gert
uppgjör sin á milli þessir ráðu-
nautar eða ráðgefandi verk-
fræðingar okkar nema tveggja
fyrirtækja, Norðurverk h.f. og
Miðfell h.f.
Vi: Nú, var leitað til Norður-
verks frá ykkur?
J: Það var ekki leitað til frá
okkur (hér gripur Vi inn i)
Vi: Mér er sagt, að þeir hafi
sjálfir skilað.... (og hér kemur J
inn i)
J: Þeir skiluðu gögnum til (Vi
aftur:)
Vi: Af hverju var ekki leitað til
þeirra?
J: Þeir, þeirra gögn komust al-
veg til skila hjá réttum aðilum.
Vi: En það var ekki leitað til
þeirra?
J: Nei, það var ekki leitað til
þeirra frekar.... (Vi aftur):
Vi: Nú, Jón, mér er ljóst, að ég
ætla að spyrja um mjög við-
kvæm og jafnvel mjög viðsjár-
verðan hlut — viðsjárverðan
hlut, fjölskylda þin hefur verið
dregin inn i þessar umræður,
kannski að ósekju og að ástæðu-
lausu, en þegar, eins og þarna —
ekki er leitað til Norðurverks,
heldur þeir gefa sig fram sjálfir,
þá hlýtur að vakna sú spurning,
að framkvæmdastjóri Miðfells,
Leifur Hannesson, hann er son-
ur uppeldissystur þinnar og
auðvitað telst þetta mál vera á-
stæðulaust, en að grunsemdir
vakna, að um slika hluti (Jón:
ég get ekki) (Vilmundur á-
fram:)
Vi: Ég tek þaö fram, að svona
spurning má vera mjög.... (J:
ég get ekkert svarað þessu á
annan máta, en það að, að, að,
að, að menn verða að gera sinar
getsakir alveg hreint og maður
kemst ekki hjá sliku... en ég vil
bara leggja áherzlu á það, að
það er ekki persónan Jón G. Sól-
nes, sem tók lokaákvörðun um
það að fela Miðfelli h.f. þetta
verk).
Vi: En af hverju var þá ekki
leitað til Norðurverks með ein-
hverjum fyrirvara, svo þeir
gætu haft sinn tima til að athuga
sinn gang, það er að eigin frum-
kvæði, að þeir skoða þetta og þá
spyr maður um fleiri verktaka-
fsrirtæki sem hugsanlega hefðu
komizt að?
J: Ja, ég veit nú ekki, hvort að
þeirhafa ekki fengið tækifæri til
þess, en...
Vi: Norðurverk tjáði mér i sim-
anum i gær, aö i fyrsta lagi hefði
ekki verið leitað til þeirra, held-
ur að þeirra eigin frumkvæði,
vegna þess, að þeir heyrðu um
þetta i f jölmiðlum og i öðru lagi
hefðu þeiraldrei fengið svör frá
Kröflunefnd, i þriðja lagi aldrei
fengið það skýrt á Verkfræði-
skrifstofu Sigurðar Thoroddsen,
af hverju þeim var hafnað, en
Miðfell var tekið. Þetta kann að
hljóða
J: Ég hefði nú helzt ekki óskað
eftir þvi að gera viðskipti og
kunnugleika minn við Norður-
verk út af fyrir sig, að umtals-
efni hérna, en ég kemst nú ekki
hjá þvi að — úr þvi, að sótt er
svona fast á þetta, að sem af
reynslu minni sem stjórnar-
meðlimur i Laxárvirkjunar-
stjórn, en þá framkvæmd hafði
Norðurverk alveg með að gera
og þá er bezt, að það komi fram,
að sú reynsla, hún bauð ekki upp
á það, að ég persónulega hefði,
ef ég hefði átt að ráða, að ég
hefði óskað eftir þvi, að.
Vi: Mér fannst þú segja, að það
— þetta væri ekki mál þitt per-
sónulega heldur nefndarinnar,
gat ekki nefndin leitað til þeirra,
þó að þér væri illa við þá?
J: Mér var ekki illa við þá, langt
frá...
Vi: ...eða ekki unnið sitt verk
við Laxárvirkjun...
J: Það er mikill munur á þvi...
en ég held, að þeir hafi alveg
fyllilega komið til skila öll
þeirra... möguleikar á þvi.
Vi: Að þeirra eigin frumkvæði
og ekki frumkvæði Kröflunefnd-
ar?
J: Þeirra eigið frumkvæði, ja,
það kemur eitt bréf frá þeim,
þar sem þeir óska til Kröflu
nefndar... það er það eina bréf,
sem komið hefur til Kröflu-
nefndar frá Norðurverki h.f.,
sem er stilað til Kröflunefndar
um það, að þeir óska eftir þvi að
fá að vera helmingsaðilar við
þessa framkvæmd ásamt Mið-
felli.
Vi: Að þinu mati sátu Norður-
verk og Miðfell við sama borð i
útboðinu?
J: Þeir voru athugaðir hjá
Verkfræðiskrifstofu... en það er
ekki rétt, að Norðurverk hafi —
þetta er eina bréfið, sem kemur
til hérna til Kröflunefndar frá
Norðurverki, er þetta.
Vi: Var þvi anzað?
J: (þögn) Þvi var ekki svarað,
nei.
J: Af hverju ættum við að fara
að svara bréfi, þar sem verið er
að biðja um það, að þeir séu
með i fyrirtæki, sem er ekki far-
iðað tala við um þetta. Það ósk-
aði eftir þvi... höfðu heyrt á
skotspónum, að Miðfeli væri
inni i myndinni, þá skrifa þeir
Kröflunefnd bréf, þar sem þeir
óska eftir.. að þeir fái að vera
helmingsaðilar á móti þessu....
Vi: Þeir höfðu heyrt á skotspón-
um, að Miðfell væri með inni i
myndinni, var ekki Miðfell
komiðinn i myndina, þegar þeir
skrifa.
J: Nei, komið... það getur vel
verið að Verkfræðiskrifstofa
Sigurðar Thoroddsen — ég get
ekki svarað fyrir það, hvernig
þeir menn, sem eru okkar ráð-
gjafar... við hvern þeir tala á
hverjum tima.
Va: Það er annað útboð...
J: Útboð fór ekki fram... við
skulum bara hafa — veraklárir
á einu — útboð fór ekki fram, en
ráðunautar Kröflunefndar
höfðu með þetta mál aö gera,
þeir höfðu frumkönnun á þessu.
Va: Það er annar þáttur i þess-
ari framkvæmd, sem er kannski
jafnstór eða stærri og það er i
sambandi við túrbinurnar. Við
komurn rétt innáþetta áðan, að
þú segir, það fór ekki fram
formlegt útboð á tilboðúnum.
Engu að siður þá buðu nokkrir
aðilar, eða reyndu nokkrir aðil-
ar að bjóða i þessar túrbinur
m.a. fyrirtækið Mitsjúbitsi sem
að á fimm vikurrl tókst að koma
fram með ákaflega fullkomið
tilboð, að þvi er mér skilst á
ýmsum aðilum, sem þekkja til
þessa máls. Ötrúlega gott til-
boð, segja menn, þeir segja:
„Þetta er eins og hálfs árs verk
unnið af heilum her manna.”
Hefur þig nokkurn tima grunað,
að það gæti verið einhver leki
hjá þeim ráðgjöfum, sem að
Krafia eða Kröflunefnd hefur
sér til aðstoðar, þannig að
Mitsibutsi hafi vitað áður um að
þetta stæði til.
J: Ég hef ekki nokkra ástæðu til
að halda það, vegna þess, eins
og ég tók fram i upphafi máls
mins, að það koma fimm eða
sex tilboð og þau voru öll tekin
til athugunar þarna, — þetta
fyrirtæki — þetta Rogers Engi-
neering i San Francisco sem að
mun nú vist hafa séð um þessa
hlið málsins að senda þessi út
boðsgögn út og tilkynna þess-
um, sem að þeir — ég man ekki
hvað margir það voru, en svo
mikið er, að það koma fimm eða
sex tilboð og þau eru til i Kröflu
— i hérna fórum okkar, það er
gerð mjög ýtarleg greinargerð á
þvi og Mitsibutsi er þó ekki
betra en það, að fyrirtæki, sem
heitir Tosiba, sem að á sinum
tima útvegaði t.d. vélarnar túr-
binurnar til Búrfellsvirkjunar
hún var ákaflega nálægt það
munaði ekki miklu.
Va: Þessi tilboð voru aldrei
opnuð opinberlega.
J: Nei, þaðfórekki fram... ég er
að segja ykkur frá þvi, það fór
ekki fram sem kallað er alþjóð-
legt útboð.
Va: Nei, mér er kunnugt um
þaö, að sendimenn frá Tosiba
voru ákaflega undrandi og óá-
nægðir með það, að þessi tilboð
skyldu ekki vera opnuð og að
þeir skyldu ekki fá að vita af
hverju....
J: ...ég fór til þeirra ágætu
manna og var búinn að hitta —
hafa vinsamleg og notaleg sam-
skipti viö þessa menn i Toshiba.
þegar þeir komu inn i myndina,
hafði bæði hitt þá hér og ég fór
til þeirra og ég — ekki minntust
þeir á það við mig, að þeir hefðu
á nokkurn hátt orðið — það hefði
verið farið með þá á þann hátt.
Það eina, sem þeir kvörtuðu yfir
var það, að þeir hörmuðu. að
þeir skyldu ekki hafa náð þvi j-
náð samningnum — en að þéir
hafi vænt okkur — nefndinav—
eða nokkurn aðila um óheiðar-
lega framkomu i þessu máli,
það passar ekki.
SJÁ BLS.
Pipulagnir 82208
PlilSÍJlMI llF Tökum að okkur alla pipulagningavinnu
PLASTPOKAVERKSMiOJA
Símar 82Ó39-82455 Vatnogöffeom 6 Oddur Möller
Box 4064 - Rayfcjavlk iöggildur pipulagningameistari 74717.
Hafnartjarðar Apotek Birgir Thorberg
Afgreiðslutími: Virka daga kl. 9-18.30 málarameistari simi 11463
Laugardaga kl. 10-12.30. Onnumst alla
Helgidaga kl. 11-12 málningarvinnu
Eftir lokun: Upplýsing^sími 51600. — úti og inni — gerum upp gömul húsgögn
Teppahreinsun
Hréinsum gólfteppi og húsgögn I
heimahúsum og fy rirlœkjum.
Éruin meö nýjar vélar. Góft þjón-
usta. Vanir menn.
SIGFÚS BIRGIR
82296 40491
ámmmg Innrettingar husbyggingar BREIÐÁS Vesturgötu 3 simi 25144 KOSTABOÐ á kjarapöllum KJÖT & FISKUR Breiðholti simi 74200 — 7420I

™_jr i
■ 1 J/1
DÚIIA Heimiliseldavélar,
Síðumúla 23 6 litir - 5 gerðir
rími 84900 Yfir 40 ára reynsla
Símar 25322 oe 10322