Alþýðublaðið - 12.04.1978, Blaðsíða 9

Alþýðublaðið - 12.04.1978, Blaðsíða 9
Miðvikudagur 12. apríl 1978 9 Getur hid ranga nokkru sinni ordið rétt? í timans straumi. Telja verður sjónvarpsþáttinn i fyrrakvöld, „Tungan i timans straumi”, einkar athyglisverð- an, þó ef til vill megi deila um ýmsar niðurstöður. Hér var svo umfangsmikið mál rætt, að þess er naumast að vænta, að þvi væru gerð skil, sem vert væri. Auðvelt ætti að vera að bæta úr þvi með framhaldsumræð- um, enda mörgum spurningum ósvarað, eða þær ekki bornar upp, þó bærzt hafi i hugum v'ð- mælenda. Á siðari árum hefur þess oft gætt i orðræðum áhugamanna að nokkuð hafi fölskvast glóð móðurmálsins og valdið áhyggjum. Dómur lærifeðr- anna, sem létu i ljós álit sitt, var þó á þá lund, að hér væri enginn háski á ferðum. Allir viðurkenndu samt, að við yrðum að halda vöku okkar sem vissulega er rétt. Engum þarf að koma á óvart, þó orðaforði fólks taki veruleg- um breytingum, þegar þess er gætt hve atvinnuhættir hafa gjörbreytztá liðnum áratugum. Það er endurnýjun, sem eðli- lega stafar af næstum gjörbylt- ingu i viðfangsefnum daglegs Iifs og annars, Kalla mátti algert samkomu- lag viðmælenda um, að engin ástæða væri til að amast við nokkuð misjöfnum framburði eftir landshlutum. Hér er alls ekki um að ræða raunverulegar mállýzkur, sem rúghngi gætu valdið um skilning. Fallast verður á, að tungutak- ið verði að litrikara og þvi eng- inn skaði skeður, nema siðursé. Nokkuð annars eðlis er þó ef um latmæli er að ræða. Þess verður allmjög vart i ýmsum landshlutum og lætur illa i eyr- um, að ekki sé talað um hljóð- villur, sem þó eru á undanhaldi, hvað sérhljóð varðar. En hvað skal þá segja um rugling i fram- burði samhljóða? Þegar fólk fer að bera fram k sem g og t sem d, getur það sannarlega komiö spaugilega út, ef skemmta má með óskemmtilegum hlut. Minnissamt mun það vera flestum, sem á hlýddu, þegar is- lenzkukennari i Menntaskólan- um á Akureyri skilaði ritgerð i hendur nemanda, sem á þessu villtist gjarnan, með svofelldri umsögn: „Þetta er eins og vant er hjá yður, allt út-migið”! Full þörf hefði verið á, að hin- ir ágætu lærifeður og kunnáttu- menn skilgreindu rækilega, hvað þeir áttu við með orðinu málkennd. Þar getur verið um ýmislegt að ræða, sem setja þyrfti gleggri mörk við. Visast þvi til Gisla Jónssonar til frek- ari fyrirgreiðslu i þættinum um daglegt mál. Einn var sá þáttur, sem furðu litið bar á góma, og kann að vera sökum timaskorts, en það var islenzk ljóðlist og áhrif hennar á tungutakfyrr og nú. A þessu tæpti Armann Kr. Einars- son litillega, þegar hann lýsti fögnuði unglinga yfir framsögn snjalls kvæðis. Hér er þó viðan akur að erja. lslenzk tunga er gangnauðug af hrynjandi, sem hvergi birtist fegur og ljósar en i ljóðlist i „stuðlanna skorðum”. Hér er snertur ljúfur og við- kvæmur strengur i sjálfri þjóðarsálinni, sem frá upphafi hefur þar ómað, þó um hafi ver- ið að ræða nokkrar myndbreyt- ingar, sem skertu samt ekki heildarsvip svo til lýta teldist. Siðari tima tilraunir til ljóða- gerðar, sem nefndar hafa verið órimuð eða atómljóð, hefur þjóðin litt viðurkennt sem hold af sinu holdi. Gleggsta dæmið um það er, að þeir munu fáir, sem leggja á sig þá fyrirhöfn að læra eitt eða neitt af þeirri framleiðslu. Er það raunar bættur skaði, þó fjölmargir, svonefndir „menningarvitar” hlaði þeim allskonar lofkesti i ræðu og riti! Miklu alvarlegast er, ef troðn- ingur þessa, sem Snorri i Reyk- hoiti hefði trúlega flokkað undir skálfifla hlut, yrði til þess að snúa hugum yngri og komandi kynslóða frá vegferð um töfra- skóga tungunnar undir hand- leiðslu okkar mestu meistara i ljóðlist fyrr og siðar. Sá skaði yrði trauðla bættur. Væru um- ræður um þetta i senn áhuga- verðar og gagnlegar. Við þetta má bæta þvi, að orðaforði fólks, sem ýmsir telja að færist i fábreyttara horf, myndi stórlega aukast að vöxt- um og blæbrigðum við meiri stund lagða á ljóðakunnáttu. En þetta á einnig sannarlega við um lestur hins lausa máls. Áhrif lesefnis á tungutak fólks hefur ekki verið kannað að neinu ráði og ef til vill óhægt um vik. Þetta á helzt við um lesefni barna i þann mund, sem þau hafa numið þá list að lesa. Vissulega hafa orðið nokkrar umræður um barnabækur, efni þeirra, framsetningu og útlit, en þvi miður litið snert við öðru. Svo virðist, sem aðaláherzla sé lögð á, að bækurnar séu sem léttastar og sem minnst áraun að skilja. Er það og i sama far- vegi og slökun á kröfum til nem- enda. Langur vegur liggur milli les- efnis þeirra, sem nú eru komnir vel yfir miðjan aldur, og hinna, sem nú eru að vaxa upp. Þess mun þó hvergi gæta, að hinir eldri hafi beðið neitt tjón á sálu sinniaf aðglima við örðugleika, sem sköpuðust af þvi, að fyrir augu þeirra bar ekki tæpitungu- mál yfirleitt. En þegar þess er gætt, sem fram kom hjá stjórnanda þátt- arins, að lestrarhæfni umsækj- enda um stöður i rikisfjölmiðl- unum sýndi, að um einn fjórði hluti þeirra aðeins hefði reynzt hæfur, talar það sinu máli. Umræður um málfræði og málfræðinám verður að telja hafa verið i fátæklegasta lagi. Þar reyndist þó unnt að koma á framfæri og til samþykkis afar hæpinni fullyrðingu. Hún var sú, að rangt mál gæti orðið rétt, ef nógu margir tækju hið ranga upp! Slikt og þvilikt hlýturbein- linis að öskra á móti allri hefð- bundinni skilgreiningu á réttu og röngu. Fróðlegt væri að heyra álit hinna mætu manna, sem hér áttu hlut að máli, ef þessi skilningur yrði færður á önnur svið þjóðlifsins. Með þessum hugsanagangi mætti auðveidlega áfellast himnaföðurinn harðlega fyrir að hafa rekið okkar fyrstu for- eldra úr Paradis, vegna neyzlu hinna frægu epla, sé þvi á annað borð trúað, að þau hafi verið „allir menn”! Eftir situr áleitin spurning. Getur hið ranga nokkru sinni oröið rétt? í HREINSKILNI SAGT________________________________________________________ Oddur A. Sigurjónsson Ævar R. Kvaran i hlutverki Fjasta i Þrettándakvöldi. Á fimmtudagskvöldið að lokinni síðustu sýningu á Odípusi konungi/ verður minnst 40 ára leikafmælis Ævars R. Kvaran, en Ævar fer með hlutverk prests Seifs i leikritinu. Ævar R. Kvaran hefur starfað við Þjóðleikhúsið frá stofnun þess og leikið þar fleiri hlutverk en nokkur leikari annar eða um 140 hlutverk alls. Ævar hóf leiklistar- feril sinn hjá Leikféiagi Reykja- vikur voriö 1938. Hann lék hjá Leikfélaginu um árabil en hélt siöan utan til náms i söng- ng leik- list. Hann nam við Royal Academy of Music og Royal Academy of Dramatic Art 1945- 47. Meðal hinna fjölmörgu hlut- verka Ævars i Þjóðleikhúsinu má nefna Zeta barón i Kátu ekkjunni, Alfred P. Doolitle i My Fair Lady, Lénarð fógeta i samnefndu leik- riti, Van Daan i Dagbók önnu Frank, þrjú hlutverk i tslands- klukkunni (von Úffelen. Eydalin lögmaður og Guttormur Guttormsson). Kasper i Kardemommubænum, Fjasta i Þrettándakvöldi og Karl i Hvern- igerheilsan svoeitthvaö sé nefnt. Ævar hefur tekið virkan þátt i félagsmálum leikaray verið formaður Félags islenskra leik- ara. stofnandi og fyrsti formaöur Bandalags islenskra leikfélaga og Leikarafélags Þjóðleikhússins. Ævar hefur leikstýrt fjölda verk- efna. bæði á sviði og i útvarpi. 40 ára leikafmæli Ævars R. Kvaran Ungmennafélag Biskupstungna minnist 70 ára afmælis síns Ungmennafélag Bisk- upstungna er 70 ára um þessar mundir, en það var stof nað á sumardaginn fyrsta árið 1908. Stofn- fundurinn var haldinn á Vatnsleysu og voru um 30 manns á honum. Fyrstu stjórn félagsins skipuðu: Þorfinnur Þórarinsson á Spóastöðum, Viktoría Guð- mundsdóttir á Gýgjarhóli og Páll Þorsteinsson í Lambhúskoti. Til er starfsskýrsla frá árinu 1909. Þá eru félagar 35. Fundir eru 10 þetta ár og á þeim eru auk venju- legra fundarstarfa iðkaðar iþróttir svo sem islensk glíma, hlaup og stökk. Girtur er skógarreitur og fimm fyrirlestrar eru haldnir, þar af f jórir af fé- lögum. Tvær opinberar skemmtanir hélt félagið þetta ár „og skemmti með söng, spilum og iþrótt- um". Starfsemin er svipuð næstu ár, en ýmsir nýir þættir koma til, svo sem hjálp við fátæka, ferðalög, sundiðkun, kartöflurækt við jarðhita og bókasafn er stofnað árið 1911. Leiklist hefur löngum verið drjúgur þáttur i starfi félagsins og hafa verið settir á svið á veg- um félagsins nokkrir tugir leik- rita allt frá stuttum þáttum eins og Gamli-Toggi, sem saminn var upp úr danskri smásögu, og leik- inn hér árið 1910, til verka eins og Skugga-Sveinn og Lénharður fóg- eti. 1 vetur var sjónleikurinn Gisl eftir Brendan Behan settur á svið á vegum félagsins og var hann sýndur 9 sinnum við góða aðsókn. Var þetta fyrsti liðurinn i hátiða- höldum i tilefni af 70 ára afmæli félagsins. A sumardaginn fyrsta 20. april n.k., verður hátiðaveisla i Ara- tungu og hefst hún kl. 14. Um kvöldið verður kvöldvaka meö einhverjum dagskráratriðum og dansi. Ungmennafélagið býður öllum núverandi og fyrrverandi félög- um svo og öllu Biskupstungna- fólki að koma og taka þátt i þess- um hátiðahöldum. Seinna i vor er áformað að halda iþróttamót i tilefni afmæl- isins. Núverandi stjórn félagsins skipa: Sveinn Auðunn Sæland á Espiflöt, formaður, Þórir Sig- urðsson i Haukadal, ritari, og Þórður Jóhannes Halldórsson á Litla-Fljóti, ritari. MiIsUmIiF Grensásvegi 7 Simi 82655. lÝlOTOFtOLA Alternatorar i bila og báta 6, 12, 24 og 32 volta. Platinulausar transistor kveikjur i flesta bila. Hobart rafsuðuvélar. Haukur og Ólafur h. . Armúla 32—Simi 3-/7-00. Auc^ýséncW! AUGLySINGASiMI BLADSINS ER 14906 * I -t í Svefnbekkir á verksmiðjuverði ■SVEFNBEKKJA Höfðatúni 2 — Simi 15581 Reykjavik. 2- 50-50 Sendi- bíla- stödin h.f.

x

Alþýðublaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Alþýðublaðið
https://timarit.is/publication/2

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.