Lesbók Morgunblaðsins - 16.03.1985, Blaðsíða 9

iraphis annual 84 85
in viðfangsefni hans. Hann lærði auglýs-
ingateikningu í Myndlista- og handíða-
skólanum og vinnur nú sjálfstætt í þessari
grein; teiknistofa hans var til húsa í gamla
Mjólkurstöðvarhúsinu við Snorrabraut.
Þegar blaðamaður Lesbókar leit þar inn á
dögunum, var allt með kunnuglegum um-
merkjum að viðbættu því, að allstór mál-
verk stóðu þar í stöflum. Það telst ekki
venjulegt, að auglýsingateiknarar leggi
stund á frjálsa myndlist sem aukabúgrein.
Pétur bíður eftir hentugu húsnæði til að
geta haldið sýningu, en málverkin eru al-
veg gerólík myndunum, sem hann teiknar
og birzt hafa bæði í Lesbók og Morgun-
blaðinu.
Málverk Péturs eru að einhverju leyti
undir áhrifum frá þeim straumum, sem
nefnd hafa verið nýbylgjan, eða Nýja mál-
verkið. Þar „tíðkast nú hin breiðu spjótin"
eins og einu sinni var sagt. Sízt af öllu er
verið að nostra við smáatriði eins og verð-
ur að gera við myndskreytingar í blöðum
eða auglýsingagerð.
— Hvort tveggja er áhugavert, segir
Pétur, — en með fullri virðingu fyrir
viðskiptavinunum á auglýsingasviðinu
verð ég að viðurkenna, að mér þykir
skemmtilegra að mála.
Við ræddum um auglýsingagerð al-
mennt og ég minntist á við Pétur, að ekki
sæjust þess mörg merki í nútímaauglýs-
ingum, að auglýsingateiknarar teiknuðu
mikið.
— Það er rétt, sagði Pétur, — beinar
teikningar eru sjaldan notaðar í auglýs-
ingar nú orðið. Það er meira unnið með
letur og ljósmyndir.
— Svo auglýsingateiknarinn þarf ekki
að geta teiknað, eða hvað?
— í raun og veru ekki. Hann getur haft
eitthvað annað til brunns að bera, sem
skiptir meira máli eins og auglýsingar eru
unnar nú á dögum.
— Er þetta eins erlendis?
— Eftir því sem ég veit bezt, er þetta
alls staðar svipað. Nútímaauglýsinga-
teiknari reiðir sig á tækni; hann þarf að
vera klár í týpógrafíu, leturfræði. Og að
sjálfsögðu hugmyndaríkur.
— Einu sinni teiknuðu menn letrið í
auglýsingar. Heyrir það einnig til sög-
unni?
— Ég held að það hljóti að vera mjög
lítið um slík vinnubrögð. Við lærum það að
vísu og við lærum að skrifa fríhendis með
pensli, en það er lítið sem ekkert notað.
Það er samt ágætt að kunna það.
— Ertu ánægður með íslenzkar auglýs-
ingar eins og við sjáum þær í blöðum og
sjónvarpi?
— Já, frekar. Það hafa orðið verulegar
framfarir. Við erum smátt og smátt að
melta iðnbyltinguna og alltaf að skilja það
betur og betur, að þessa hluti þarf að gera
vel.
— Og það eru viss mörk, sem ekki má
fara yfir?
— Já, við höfum ákveðnar siðareglur,
meira að segja mjög strangar.
— Og heldurðu að einhver hafi lesið
þær?
f**
djúpinu
Leiörétting
Lesendur Lesbókar hafa ugg-
laust tekið eftir því, að ekki var
allt með felldu á forsíðu blaðsins
síðastliðinn laugardag, 2. marz,
þar sem birtist mynd af mál-
verki eftir Jóhönnu Bogadóttur.
Þar gerðist það, sem ekki á að
geta komið fyrir, að myndin
birtist á hvolfi. Eins og fram
kom í texta fyrir einni viku,
nefnir Jóhanna þessa mynd „Úr
djúpinu" og er hún á sýningu
hennar, sem nú stendur yfir í
Norræna Húsinu. Myndin er
endurbirt hér eins og hún á að
snúa og eru listakonan og les-
endur Lesbókar beðin velvirð-
ingar á þessum leiðu mistökum.
Forsídan á svissnesku árbókinni Graphis
Annual 84/85 þar sem birtar eru úrvals
teikningar víðsvegar úr heiminum.
T> { . j
Málverk eftir Pétur Halldórsson: Nafnlaus
akrýlmynd. Andstædurnar sem einkenna
teikningarnar eru hér víðs fjarri.
1 i
í frjálsri myndtíst
hefur Pétur ræktað
með sér stíl, sem er
gerótíkur því sem
hann er þekktur
fyrir í teikningun-
um. Hér er eitt
dæmi: Óhlutlæg
akrýlmynd.
mM ..........SfSi
LESBOK MORGUNBLAÐSINS 16. MARZ 1985 9