Lesbók Morgunblaðsins

Ulloq
Ataaseq assigiiaat ilaat
Saqqummersitaq pingaarneq:

Lesbók Morgunblaðsins - 26.11.1994, Qupperneq 7

Lesbók Morgunblaðsins - 26.11.1994, Qupperneq 7
inntakið, hugmyndaheimurinn á bak við. Það er þessi innhverfa leit mannsins og þörfín fyrir fegurð og sannleika,- Eg skaut inní, að þama væri líklega gamla sagan um að ein stefna kallar á andstæðu sína. A þessari ofbeldisöld hefur það fengið hljómgrunn í öllum listgreinum, sem sýnir „nakinn sannleika" um hrikalegt innræti mannsins. Þannig er Guemica Picassos, fjöldi mynda Francis Bacons, þar sem sú túlkun er ofaná, að maðurinn sé frekar ógeðsleg skepna og enn nýrri dæmi em brút- alisminn í verkum nokkrurra frægra Þjóð- verja, sem aðhyllast „nýja málverkið" svo- kallaða. Kristín kveðst vera þreytt á dekri nútímas við Ijótleikann: - Það er auðveldara að vera neikvæður en jákvæður, segir hún. Og enn- fremur: -í íslenzku þjóðareðli er rótgróinn ótti við að sýna tilfinningar og íslenzkir myndlistarmenn hafa verið ótrúlega hræddir við að gera fallegar myndir. Þeir halda að þá verði þær væmnar. En væmni og fegurð er sitt hvað. Væmni er uppsprengd tilfinn- ingasemi, en fegurð er sannleikur og það sem fær mann til að skilja hlutina. Það er síðan spurning hvernig á að koma 20. öldinni inn í þennan hugmyndaheim. Það er hægt að miðla fegurð og gleði á ýmsan hátt. Matisse gerir það til dæmis á sinn hátt. Ég held að hluti af galdrinum felist í því að varðveita barnið í sér, en það er hægara sagt en gert. Svo er ævinlega tor- velt að útskýra þetta með orðum; myndir ættu að geta gert það betur. Mig langar til að fólk hugsi þegar það sér mynd eftir mig: Nei sko, þetta hef ég ekki séð áðaur, - þetta hef ég ekki áður upplifað. Tilgangur mynd- listar hlýtur að vera sá að fá fólk til að sjá hluti frá nýju sjónarhorni.- Þú ert heppin, sagði ég, að vera svona seint á ferðinni á þessari öld. Fyrir fáeinum áratugum hefðir þú verið úthrópuð fyrir svona myndlist af postuium skammsýninnar. Það eimir eftir af þessu enn. Jafnvel listrýni í Morgunblaðinu er ennþá haldin af þeirri meinloku að frásagnarleg myndlist sé aðal- lega bókmenntaleg, og það var eitt af því sem ekki mátti þótt myndlist hafi verið í sterkum tengslum við bókmenntir öldum saman. -Máli maður fígúratíft eins og ég geri, segir Kristín, er sjálfgefið að það verður frásagnarlegt - en án boðskapar - og ég sé ekkert athugavert við það. Ég sé ekkert athugavert við það heldur þó myndir séu í tengslum við bókmenntir. Það er svo margt sem kemur við sögu og skiptir máli í mynd- um; formræna hliðin er þar á meðal, en hún stendur ekki ein og sér í mínum myndum. Allt þarf þetta að vinna saman: Liturinn, formið og inntakið. Þar fyrir utan legg ég mikla áherzlu á að myndimar mínar séu á sálrænu plani - að þær miðli ákveðinni, sálrænni kennd. Það getur verið tilfinningaskalinn eins og hann leggur sig, en ég hef meiri þörf fyrir rósemi og andrúm kyrrðar, vegna þess að ég er sjálf sveiflukennd og leitandi sál. Sé maður kvalinn á sálinni leitar maður eftir fegurð. Þá finnst mér beinlínis hafa lækningamátt að mála eitthvað fagurt; ekki þó alltaf, en það kemur fyrir. Svo upplifír maður slík augnablik hamingjunnar, að maður hefur enga þörf fyrir að skapa. En þau eru ekki varanleg. Við ræddum um leitina sem fylgir hug- myndatengdri list og virðist óendanleg. Ein lausn leiðir bara af sér nýja leit. Og hvert leiðir þessi leit Kristínu: er hún að túlka samtíðina með óvenjulegri aðferð? -Ég vil helzt að mínar myndir séu tíma lausar, sagði Kristín. -Ég er ekki að leita eftir konunni í mér, ekki að Islendingnum í mér; ekki beint að túlka 20. öldina. Er þó gerist það af sjálfu sér að hún gægist þarna í gegn. Ég hef haft andúð á ýmsu sem teng- ist öldinni; hraðanum og látunum til dæmis. Og samt kallar kærastinn minn mig „The fastest brush in the West“, hann er írskur rithöfundur, sem ég kynntist í Flórens. Kannski er ég „hraður pensill" eins og hann segir og kannski er ég ekki eins ijar- læg þessum ógnarlega hraða og áður. Það var til dæmis nýlega að mér fannst ég tilbú- in til að kynnast New York; var þar í tvær vikur og naut leiðsagnar Hannesar Sigurðs- sonar listfræðings, sem hefur búið þar um árabil og þekkir listheiminn vel. Mér þótti þetta stórkostleg upplifun, - líka hraðinn og þetta skapandi andrúmsloft,- Úr þeirri upplifun á Kristín eftir að vinna. En trúlega verða það ekki myndir af Man- hattan eða Times Square. Hún sækir í eigin hugmyndaheim og við sjáum ekki nein mót- íf sem hægt væri að þekkja. -Þegar ég fór í Myndlista- og handíðaskól- ann í Reykjavík var konseptlistin eiginlega búin, segir hún. - Þetta var fimm árum eft- ir að „Nýja málverkið" komst í tízku og þá var ekkert sjálfsagðara en að mála. En þó ég sé málari, finnst mér óhjákvæmilegt að BLÁU englarnir. Málverk eftir Kristínu frá 1993. Fijáls myndsköpun hennar minnir stundum á íkona, en áhrifin eru ekki sízt frá 14. aldar málurum á Ítalíu, sem hún nefnir í viðtalinu. GABRÍEL erkiengill - íkon í fullri Iíkamsstærð, sem verður á sýning- unni í Hallgrímskirkju. MÍKAEL erkiengill - annaríkon ífullri líkamsstærð. vinna á hugmyndafræðilegum grunni. Það er á hreinu að ég sæki ekki neinar hugmynd- ir í eitthvað áþreyfanlegt, sém væri hægt að taka mynd af, heldur í mitt eigið innsæi og minn hugmyndaheim.- Kristín hefur samt aldrei hrifizt af súrreal- isma, segir hún. En hún getur mæta vel hugsað sér að mynd hafi táknrænt inntak, sé symbólsk. Og ennfremur: -Ég lit á þetta eins og skáldskap og í þessum skáldskap er ég hlynnt einfaldri og skýrri hugsun frem- ur en einhverju torráðnu. Ég tel að með ein- faldleikanum nái maður í skottið á mystík- inni, því dulúðuga: því einfaldara, þeim mun dularfyllra. Tímalaus dulúð er það sem ég sækist eftir. Við hugum ögn betur að íkonum. í sýning- arskrá fyrir sýninguna í Hallgrímskirkju, segir Kristín m.a. svo: „Íkonagrafían varð til í frumkristni, mót- aðist á fyrstu öldum kristinnar trúar og hefur í aðalatriðum ekki breyst síðan. Hún er órjúfanlegur hluti helgihalds rétttrúnað- arkirkjunnar (Orthodox) og má segja að hún sé ritningin í myndum. Ikonar eru af dýrling- um kirkjunnar, helgum verum og atburðum úr biblíunni. Íkonagrafían byggir á svokölluðum frum- myndum (erkitýpum) sem þýðir að öll sjáan- leg form eiga rætur sínar að rekja til einnar fyrirmyndar. Af þessum ástæðum er öll ana- tómía og hlutföll íkona sú sama, t.d. í and- litsbyggingu. Þar er megináhersla lögð á himneska upplifun í jarðneskum líkama, smáum lokuðum munni sem dæmir ekki, mjóu og þunnu nefí sem bendir til augn- anna, stórra vegna þess að þau sjá allt og eru angurvær vegna sorgarinnar í heiminum. Höfuðið hefur kringlótt form alheimsvis- kunnar, hálsinn er mikill og þriskiptur, þrunginn hinum heilaga anda. Tákn þrenn- ingarinnar, eða þrískiptingin, er mikilvæg og kemur ví()a fyrir, t.d. í föllum, í klæðn- aði, skuggum, vængjum og bakgrunni eða arkitektúr. íkonagrafían mótaðist innan býsansksrar myndhefðar, aðallega í Konstantínopel um árið 1000. Þaðan færðust áhrifin til austur- Evrópu og Grikklands og má síðan greina mismunandi tæknilegar útfærslur en Ikona- grafían er alltaf sú sama. Allir litir í íkonunum hafa sína merkingu, t.d. táknar rautt fórn, konungstign, áræði og kraft en blátt er litur himneskrar tignar og visku. Gullið er hin guðlega blessun og himneska dýrð...í myndbyggingu íkonanna felst mikil geómetría sem byggist á full- komnu jafnvægi og samræmi þar sem hvert form er á sínum stað og engin tilviljun ríkir. “ Við vorum búin að minnast á það áður að í íkonagerð hefur listamaðurinn ekkert tæki- færi til persónulegrar tjáningar. -íkonarnir eru sérgrein sem ég held alveg aðskildri frá minni persónulegu sköpun í annarskonar myndum mínum,- segir Kristín. Hverskonar viðtökum gat hún búizt við hér, þar sem trúarleg list hefur ekki átt verulega uppá pallborðið og íkonar landanum að mestu ókunnir nema fáeinum mönnum eins og séra Rögnvaldi á Staðarstað, sem á gott safn rússneskra íkona. -Ég gat búist við að einhveijir kynnu að vera opnir fyrir þessu, en ekki margir. Svo fór að þeir reyndust miklu fleiri en ég ætl- aði. Það er eftirtektarvert að karlar kaupa Kristsmyndir en konur frekar Maríumyndir. Florens er full af list og sögu og þangað fara menn úr fjörrum heimshornum í píla- grímsferðir til að sjá þó ekki væri nema einu sinni Uffizzisafnið og kirkjuna Santa Maria del Fiore eða Davíðsstyttu Michelangelos. Þetta ásamt hinum ljúfu hæðum Toscanahér- aðsins í kring er hversdagslegt umhverfi Kristínar, en hvar er nútímalistin stödd á þessum sögufræga stað? -í Florens er nánast ekkert gert fyrir nútíma myndlist, segir hún. - Borgin er svo hlaðin af gamalli list. Varla er hægt að segja að þar séu til salir sem hægt væri að fá á leigu til að halda sýningu, enda sýna starf- andi listamenn í Florens afskaplega lítið þar á eigin spýtur. Þeir eru þá á vegum ein- hvérra gallería. Eitt gallerí í Flórens er með myndir eftir mig; þetta er svona rétt að byija og enginn samningur hefur verið gerður. Ég kæri mig ekki um að vera bundin á þann hátt, þó því fylgi ákveðið öryggi. En þetta eru yfirleitt vondir samningar fyrir listamenn; galleríin taka uppí 50-60% af söluverðinu. Fundum okkar Kristínar bar saman á Akureyri í sumar á sólbjörtum sumardegi með andvara af Súlum; Pollurinn samt lygn eins og heiðartjörn. En Kristín hafði ekki haft tíma til að huga að því. Hún var í for- eldrahúsum eins og ævinlega þegar hún« kemur norður og er þá óðar búin að breyta kjallaranum í vinnustofu. Þar stóð hún og bograði yfír stórum íkon með mynd Gabríel erkiengils, sem nú er á sýningunni í Hall- grímskirkju. -Ég er mikil vinnumanneskja, sagði hún, - er alltaf að og hef mikla ánægju af þessu. Venjulega er ég komin í gang um klukkan 10 og svo vinn ég bara allan daginn, - og reyndar helgarnar líka. Vinnuvikan getur orðið löng. Það er mikið yfirleguverk til dæmis að leggja gullið í íkonana. Og gullið nota ég einnig í ýmsar aðrar myndir mínar. Vissulega fylgir þessu starfi nokkur ein- angrun. Maður saknar þess stundum að vinna ekki með öðru fólki og þá fer maður út á lífið og hittir skemmtilegt fólk; verst hvað næturlífið í Florens er leiðinlegt." Leiðinlegt næturlíf, segir hún og ég hef á tilfinningunni að henni sé alveg sama. Vinnán og listsköpunin eru hennar líf og yndi. En hún á líka góða vini í Florens, þar á meðal eru íslendingar sem halda hópinn og hittast, segir hún og vinkar til mín úr garðshliðinu á Hamarsstíg 12. Hún ber með sér persónutöfra og sérkennilega fegurð sem minnir á íkona. Svo er hún horfin innúr dyrunum og ég veit að hún fer eins og hvít- ur stormsveipur niður í kjallara þar sem heilagur Þorlákur og Gabríel bíða eftir henni. GÍSLI SIGURÐSSON . LESBÚK MORGUNBLAÐSINS 26. N0VEMBER 1994 7

x

Lesbók Morgunblaðsins

Direct Links

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Lesbók Morgunblaðsins
https://timarit.is/publication/288

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.