Lesbók Morgunblaðsins - 26.08.1995, Blaðsíða 5

Lesbók Morgunblaðsins - 26.08.1995, Blaðsíða 5
sæti þar sem betri borgarar mættu. Á Hót- el Reykjavík voru þeir sem alls ekki voru templarar, þeir voru flestir í Gúttó, og í húsi K.F.U.M. var blandaður hópur, þó eink- um yngra fólk. Almenningur hélt sig vita- skuld fjarri en skemmti sér engu að síður hið besta á Melavellinum með söng og dansi. II Lögin um Háskóla íslands höfðu verið sam- þykkt á þinginu 1909 og staðfest af kónginum en tekið var fram að ekkert yrði úr fram- kvæmdum fyrr en fjármunum væri ráðstafað til skólans á fjárlögum. Á þinginu 1911 var skólinn settur á fjárlög 1912-1913, Alþingi kom þá saman annað hvert ár og því voru fjárlög sett fyrir tvö ár í senn, en til þess að hægt væri að stofna hann á aldarafmæli Jóns Sigurðssonar árið 1911 var lítiiræði veitt til hans á fjáraukalögum. Þótt meirihluti alþingis- manna á þinginu 1911 væri samþykkur stofn- un Háskóla íslands og væri ákveðinn í að nota 17. júní til þess þá var sérstaklega tekið fram að ekki skyldi borga háskólakennurum laun fyrr en um haustið. Þetta atriði segir töluvert um afstöðu þings, bæði þá og síðar, og lýsir vel þeim nánasarhætti sem oft ein- kennir gerðir yfirvalda í sambandi við menn- ingar- og menntamál. Þegar Alþingi var lokið var komið að ráð- herra, Kristjáni Jónssyni, að setja menn i embætti háskólakennara en beðið var með að skipa þá fram á haust. Kennarar embættis- mannaskólanna, Prestaskólans, Læknaskól- ans og Lagaskólans, voru sjálfkjömir til þess- ara starfa en öðru máli gegndi um kennara í heimspekideild. Fyrir valinu urðu dr. Björn M. Olsen sem prófessor í íslenskum fræðum, sem í eina tíð var rektor menntaskólans, Ágúst H. Bjamason sem prófessor i heim- spekilegum forspjallsvísindum, en hann var kennari í menntaskólanum og varð doktor frá Kaupmannahöfn síðar á árinu, og Hannes Þorsteinsson sem dósent í sögu Íslands, al- þingismaður Árnesinga og fyrram ritstjóri og eigandi Þjóðólfs. Aðrir kennarar vora Jón Helgason, Haraldur Níelsson og Eiríkur Bri- em í guðfræði, Guðmundur Bjömsson og Guðmundur Magnússon i læknadeild, auk aukakennara sem verið höfðu í læknaskólan- um, og lögfræðingarnir Láras H. Bjarnason (bróðir Ágústar), Einar Arnórsson og Jón Kristjánsson (sonur ráðherra). Um haustið voru allir þessir menn skipaðir í stöður sínar nema Guðmundur Bjömsson, Eiríkur Briem og Hannes Þorsteinsson. Guð- mundur var landlæknir, og sem slíkur for- stöðumaður læknaskólans, en hann vildi held- ur gegna því embætti áfram og þess vegna var nýr prófessor fenginn í hans stað. Höfð vora Guðmundarskipti og kom Hannesson í stað Björnsson. Eiríkur Briem lét af störfum að eigin ósk en hann var orðinn 67 ára gam- all og hafði kennt við Prestaskólann í þijá áratugi. í hans stað kom Sigurður P. Síverts- en prestur á Hofi í Vopnafirði. Um Hannes Þorsteinsson gegndi allt öðru máli. Hann vildi ólmur halda starfinu en fékk ekki og í stað hans var Jón J. Aðils skipaður í stöðuna. Hannes Þorsteinsson var fæddur á Brú í Biskupstungum árið 1860. Hann lauk stúd- entsprófi frá Lærða skólanum árið 1886 og embættisprófi frá Prestaskólanum tveimur árum síðar. Þrátt fyrir nokkrar tilraunir varð ekkert úr prestsskap hjá Hannesi og taldi hann meginástæðuna vera andstöðu Magnús- ar Stephensens landshöfðingja en Hannes hafði bent á nokkrar villur í lögfræðingatali sem Magnús hafði gert. Næstu ár vann Hann- es við kennslu og ritstörf, m.a. lauk hann við Guðfræðingatalið sem síðar kom út á vegum Sögufélagsins, en síðla árs 1891 kaupir hann elsta og frægasta blað landsins, Þjóðólf, og er ritstjóri þess næstu 18 árin. Þjóðólfur var ásamt ísafold áhrifamesta blað landsins og Hannes því mjög viðriðin stjórnmál auk þess sem hann var þingmaður Árnesinga frá alda- mótum til þess að hann var felldur 1911. Hannes var svo ósáttur við endalok þing- mennsku sinnar og þeim „öfugsnáðahætti" Ámesinga að hafna honum að hann steig aldrei fæti sínum inn fyrir dyr Alþingishúss- ins meðan þingfundir stóðu yfir það sem eft- ir var ævinnar, eða í tæpan aldarfjórðung. Æviminningar Hannesar Þorsteinssonar, ritaðar af honum sjálfum, komu út snemma á sjöunda áratugnum ög þar segir hann m.a. frá dósentsstarfinu. Hannes segist ekki hafa beðið ,um stöðuna eða minnst á hana að fyrra bragði heldur hafi ráðherra haft allt frum- kvæði í þessu máli og talið hann sjálfkjörinn. „Tók ég því auðvitað með þökkum og datt síst í hug, að ég mundi verða svo prettaður, sem raun varð á.“ Um sumarið undirbjó Hann- es sig fyrir starfið enda taldi hann víst að hann yrði skipaður í stöðuna og rannsakaði ýmsar heimildir. Helstu niðurstöður þeirra rannsókna birtust í Skírni árið 1912 „Nokkr- ar athuganir um íslenzkar bókmenntir á 12. og 13. öld“ en vöktu litla athygli og enn minni hrifningu, að því er Hannes segir. í september kom skellurinn þegar Jón Aðils var skipaður í stöðu Hannesar JÓN J. Aðils, alþingismaður, sögu- prófessor og nýtekinn við embætti rektors Háskóla íslands þegar hann lézt 1920. HANNES Þorsteinsson, alþingis- maður, þjóðskjalavörður og ritstjóri Þjóðólfs. „Sumardósentinn“ sóttist eftir kennslustöðu við Háskólann og þáði ekki stöðuna þegar hún bauðst honum eftir fráfall Jóns J. Aðils. „Varð ég allmjög hvumsa við þessa veit- ingu, og þótti öllum, sem á þetta minntust, að ráðherrann hefði beitt mig undarlegum rangindum, því ekkert hafði ég til saka unn- ið, og ekki hafði ég sýnt mig óhæfan til kennslu, með því að hún var ekki byijuð í háskólanum. Hafði ég ekkert heyrt um þessi sinnaskipti ráðherra, fyrr en veitingin var auglýst, og kom þetta því eins og þruma úr heiðríkju. En síðar frétti ég, að Jón sonur ráðherrans, er þá var prófessor í lögum við háskólann, hefði í raun réttri veitt Jóni Mýr- hýsingi (foreldrar Jón bjuggu um tíma í Mýr- arhúsum á Seltjarnarnesi) embættið, með því að hann hafi spanað karl föður sinn að hrinda mér frá því, en skipa nafna sinn í staðinn. Mun sú tilgáta rétt, því naumast hefur Krist- ján tekið það upp hjá sjálfum sér, án mikils undirróðurs utan að, hvort sem Jón dósent hefur átt þar mikinn þátt í eða ekki, því það get ég ekkert fullyrt um. En sennilegt þykir mér, að hann hafí fengið nafna sinn (Jón Kristjánsson) til liðveizlu, og að þeir báðir hafi átt þátt í þessari ráðabreytni ráðherra, en Jón Kristjánsson þó frekar, en Jón þennan þekkti ég aðeins í sjón og hafði aldrei talað orð við hann, svo að ég muni... Hann (þ.e. Jón Aðils) var ágætur ræðumaður „fyrir fólk- ið“ þótt efnið væri ekki ávallt svo veigamikið sem meðferð þess var snyrtileg og áheyrileg. Hann hafði því ýmis skilyrði til að geta gegnt dósentsembætti þessu allviðunanlega, svo frá því sjónarhorni var það ekkert hneykslanlegt, að hann var skipaður í þessa stöðu.“ III Sárindi Hannesar eru skiljanleg en til að bæta hoiium upp dósentsstöðuna að einhveiju leyti fékk hann stöðu á Þjóðskjalasafni og varð síðar (1924) þjóðskjalavörður og gegndi því embætti til æviloka 1935. En hvað ætli hafi ráðið því að Hannes var ekki skipaður dósent? Nú er hvergi hægt að finna neinar fullgildar röksemdir og vafalítið hafa ýmis atriði haft þar áhrif, en lítum aðeins nánar á málið. Hannes hafði próf frá Prestaskólanum og hafði mikla reynslu úr stjórnmálum og dægur- þrasi, og hann má hiklaust telja einn af áhrifamestu mönnunum í íslenskum stjóm málum á fyrsta tug aldarinnar. Fræðastörf hans vora hins vegar ekki mikil að vöxtum, Guðfæðingatal hans var komið út og var það eina sem taldist til fræðilegra verka. Þegar hann seldi Þjóðólf árið 1909 var það m.a. gert tii þeSs að leggja stund á rannsóknir en Hannes hafði verið einn helsti talsnmaður stofnunar Háskóla íslands og þangað stefndi hugur hans. Rétt er einnig að minna á að Jarþrúður kona Hannesar var dóttir Jóns Péturssonar dómstjóra og þaðan lágu víða iræðir til auðs og valda. Vonbrigði hans hljóta iví að hafa verið mikil þegar hann hefur launalaust í tvö ár undirbúið sig fyrir vænta- legt starf við háskólann en verið síðan hafn- að. Á þessum árum voru allar embættisveit- ingar að prestsembættum undanskildum í höndum ráðherra og það orð fór af að per- sónuleg tengsl og klíkuskapur væra alls ráð- andi. Þetta þarf ekki að koma á óvárt enda er það eitt af hlutverkum lýðræðiskjörinna valdsmanna að koma fólki með svipuð pólitísk viðhorf til áhrif í þjóðfélaginu. Við þetta er ekkert að athuga svo lengi sem menn upp- fylla ákveðnar hæfniskröfur en á síðustu áram hafa eínstaka sérfræðingar talið best að láta hlutlægar og fræðilegar kröfur einar ráða ferðinni,- eins og eitthvað slíkt sé til! Jón J. Aðils var um flest ólíkur Hannesi. Hann hafði numið sagnfræði við Kaupmanna- hafnarháskóla en ekki lokið prófi. Jón naut styrks frá Alþingi á áranum 1901-1911 til sagnfræðirannsókna og skyldi hann jafnframt halda fyrirlestra fyrir almenning um íslands- sögu. Fyrirlestrar Jóns vora rómaðir enda voru þeir bæði skemmtilegir og vel fluttir en eitthvað hefur mönnum þótt skorta á áreiðan- leika og fræðilega nákvæmni. Alþýðufyrir- lestrar Jóns komu út í þremur bókum, ís- lenskt þjóðerni, Gullöld íslendinga og Da- grenning og hafa líklega haft meiri áhrif á söguskoðun almennings og fræðimanna á fyrrihluta aldarínnar en margt annað. Auk þessa hafði Jón skrifað fjölda greina og smærri rita bæði á íslensku og dönsku en frægasta rit hans Einokunarverslun Dana á íslandi 1602-1787 kom út árið 1917. Jón var að mestu laus við flokkspólitíska afskiptasemi fyrir 1911 (hafði stutt uppkastið 1908 og kolfallið í Gullbringu- og Kjósarsýslu, fékk einungis 79 atkvæði en Björn Kristjánsson kaupmaður 530) en hafði töluverð óbein áhrif með fyrirlestram um sögu þjóðarinnar og hvernig hann tengdi atburði fortíðarinnar við samtímann. Þegar reynt er að meta feril þeirra Hannes- ar og Jóns fram að stofnun Háskóla íslands og fræðilega hæfileika þeirra til að taka að sér dósentsembætti í sögu þá verður niður- staðan sú að Jón J. Aðils hafi verið hæfari til starfans. Þetta er rökstutt með því að hann hafði meiri menntun, þótt hann hefði ekki lokið prófí, ritaskrá hans af fræðilegum verkum var meiri að vöxtum ög hann hafði meiri reynslu sem sagnfræðingur m.a. með miðlun sögulegs fróðleiks fyrir almenning. Líklegt má telja að setning Hannesar í emb- ættið um sumarið hafi að miklu leyti verið af pólitískum ástæðum og ekki kæmi á óvart þó hún hefði einnig blandast í málin um haust- ið þegar honum var hafnað. IV Þegar Jón Aðils tók við dósentsembættinu hætti hann að mestu öllum flumbrugangi og fljótaskrift (eins og eftirmaður hans í embætt- inu lýsti ritum hans sem ætluð voru almenn- ingi) enda skrifaði hann ekki mikið eftir það, þótt höfuðrit hans um einokunarverslunina hafi komið út 1917 þá mun það að miklu hafa verið tilbúið fyrir 1911. Jóns naut ekki lengi við í háskólanum en hann lést 25 júlí 1920 og í minningarorðum um hann sagði Magnús Jónsson dósent m.a.: „Háskólakennsla Jóns var aðallega fólgin í fyrirlestrum, er hann flutti um sögu Is- lands. Fór hann mjög hægt yfír sögu, varði miklum tíma til undirstöðunnar og fór með mestu nákvæmni í hvað eina. Mun hann ekki hafa verið kominn lengra aftur en undir miðja 13. öld er hann fjell frá.“ Hannesi Þorsteinssyni var öðruvísi farið því þegar hann hætti öllu stjórnmálastússi þá gat hann farið að sinna fræðunum af al- vöru. Hannes annaðist útgáfu fjölda rita, t.d. á Byskupasögum Jóns Halldórssonar í Hítard- al og íslenskum annálum sem Bókmenntafé- lagið gaf út, auk þess sem hann skrifaði margár greinar í tímarit. Viðamesta verk Hannesar hefur þó aldrei verið prentað en það er Ævisögur lærðra manna íslenzkra sem er alls 66 bindi í eiginhandar handriti á Þjóð- skjalasafni. Þær eru Stofninn í ritverki Páls Eggerts Olasonar, Islenzkar æviskrár, en Páll var eins og kunnugt er laginn við að nýta sér rannsóknir annarra. Þegar Jón Aðils lést bauð heimspekideildin Hannesi stöðuna, sem þá var orðið prófessors embætti, en hann hafnaði boðinu og taldi sig of gamlan og auk þess vildi hann sinna áfram rannsóknum sínum. Með þessu boði taldi Hannes að háskólinn hefði að fullu bætt fyr ir „misréttið" 1911 og þegar hann var kosinn Dr. phil. honorius causa á Þorláksmessu 1925 sættist sumardósentinn loksins við Háskóla íslands. Höiundur er sagnfræðingur. ÁGÚSTÍNA JÓNSDÓTTIR Kross Værí ég sonurínn bærí ég burt krossinn úr hjarta þínu lýsti upp myrkrið í húsi þínu yxi sem rós í garði þínum en ég er einungis blóðugur nagli í hendi Guðs Stundin komin Gifsstytta af munki á hillu í kaffihúsi mynd af fölinum baráttumanni í salnum þjónn er skynjar hvorki hugsun munksins er hann kastar kuflinum rýnandi í silfurbakkann né manninn sem gengur áræðinn úr ramma sínum nú gengur dómur yfir Stakt tré Að baki fjalla og handan við höf stendur stakt tré illa rætt og vanhirt stundum er ég þetta tré enginn þekkir krókótta slóðina til mín nema þú og þegar þú kemur verður tréð laufgrænt og safaríkt Höfundur er kennari og Ijóðskáld. Ljóðin eru úr nýrri Ijóðabók hennar, sem heitir Snjóbirta og Fjölvaútgáfan gefur út. KRJSTINN GISLI MAGNÚSSON Veiðivon Snerting í logninu ókyrrði vatnsflötinn Loksins tók hann: Bleikja eða urríði (skiftir ekki máli) Margra punda þyngsli síga djúpt og máttvana að borðstokknum Tek háfinn skjálfandi hendi tilbúinn í slaginn með stæl Og enn og aftur allt í plati - gerði mér þungur þarinn Höfundur er Ijóðskáld og prentari. LESBÓK MORGUNBLAÐSINS 26.ÁGÚST1995 5

x

Lesbók Morgunblaðsins

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Lesbók Morgunblaðsins
https://timarit.is/publication/288

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.