Vísir - 22.12.1978, Blaðsíða 8

j----------------------------L
Jólalfósin fást
hjá okkur
Vió eigum úrval af hinum vinsælu dropaperum
og öórum perum í jólatrésseríuna. Vió eigum
líka fallegar seríur á jólatréió.
HEKLA hf
^ LAUGAVEG1170-172 -SÍMAR 21240-11687 ^
SKYNDIMYNMR
Vandaðar litmyndir
í öll skírteini.
barna&fjölsk/ldu-
AUSTURSTRÆTI 6
SIMJ 12644
EDELWEISS
STORMSVEITIN
Fyrsta bókin i nýjum bókaflokki - hörku-
spennandi.
Stórbrotin hernaðarsaga úr siðari heims-
styrjpldinni - eftir metsöluhöfund á sviði
striðsbókmennta.
BÓSI
Gagnrýnendur
svöruðu ekki
oðalósökunum
en hengdusig
í smóolriðin
Thorkild Hansen, höfundur
bókarinnar „Prosesser mot
Hamsun”, átti á dögunum viötal
viö Berlingske Tidende, og i
fyrsta sinn lét þessi danski rit-
höfundur þaö eftir sér aö svara
gagnrýnendum og verjast áraé-
um, sem naumast hefur linnt,
siöan bókin kom út.
Meöan Hansen I viötalinu sakar
gagnrýnendur um aö hengja sig i
smáatriöi, en láta ósvaraö alvar-
legustu ákærunum og spurning-
unum, sem bókin vekur, vill viö-
talandi hans I greininni ganga
jafnvel enn lengra. Hann leitar
skýringa á hatursárásunum á
Thorkild Hansen og bók hans i
æsifréttamennsku, sem gagnrýn-
endur hafi smitast af.
„Fyrir einhverja slysni kallar
eitt blaöiö Thorkild Hansen sjeni
á þriöjudegi. Þaö veröur þá engin
ný frétt, aö kalla hann aftur sjeni
i fimmtudagsblaöi. Hins vegar
þættu þaö tiöindi aö kalla hann af-
glapa, og þar sem viðkomandi
blað er fréttablað stendur eðli-
lega á forsiöu þess á fimmtudag-
inn: Hansen er afglapi”!
Eða þannig skýrir danski
greinarhöfundurinn málið, og
segir engin takmörk vera sett
fyrir því, hvað unnt sé að slá fram
af tilhæfulausum ásökunum og
„sönnunum” fyrir mistökum,
sem séu samt ekki til staöar i bók
Hansens.
Um leiö segir hann, að inn
streymi þakkarbréfin, heilla-
óskaskeytin og blómasendingar,
sem vissulega hljóti að orka upp-
örvandi á rithöfundinn, þótt þaö
sé I eöli sinu til þess falliö að
vekja dapurlegar hugsanir. Eöa
hvaö veldur þvi, að uppörvunar-
oröin og hrósið veröur að berast i
einkabréfum I pósti, meðan
skammaryrðunum er slegiö upp á
forsíðum blaða?
En gagnrýnin hafði ekki komið
Hansen á óvart: „Eins og allir
vita, var ég búinn að spá þvi, aö
bókin mundi leiða til borgara-
striðs I Noregi. Og komið hefur á
daginn, aö þar var vægt tekið til
oröa. En Ibsen var langt á undan
mér, að kenna, hvar skórinn
kreppti að, þegar „Pétur Gautur”
átti ekki upp á pallborðiö hjá
Norðmönnum, samtimamönnum
hans. Hann sagöi, aö þaö mætti
ekki við neinu hrófla I norsku
samfélagi, ekki einu sinni þvi sem
miður fer”.
Thorkild Hansen segir, að
gagnrýnendur hafi alveg leitt hjá
sér alvarlegustu ásakanirnar I
bókinni. Sjálfur telur hann þær
vera þessar:
„Aö Hamsun fékk ekki verj-
anda eða réttargæslumann strax.
Aö hann var neyddur til að
gangast undir geörannsókn, án
dómsúrskurðar.
Aö æ ofan i æ rann út varð-
haldsfresturinn, án þess aö hann
væri látinn laus úr fangelsinu.
Að hann var dæmdur eftir
afturvirkandi lögum. En það var
einmitt þess konar óréttlæti, sem
viö héldum að við hefðum sigrað
1945. — I dag er þögnin látin um-
lykja þetta”.
„Annars held ég”, segir Thor-
kild Hansen, „aö verstir séu þeir,
sem ekki hafa lesiö bókina, en
trúa þvi, sem að henni er fundiö.
Eitt dæmi um slikan er yfirlæknir
geösjúkrahússins i Oslo,
prófessor Leo Eitinger. — 1
„Verdens gang” birtist viö hann
langt viðtal, þar sem hann
byrjaöi á aö lýsa þvi yfir, að hann
hefði ekki lesið bókina. Siðan lét
hann 1 ljós það álit sitt, að bókin
væri hættuleg. — Hvernig
prófessorinn taldi aö slfkt gæti átt
samleiö við skynsemi og heiðar-
leika, fæ ég ekki skiliö. Verst þótti
mér samt, þegar ég nokkrum vik-
um siöar fékk frá honum bréf, þar
sem stóð, að nú hefði hann lesiö
bókina og fundist hún allt öðru
visi en hann hafði hugsað sér.”
„Margir gagnrýnenda minna hafa ekki einu sinni lesið Hamsun-
bókina”, segir Thorkild Hansen.
fjÓLAMARKADUR
Texos Instruments
VASATÖLVUR
og
RAFEINDAUR
Mikið úrval — Hagstœð verð