Vísir - 08.01.1980, Síða 11
VISIR Þriðjudagurinn 8. janúar 1980.
SKattafrumvarplð ellt fyrsla mál Dingsins:
SLEPPA LAUNÞEGAR VIG
SKATTINN 1. FEBRÚAR?
//Það þarf að afgreiða
frumvarpið um tekju-
skatt og eignaskatt fyrir
miðjan mánuðinn. Að
öðrum kosti verður ekki
hægt að innheimta skatt-
ana um næstu mánaða-
mót"/ sagði Sighvatur
Björgvinsson fjármála-
ráðherra í samtali við
Vísi.
I lögum þeim, sem tóku gildi
nú um áramótin, eru hvergi
ákvæöi um innheimtu beinna
skatta. Fyrir jólin var lagt fram
á Alþingi frumvarp, þar sem
nokkrar breytingar voru geröar
á nýju lögunum og voru þar á
meðal ákvæði um innheimtuað-
ferðir.
Samkomulag náöist ekki i
þinginu fyrir frumvarpinu. Sið-
an hefur verið farið yfir það, að
sögn Sighvats, en aðeins hafa
komið fram óverulegar breyt-
ingatillögur.
Auk þessa frumvarps sagði I
Sighvatur að mest lægi á að I
framlengja lög um tvö skatta- I
mál, skatta af verslunar- og I
skrifstofuhúsnæði og sjúkra- W
tryggingagjald.
—SJ
Er réttur eiganda
tyrir borð borinn?
Alhugasemd vegna ranglærslu lelgj-
anda IbúðarbúsnæOls I Vfsl 4. |an
Föstudaginn 4. janúar birtist i
Visi athugasemd við frétt þar
sem sagt var frá þvi að leig jandi
ibúðar hafi ógnað fulltnía eig-
andans með hnifi. Aö minum
dómi er i þessari athugasemd
ekki með rétt mál farið nema að
nokkru leyti og finnst mér þvi
nauðsynlegt að skýra mitt sjón-
armið I þessu máli. En fyrst tel
ég nauðsynlegt að aödragandi
að þessum átökum komi fram.
A Frakkastig 20 er ibúð sem
tengdamóðir min á, hefur hún
haft þann sið undanfarin ár aö
leigja barnabörnum sinum
hana. í byrjun sumars varö
Ibúðin laus, og þá ákveðið að
dóttir min og tengdasonur fengi
hana frá 1/11 ’79. Vegna þessa,
var ég beöinn að skipta um
glugga og gler, gera viö þak og
fleira sem tilheyrir húsum. Sið-
ast i júni báöu kunningjar min-
ir, hjón utan af landi, mig að
láta sig vita, ef ég vissi af ibúð
fyrir dóttur sina sem bjó I einu
herbergi með sambýlismanni
sinum Donald Peter og barni.
Ég leigði stúlkunni ibúðina i
byrjun júli til loka októbers sem
var sá timi sem ibúöin var laus.
Eftirfarandi samningur var
geröur:
Undirrituð gera með sér svo-
nefndan leigusamning:
Ég... I samningi þessum
nefndur leigusali, leigi hér
meö....sem i samningi þessum
nefnist leigutaki, húsnæði i hús-
inu nr. 20 við Frakkastíg og skal
leigutiminn hefjast 5. dag júll-
mánaðar 1979 og vera lokið 31.
dag oktdbermánaðar 1979, án
uppsagnar.
Undir lok nóvember bað
stúlkan um frest en þar sem
dóttir min var á götunni eftir
1/11 var það ekki hægt. Sagði
hún þá aö sér kæmu ekki við
annarra vandræöi og mundi hún
ekki fara úr ibúðinni þar sem ný
lög um húsaleigu væru komin I
gildi sem gerðu henni kleift aö
hundsa þann samning sem hún
hafði gert við fulltrúa ibúðar-
eiganda. Þessi nýju lög tóku
gildi um miðjan júnimánuð, en
samningurinn varundirritaður I
byrjun júli. Var eiganda ibúðar-
innar ókunnugt um efni lag-
anna. Vitnaði stúlkan til þess-
ara laga þegar að þeim tima
kom aö hún og sambýlismáður
hennar ættu að fara úr fbUðinni.
Égbauð stúlkunni að geyma dót
þeirra allt og enn fremur buðu
foreldrar hennar þeim herbergi
hjá sér, en hún neitaði þvi.Ég
reyndi þá útburð en þvi var hafn
aðog var mér sagt að þau gætu
veriö i ibúðinni til 1/6 ’80. Að svo
komnu máli tók dóttir min aöra
ibúö á leigu en ég ákvaö aö hef j-
ast handa með þær viðgerðir
sem fram áttu að fara á ibúð-
inni. í framhaldi af þvi ók ég
timbri i vinnupalla i bakgarö
hússins en varð þá fyrir áreitni
Donalds.semkommeð látum Ut
úr húsinu og kvaöst skyldi sýna
mér að engar viðgerðir yrðu
leyfðar á ibúðinni. Atti hann
aðallega við gluggaviðgerðir og
annað er valda myndi honum
óþægindum.
Fimmtudaginn milli jóla og
nýárs kom ég svo ásamt 2 öðr-
um mönnum sem fulltrUi íbUð-
areiganda til þess að fá að lita á
ibúðina og taka mál af gluggum
en jafnframt að láta vita
hvenær við gætum byrjað fram-
kvæmdir. Til dyra kom Donald
og þegar ég spuröi eftir leigu-
taka spurði hann hvað ég vildi
henni en honum var sagt það og
fengum við þá að koma inn i
ganginn og svo i litiö hol þar inn
af. Þá sá ég að allar hurðir voru
horfnar Ur ibúðinni og spurði
hvað orðiö hefði af þeim. Skipti
þá engum togum aö okkur var
skipaðUt. Égspuröi þá hvort viö
fengjum ekki að taka mál af
gluggunum. Hratt hann mér þá
fruntalega en ég var nær dottinn
um barnið sem kom úr eldhús-
inu. Ég reyndi aö forðast
meiðsli af hans hálfu þvi hann
var viti sinu fjær. Félögum
minum tókst svo að losa okkur
úr átökum þessum og ákvað ég
að fara þegar úr ibúðinni.
Varðandi athugasemd
Donalds Peters i VIsi 4. janúar
þar sem hann segir frá þessum
sama atburði vil ég taka fram
eftirfarandi: Éghindraöi aldrei
sambýliskonu hans i aö fara Ur
ibúðinni né kom ég við hana.
Barnið varð aldrei fyrir okkur
og ég hreyfði ekki við þvi. Hins
vegar ætlaði ég að forða þvi frá
en náði aldrei til þess vegna
þess að Donald Peter réöst aö
mér. Við Peter tókumst á eftir
þettaen tveir fylgdarmenn mín-
ir skökkuðu leikinn. Það er ekki
réttaðannarþeirrahafiráöist á
Peter og siðan við allir þrlr.
Þegar þessi staöa var komin
upp ákváðum við að fara Ut Ur
Ibúðinni. Hleypur Peter þá fram
i eldhús og nær i hnif. Kemur
hann siðaná eftirokkuren ég og
annar fylgdarmanna minna
forðuöum okkur út en einn verö-
ur eftir inni i Ibúðinni. Hljóp
hann fram hjá honum meö hnif-
inn á lofti, þvi athygli hans
beindist aö mér. Hleypur hann
fram i dyrnar en við vorum þá
búnir að forða okkur út og að-
haföist hann þá ekkert meira.
Að endingu vil ég taka fram
að mér þykir réttur ibúðareig-
anda vera orðinn harla litill og
kemur þar tvennt til:
1 fyrsta lagi að samningur
sem hann gerir við leigjanda
skuli ekki gilda. Verður það að
teljast galli á þessum nýju
húsaleigulögum. I ööru lagi aö
eigandi eða fulltrúar hans geta
ekki nálgast ibúðina nema eiga
yfir höfði sér ofbeldi af hálfu
leigjanda.
Á mál þetta verður nú látið
reyna fyrir lögum. Vonandi
vernda þau borgarana fyrir of-
beldi sem þessu.
Albert Jensen
Það er hægt ao vinna 5 milljónir og iveir fá mi
mánaðarlega. En í Jiappdrætti SÍBS er megináhers
notadrjúga vinninga til margra.
Fjóí’ði hver miði fær viniiing.
Og ávinnitigsins af starfi SÍBS ijóta allir
Þrír
eftirsóttir
bílar
dregnir út
/ 0 / ^ /
i jum
VORUHAPPDRÆTTI