Vísir - 25.01.1980, Blaðsíða 23

vism
Föstudagur 25. janúar 1980
NIINN OG ANDERSON SIGRUBU
Til jólaskákmótsins i Hast-
ings hefur leiö flestra öflugustu
skákmanna heims einhvern
tima legiö, þau 80 ár sem mótiö
hefur veriö viö lýöi. Phillsbury
kom þangaö litt þekktur áriö
1895, en sneri aftur heimsfrægur
eftir aö hafa hreppt 1. sætiö I
keppni viö helstu skákmenn
veraldar þess tima. Capablanca
varö efstur I Hastings 1919 og
þrem árum siöar varö erki-
óvinur hans, Alekhine þar i 1.
sæti. Botvinnik, Tal og Smyslov
hafa og gist hiö sögufræga Hast-
ing-mót, svo og ótölulegur f jöldi
annarra meistara.
1 ár var Hastings-mótiö ekki
jafn sterkt og vænst haföi veriö.
Heyrst haföi aö frá Sovétrikjun-
um kæmi Kasparov, og biöu
skákunnendur spenntir eftir
skák
Umsjón:
Jóhann örn
Sigurjóns-
son
uppgjöri hans og hins 14 ára
gamla Shorts frá Englandi. En
Sovétmenn sendu ekki topp-
menn sina og aldrei þessu vant
ógnuöu þeir aldrei efsta sætinu.
Annars varö rööin þessi:
1,- 2. Nunn, England 10 v. af 15
mögul.
Andersson, Sviþjóð
3. Makarychov, Sovétrikin9
v.
4. - 6. Speelman, England 81/2
Lein, Bandarikin
Georgadze, Sovétrikin
7.-10. Short, England 8v.
Liberzon, ísrael
Christiansen, Bandarikin
11. Seirawan, Bandaríkin 7 1 / 2 v
12. Kaicevic, Júgóslavia 7v.
13. Biyiasas, Bandarikin 6 1/2
14.-15. Mestel, England 5 Zibler, Israel
16. Bellin, England 21/2
Fyrirfram var búist viö sigri
Anderssons, en Nunn tefldi
mjög vel og veröskuldaöi hlut-
deild 1 1. sætinu. Englendingar
eru mjög vanafastir menn, og
löngum hefur sagt verið um
Hastings-mótiö, aö sá sem beri
titilinn „skákmeistari Bret-
lands” hljóti jafnan aö standa
sig illa á þessu móti. Þetta
sannaöist áþreifanlega hér, þvi
Bellin sem efstur varö á slöasta
meistaramíti Bretlands á
undan Nunn, Short. og Speel-
man, vermdi botnssætið.
Auövitaö var Short aðalað-
dráttarafliö. Einhver skrekkur
var þó i pilti fyrstu umferðina,
þvi hann tefldi mjög hægfara
gegn Speelman og var kominn
meö tapaö tafl eftir 10 leiki. En
drengur gafst ekki upp, tefldi
góöa stööuskák i næstu umferö
og gaf andstæöingi sinum aldrei
nein færi.
Viö skulum llta á þessar tvær
skákir.
Hvitur: J. Speelman
Svartur: N. Short.
Nimzoindversk vörn.
1. d4
2. c4
3. Rc3
4. e3
Rf6
e6
Bb4
Bxc3+
inni 1972.)
5. bxc3 d6
6. Bd3 0-0
7. Re2 c5
8. o-o e5
9. Rg3 10. Dc2 He8
(Hvitur bregst hér ólikt betur
viö en Spassky geröi ’72 og held-
ur spennunni á miðboröinu.
Svartur situr uppi meö þrönga
stööu og leiöinlega, og næsti
leikur er hreinn afleikur.)
10 .. Bd7?
11. Re4!
—Ef nú 11...Rxe4 12. Bxe4 og
hótar peðunum bæöi á h7 og b7.)
11 .. cxd4
12. exd4 exd4
£4 *£
11 A ±t±
1 4
llö il
± # ***
a a
(Short hyggst beita hér leik-
máta sem Hubner haföi dálæti á
hér áöur fyrr, en Fischer beitti
meö góöum árangri gegn
13. Bg5!
(Þessi leppun er afgerandi, þó
svörtum takist aö þrauka
nokkra leiki enn.)
13... Rc6
14. Bxf6 gxf6
15. Rxd6 He6
16. c5! Da5
17. cxd4 Rxd4
18. Dc4 Da4
19. Dd5 f5
20. Bc4 Rb5
(20....Rc2 22. Dxb7 kom út á
eitt.)
21. Bxb5 Bxb5
22. Dxb7 Gefiö.
Hvitur: N. Short
Svartur: I. Zilber
Caro-Can
1. e4 c6
2. Rc3 d5
3. Df3
(Ef nú 3....d4 4. Bc4 Rf6 5. e5
dxc3 6. exf6 exf6 7. Dxc3 meö
betra tafli fyrir hvftan.)
3..................... dxe4
4. Rxe4 Rf6
(Betra er taliö 4..Rd7 og siö-
an Rg-f6.)
5. Rxf6+ exf6
6. Bc4 Bd6
7. Re2 o-o
8. d4 Rd7
9. o-o Rb6
10. Bb3 a5
11. c4 a4
12. Bc2 Bc7
(Ekki 12. ... Rxc4?? 13. Dd3 og
vinnur.)
13. Bd2 Be6
14. b3 Dd7
15. Bc3 Hf-e8
16. Rg3 axb3
17. axb3 Hxal
18. Hxal Bxg3?
(Illskiljanlegur leikur. 18....
Ha8 lá beinna viö.)
19. hxg3 Rc8
20. Dd3 f5
21. g4! Re7
22. Bb4 g6
23. Bc3 f6
24. g5!
(Short hamrar á svörtu skálin-
unni sem gefur máthótanir upp
á g7.)
24..... fxg5
25. d5 Rxd5
(Ef 25....cxd5 26. Dd4 Rc6 27.
Dh8+ Kf7 28. Dg7 mát.)
26. cxd5 Dxd5
27. De3 f4
28. Db6 c5
Sænski störmeistarinn Ulf
Anderson
29. Hel Dc6
30. Dxcb bxcb
(Þó svartur hafi þrjú peö fyrir
manninn er leikurinn tapaöur.
Biskupar hvits sjá fyrir þvi.)
31. Bf6 g4
32. Bg5 f3
33. gxf3 gxf3
34. He3 Bf7
35. Hxe8+ Bxe8
36. Be7 Bf7
37. Bxc5 Bd5
38. Kh2 Kg7
39. Kg3 Kf6
40. Bd4+ Kg5
41. b4 h5
42. Be3+ Kf6
43. Kh4 Bf7
44. Bd4+ Ke7
45. Be4 Be8
46. Bxf3 Kd6
47. Kg5 Ke6
48. Be4 Kd6
49. f4 Gefiö.
Danskurdýraiæknir
og sérfræölngur
um hundarækt
Hundaræktarfélag Islands
gengst fyrir fræðslufundi næst-
komandi föstudagskvöld um
hundaræktun og viöavangsþjálf-
un veiðihunda. Fyrirlesari á
fundinum veröur þekktur dansk-
ur dýralæknir, Jens Erik Sönder-
up. Hann er þekktur i heimalandi
sinu fyrir ræktun veiðihunda.
Jens Erik er einnig formaöur
danska veiöihundaræktunarráðs-
ins.
Fundurinn veröur haldinn eins
og áöur segir i kvöld 25. janúar og
hefst klukkan 20.30 I stofu 101,
húsnæði Lögbergs, Háskóla Is-
lands.
Ahugafólk um hundahald og
hundarækt og eigendur hunda,
allra tegunda, eru velkomnir á
fundinn. Siguröur H. Richter
veröur fundarmönnum til aðstoð-
ar viö þýðingar fyrirspurna.
A laugardag, 26. janúar mun
Jens Erik skoöa Retriver hunda i
húsnæði dýraspitala Watson milli
kl. 14 og 18 og gefa ráðleggingar
um ræktun.________________
Fræðslufundur um
hjartaslúkdóma
Fræðslufundur Hjarta- og æða-
verndarfélag Reykjavíkur verður
haldinn næstkomandi fimmtu-
dag, 24. þ.m. kl. 17.15 á Hótel
Borg (Gyllta sal). Fundarefniö að
þessu sinni veröur: áhættuþættir
hjartas jiikdóma.
Pallborösumræður veröa um
fundarefnið. Umræöustjóri verö-
ur Snorri Páll Snorrason yfir-
læknir en aðrir þátttakendur dr.
Laufey Steingrímsdóttir næring-
arfræðingur og læknarnir Ingólf-
ur S. Sveinsson og Magnús Karl
Pétursson.
Þátttakendur flytja fyrst 5-7
minútna inngangserindi en siöan
ræöast þeir viö, svara fyrirspurn-
um fundarmanna og ræöa við þá
eftir þvi sem tilefni gefst til.
Þetta er almennurfræðslufund-
ur og er öllum heimill aögangur.
VWMÆLENDUR EÐA FJANDMENN
Vinnuveitendur eru að kvarta
undan þvf, aö launþegar liti
gjarnan á þá eins og fjandmenn
sína. i þessari kvörtun liggur
raunar megin vandamál at-
vinnustéttanna i landinu, sem
hindrar alla jafna skynsamieg-
ar umræöur milli aöila. Sátta-
starf rikisvalds hefur haft þau
áhrif á launþega, aö þeir álita
að vinnuveitendur séu aDs ekki
færir um aö semja um kaup og
kjör, oger þá tekið meö i reikn-
inginn, aö ríkisvaldið hefur á
undanförnum áratugum látið
semja um hærri greiðslur en at-
vinnuvegirnir eru færir um að
óbreyttum aðstæöum. Það hefur
ekki verið nema á valdi rfkis-
valdsins að brcyta þeim aðstæö-
um, þannig að hægt sé að greiða
hærri krónutölu. Þær breyting-
ar hafa fyrst og fremst leitt til
stöðugt vaxandi verðbólgu og
gengisfellinga.uns svo er komið
nú, að enginn virðist ætla að
þora að taka við stjórnartaum-
um, af þvi gömlu ieikirnir verða
varla leiknir lengur.
í þeirri orrahrfð, sem staðið
hefur miUi vinnuveitenda og
launþega hafa vinnuveitendur
verið notaðir sem pólitiskur
blóraböggull. Þar sem vinnu-
veitendur eru ekki pólitisk sam-
tök, öndvert við hin hálfpóli-
tisku launþegasamtök, hefur
þessi leikur með blóraböggulinn
verið fremur auðveldur, enda
þarf jafnan að finna fjanda f
hverju máli svo vel fari. Viður-
eignin við vinnuveitendur hefur
alltaf verið fremur einfóld og
einsýn glima, þar sem ríkis-
valdið hefur tekið þá úr sam-
bandi þegar lengjast fer i þóf-
inu, og rikisaögerðir og félags-
málapakkar fara að koma til
sögunnar. Þessi saga er ekkert
einsdæmi fyrir island, heldur er
þetta að gerast viða á vestur-
löndum og þó Norðurlöndum
sérstaklega, en þau virðast
mjög tekin til fyrirmyndar I
átökum á vinnumarkaöi.
Stærra mál er, að hin langa
glfma vinnuveitenda og Iaun-
þega er smækkuð mynd af
þeirri gh'mu sem heimsbyggðin
stendur i um þessar mundir og
miðar að breyttum þjóöskipu-
lögum og rikisforsjá I krafti
skrifstofuveldis. Það er eðlilegt
að vinnuveitendur i Utlu landi
vilji víkjast undan þvi að vera
taldir fjandmenn launþega —
landa sinna þar sem þjóðernis-
hyggjan er enn nokkuð sterk.
Þeir leiða þá ekki hugann að þvi
að baráttulið, sem brýnterá þvi
daginn út og inn, að hamra veröi
á rikjandi skipulagi til að geta
komið á skrifstofuveldi, verður
að hafa fjanda sinn og cngar
refjar, og I þessu tilfelli er það
vinnuveitandinn.
Sé vinnuveitandanum þetta
ljóst, getur hann sem slikur hik-
laust byrjað launadeilufundi
með þvi aö rétta hönd yfir borð-
ið til vfðmælanda sins og boðið
honum upp á að láta rikisvaldið
semja um kaupkröfurnar. Þetta
kom raunar f Ijós 1 tið slöustu
vinstri stjórnar, þegar vinnu-
veitendur lýstu þvi hvaö eftir
annað yfir, að þeir héldu sig við
stefnu rikisstjórnarinnar I
launamálum.t þeim yfirlýsing-
um komu fram ný viöhorf, sem
benda til þessað vinnuveitendur
kærisigekki um að láta hafa sig
lengur fyrir pólitiskan blóra-
böggul og fjandmann f striöi,
sem kemur þeim ekki nema
sáralitið við.
Þar sem langt er síðan að
launþegasamtökin komu samn-
ingamálum sinum yfir á rikið
meö mestum hluta, virðast
vinnuveitendur vilja fá að nálg-
ast þau sem viömælendur. Þeir
sýnast ekki nenna lengur að
standa i „shadow boxing” við
launþegasamtökin og lái þeim
hver sem vill. En það verður
auövitaö ekki tekið i mál að
sleppa vinnuveitendum við
fjandskapinn. Þeir skulu enn
um sinn vera höfuðf jendur laun-
þega, eins og tilskipað stendur I
öllu venjulegu tilfinningalifi.
Enda hvað væri launamálabar-
áttan, ef ekki væri hægt aö ham-
ast á fjanda sinum fyrir óbil-
girni og skilningsleysi á þörfum
annarra?
Svarthöföi