Vísir - 06.01.1981, Qupperneq 16

16
VÍSIR
Þriöjudagur 6. janúar 1981
Helur Guðrún ekki
lærl list
stlórnmálamanna?
Þetta er auðvitað tóm vitleysa,
eins og hinir þingmennirnir 59
geta sagt Guðrúnu. Stjórnmála-
menn eru aldrei bundnir af þvi,
sem þeir segja opinberlega. Það
eru alltaf „breyttar aðstæður”,
,,ný sjónarmið” og „önnur við-
horf” o.s.frv. Þetta hefur Guðrún
kannski ekki lært ennþá, enda bú-
in að vera stutt á þingi. Og eins og
nú horfir, þá er ekki útlit fyrir, að
hún verði nógu lengi á þingi til
þess að læra þetta til hlitar, fyrst
henni heíur ekki enn tekist það.
En svo sleppt sé öllu gamni, þá
er það dálitið einkennandi fyrir
islenska pólitik, að loksins þegar
þingmaður ákveður að standa viö
það, sem hann hefur sagt, þá
skuli það þurfa að vera um jafn
ómerkilegt mál og það, hvort
franskur liðhlaupi á að fá að lifa i
vellystingum i Reykjavik eða
Kaupmannahöfn."
SS hringdi:
„Það held ég. aö hún Guðrún
Helgadóttir ætti að taka Guðna
Kolbeinsson sér til fyrirmyndar.
Guðni hefur sýnt að hann er maö-
ur skynsamur, sem lætur ekki til-
finningar hlaupa .með sig i gönur
(nema stundum). Hann hefur nú
ákveðið að hætta við að hætta
með daglegt mál i útvarpinu, og
er það vel. Þetta ákvað hann
þrátt fyrir að haiín hefði áður
ákveðið að hætta, óg tilkynnt það
alþjóð. Hann er siður en svo
minni maður, m hann hafi
þarna skipt urh 'Skoðun þegar
skynsemin bauð honum að gera
svo. . V
Guðrún er hiiísv vegar haldin
þeirrifirru aðtrúá þvi að þarsem
hún hafi einu singi ákveöið eitt-
hvað, þá verði huii'að standa við
það.hvað sem tautar og raular.
SS telur að Guðrún eigi að taka Guðna Kolbeinsson sér til fyrirmyndar.
MEfl KVEÐJUR FRÁ
SJÁLFUM SER
Jóna Björnsdóttir
hringdi:
Mig langar til að gagnrýna
óskalagaþátt sjúklinga. Mér
finnst alveg ófært, að stjórnandi
þáttarins skuli eyða öllum timan-
um i' að bera kveðjur frá sjálfum
sér til vina og kunningja og leika
lög eftir eigin geðþótta, eins og
gerðist i fyrsta þætti nú eftir ára-
mót. Hins vegar i siðasta þætti
fyrir áramót bárust svo margar
kveðjur og óskir um lög, að
stjórnandinn komst engan veginn
yfir þær. Væri ekki réttara að
jafna þessu örlitið niður? Eða er
þátturinn kannski of langur?
Bréfritari minnir á aö áður hafi Gunnar Thoroddsen sent dularfulla konu til þess að kanna ástandið á
Kröflusvæðinu, og ekki hafi það ráð dugað.
Það þarf meira
til en víljann
Hafnfirðingur skrifar:
Nú hafa efnahagsráðstafanir
rikisstjórnarinnar loksins litið
dagsins ljós. Fyrst þegar við Is-
lendingar heyrðum um þessar
ráðstafanir, þá var það i júni-
mánuði 1980, þegar virtar
stofnanir landsins spáðu 60%
verðbólgu á árinu. Þá sagði for-
sætisráðherra eitthvað á þá leið
að ekki væri mark takandi á þess-
um tölum þvi þær gerðu ekki ráð
fyrir þeim efnahagsaðgerðum
sem væru væntanlegar. Aftur
hljómuðu þessi orð i júli og i októ-
ber, þar til aö þessir háu herrar
tilkynntu að efnahagsaðgerðir
væru væntanlegar i byrjun þessa
árs 1981. — Og að sjálfsögðu óð
verðbólgan upp i 60%.
Og nú vitum við hvað skal taka
til bragðs þvi„ vilji er allt sem
þarf”. Þegar forsætisráðherra
las upp þessi orð, fylltist ég i
fyrstu þeirri sannfæringu að nú
væri hann endanlega kominn i
hóp þeirra manna sem telja dul-
arfullar leiðir mannshugans einu
lækningabótina, en aðgerðir séu
til litils. Var það ekki sami ráð-
herra sem sendi eftir galdrakonu
með kassa til þess að kikja ofan i
borholurnar við Kröflu? Ekki
dugði það ráð og ég óttast að
viijastyrkurinn einn nægi ekki til
þessaðkoma efnahagsmálunum i
lag, þegar launafólk hýrist með
skertar verðbætur á þessu ári.
Hins vegar er ijóst að þessar
aðgerðir sporna eitthvað gegn
verðbólgu fram i maimánuð, eða
rétt yfir landsfund þeirra sjálf-
stæðismanna, en hvað tekur við
er öllu óljósara. Þó þykir mér
ekki óliklegt að framsóknarmenn
taki af skarið og leggi sitt af
mörkum til þess að koma efna-
hagsmálunum á réttan kjölinn
eftir mitt árið.
Það er hins vegar ömurlegt til
þess aö hugsa að Alþýöubanda-
lagið, sem barðist fyrir
samningunum i gildi. þegi nú
þunnu hljóði þegar skeröa skal
verðbætur okkar, og hinn ópóli-
tiski forseti ASÍ bendir á að
„kaupmátturinn” sé allt, ja,
svei”.
Merkiiegl mennlngar-
iramlag HKOarenda
„Ánægður borgari”
skrifar:
Þar sem menn eru alltaf fljótir
til að senda linu i lesendadálka
blaðanna þegar þeim finnst eitt-
hvað miður fara, finnst mér
ástæða til að koma á framfæri
þakklæti á þeim vettvangi, þegar
eitthvað er vel gert.
Það sem ég vildi nefna er sú
menningarstarfsemi, sem for-
ráðamenn veitingastaðarins
Hliðarenda hafa haft frumkvæði
að undanfarið, þegar þeir hafa
fengið ýmsa listamenn til þess að
koma fram i vistlegum húsa-
kynnum sinum og gleðja matar-
gesti með upplestri eða tónlistar-
flutningi.
Ég var einn þeirra, sem áttu sér-
lega ánægjulega kvöldstund að
Hliðarenda skömmu fyrir jólin,
en þá bauð staðurinn upp á vand-
aðan hátiðamatseðil, og óperu-
söngvararnir Garðar Cortes og
Olöf K. Harðardóttir sungu fyrir
gesti staðarins milli rétta óperu-
ariur, islensk sönglög og jóla-
sálma, forna og nýja. Þetta var
ein ánægjulegasta kvöldstund,
'sem ég hef átt á veitingastað hér
á landi, og var ekki annað að
heyra og sjá á öðrum viðstöddum
en þeir værú sama sinnis.
Mér skilst að Manúela Wiesler
hafi verið meðal þeirra, sem lagt
hafa þeim Hliðarendabændum lið
við að lifga upp annars hugþekkt
andrúmsloft stabarins með leik
sinum, og er vonandi, að fleiri
listamenn taki höndum saman við
þá um áframhald þessarar starf-
semi.
Vegna þess hve staðurinn er
litill og notalegur verður nánd
listamannanna og áheyrendanna
mun meiri en á venjulegum tón-
leikum og skapast þannig mjög
heimilislegt andrúmsloft, eins og
glöggt kom fram á dögunum þeg-
ar þau Ólöf og Garðar komu gest-
um Hliðarenda i jólaskap. Þökk
sé listamönnunum og forráða-
mönnum Hliðarenda.
SPURNINGAR TIL ISLANDSDEILDAR
AMNESTY VEGNA GERVASONI
S.P. hringdi:
Mig langar til að varpa fram
þremur spurningum til Am-
nesty-deildarinnar hér á Islandi
vegna Gervasonimálsins svo-
nefnda.
1 yfirlýsingu þeirra, sem birst
hefur i blöðunum, kom meðal
annars fram að lslandsdeild sam-
takanna hefði sent aðalskrifstof-
unni i London „allar þær upp-
lýsingar, sem Islandsdeild A.I.
hafði fengið um „mál Gerva-
sonis”.” eins og það var orðað.
Mig langar þvi að spyrja for-
ráðamenn Amnesty hér á landi
þriggja spurninga i þessu sam-
bandi:
I fyrsta lagi hvaöa upplýsingar
voru aðalstöðvum Amnesty send-
ar um mál Gervasonis, i öðru lagi
hvaðan voru þær komnar til Is-
landsdeildarinnar og i þriðja lági
hvernig var bréfið, sem þeir
sendu til London?
Ég hef fylgst náið með starf-
semi Amnesty hér á landi og
heyrtaf starfsemi þessara merku
samtaka viða um heim og hef
ekkert nema gott um þau að
segja. Aftur á móti er ég ekki al-
veg sáttur við, hvernig forráða-
menn Islandsdeildarinnar stóðu
S
að málum varðandi Frakkann
umrædda á dögunum og langar
þess vegija að biðja þá vinsam-
legast að svara spurningum min-
um. Ég veit að það eru fleiri, sem
vilja taka undir þær, og það er
mikilsvert varðandi áframhald-
andi stuðning fólks hér á landi við
starfsemi Amnesty-samtakanna,
aö forráðamenn þeirra séu hrein-
skilnir gagnvart landsmönnum i
þessu máli eins og öðrum.
Ég itreka áskorun mina til Am-
nesty-manna um að svara spurn-
ingum minum og væntiég þess að
sjá svör þeirra á þessum sama
vettvangi sem fyrst.
Visir hafði samband við
Hrafn Bragason,
borgardómara og for-
mann tslandsdeildar
Amnesty, vegna ofan-
greindra spurninga.
Sagði Hrafn.að Telex hefði ver-
ið sent út til aðalstöðva Amnesty
með þeim almennu upplýsingum,
sem komið hefðu um mál þetta i
fjölmiðlum hér á landi. Þá höfðu
forráöamenn Amnesty hér á landi
samband við Gervasoni persónu-
lega og einnig lögfræðing hans.
Þá var haft samband við aðal-
stöðvarnar simleiðis. Aðalstöðv-
ar Amnesty höfðu einnig kynnt
sér málin með öðrum leiðum, að
sögn Hrafns. en yfirleitt er ekki
gefið upp hvernig þær upplýsing-
ar eru fengnar.
Hrafn itrekaði að sú afstaða
sem Amnesty tekur til Gervasoni
er almenn afstaða samtakanna
gagnvart þeim mönnum sem
neita að gegna herþjónustu i
Frakklandi og flokkast undir skil-
greiningu á samviskuföngum,
verði þeir fangelsaðir vegna
skoðana sinna.