Pressan - 01.04.1993, Blaðsíða 8

&
PBESSAN
U TT E KT
Fimmtudagurinn l.apríl 1993
SERA
Hanna maría
PÉTU RSDÓTTI R
sóknarprestur
„Séra Heimir
Steinssonerákaf-
lega skemmtilegur
maður, oftfyndinn
í góðum hópi og
mjög hlýr. Hann er
fjölfræðingur og
víðlesinn. Heimirer
víkingur að eðli og
gerir ekkert án þess að hugsa málið til
enda. Reyndar er ég þeirrar skoðunar að
hann hafi gaman af því að leggjast í vik-
ing og vera í fylkingarbrjósti, en hann er
ætíð sjálfum sér samkvæmur og skyldu-
rækinn og gefur starfi sínu og lífi allt.
Það má segja um Heimi það sem Jón Ví-
dalín sagði: „Hann er in genio at magn-
ato." Heimir er ónæmur fyrir slúðri og
sögusögnum og tekur gagnrýni ágæt-
lega, en hann hefur einn ókost; hann
skilur hvorki haus né sporð á kvennaguð-
fræði. Ég forðast því að ræða við hann
um þau lífssannindi. Hann er það sem
við konur myndum kalla „patriarchal"."
Guðrún
HALLDÓRSDÓTTIR
skólastjóri
| „Heimir Steinsson
^ ervænnmaðurog
I jafnframt hug-
| sjónamaður. Hann
á sér háleit mark-
miðogeróragur
| við að berjast fyrir
þeim. Hannergóð-
urskólamaður,
bæði sanngjarn og laginn við nemendur.
Hann er vel máli farinn og tekst oft vel
að hrífa áheyrendur sína, þó hins vegar
geti hann stundum orðið langorður.
Hann er maður friðsemdar en á hinn
bóginn er hann líka skapmikill og lætur
ekki hlut sinn þegar hann veit að hann á
réttan málstað að verja."
SÉRA BOLLI
GÚSTAVSSON
vígslubiskup
I „Við erum bæði
fyrrum skólafélagar
ogvinir. Hanner
I vel fallinn til
mannaforráða, er
I stálgreindurog
hefur mikla þekk-
ingu til að bera.
I Hannertraustur
vinur vina sinna. Heimir er að upplagi
geðríkur, en hefur þroskast vel á þann
veg að hafa góða stjórn á því mikla
skapi."
SÉRA
JÓN ElNARSSON
prófastur
I „Við erum skóla-
bræðurog höfum
veriðviniríum
j fjóra áratugi og ég
9 hef ekkert nema
gott um hann að
segja. Heimir er
maðurfluggáfaður
I aukþesssem hann
er skáldmæltur og afar tilfinninganæm-
ur. Ég hefði þó heldur viljað sjá hann
vinna á akri kirkjunnar en í útvarpinu."
Átakasagan í kringum brottrekstur Hrafns Gunnlaugssonar
Hrafn áminntur tvisvar
Áhrifamenn í Sjálf-
stæðisflokknum
hafa rætt nauðsyn
þessaðvíkjaHeimi
Steinssyni úr emb-
ætti eftir brottvikn-
ingu Hrafns Gunn-
laugssonar. Þarnýt-
urHrafn valdamik-
illavinasinna,en
Heimirbyggir
ákvörðun sína á
uppsafnaðri
óánægju með meint-
anruddaskap
Hrafns. íútvarps-
ráði lyftu menn
brúnum þegar frétt-
istaðHrafnhefði
tekið umræður þar
uppásegulbandán
þess að spyrja kóng
eða prest. „Þetta eru
ekki mannasiðir,"
segirformaðurút-
varpsráðs.
Ákvörðun Heimis
Steinssonar um að reka
Hrafn Gunnlaugsson af
Sjónvarpinu fylgir í kjölfar
margra vikna stríðsástands
á dagskrárdeildinni.
Ákvörðunin kom þó öllum
í opna skjöldu, ekki síst
vegna ástæðunnar sem
Heimir hefur gefið upp op-
inberlega. Ákvörðunin á
sér mun flóknari skýringar,
en það bætir ekki skap
þeirra sjálfstæðismanna
sem nú ræða í fúllri alvöru
hvaða leiðir séu færar til að
losna við Heimi úr emb-
ætti. Þar nýtur Hrafn full-
tingis vinar síns, Davíðs
Oddssonar, og þeirra
sjálfstæðismanna sem sýn-
ist RÚV vera að daga uppi
sem nátttröll í höndum
Heimis Steinssonar.
Segulbandstæki á
útvarpsráðsfundi
Hrafn tók við störfum aftur
fyrir þremur vikum, hinn 10.
mars. Það var reyndar farið að
gusta um Hrafn áður en hann
kom til starfa, en upphafið að
endalokunum má rekja til út-
varpsráðsfundar sem haldinn
var föstudaginn 19. febrúar.
Á þann fund mætti Hrafn
ásamt yfirmönnum útvarps og
rakti fyrir ráðinu hugmyndir
sínar um breytingar á dagskrár-
stefhu. Á þriðjudagskvöld í síð-
ustu viku flutti hann svo til
sömu ræðuna í beinni útsend-
ingu í sjónvarpi, en fór utan
daginn eftir. Ummæli Hrafns
vöktu reiði, en á útvarpsráðs-
fundi síðasta föstudag birtust
fyrstu vísbendingar um að
Hrafn hefði gengið of langt og
gæti goldið dýru verði.
Útvarpsráðsmenn voru afar
óhressir með framgöngu
Hrafns í þættinum og lýstu
þeirri skoðun sinni við Heimi
Steinsson og Pétur Guðfinns-
son framkvæmdastjóra. Út-
varpsstjóra var falið að „annast
málið“, þ.e. ræða við Hrafn, en
annað mál og sérstæðara hafði
engu minni áhrif á stemmning-
una áþessum fundi.
Fram kom að Hrafn hefði á
fúndi sínum með ráðinu föstu-
daginn 19. haft meðferðis segul-
bandstæki og tekið upp um-
ræður á fúndinum. Sögunni
fylgdi að þessa upptöku hefði
Hrafn spilað fyrir vini sína,
meðal annars mánudagskvöld-
ið 22. mars, við nokkra kátínu.
Einhverjir útvarpsráðsmanna
höfðu tekið eftir tækinu, en
enginn viðstaddra vissi hvort
það var í gangi né heldur spurði
Hrafn leyfis um hvort hann
mætti taka upp umræður.
Hrafn neitaði að ræða við
PRESSUNA, en í samtölum við
vini og stuðningsmenn hefur
hann sagst hafa verið með
Valgerður Matthíasdóttir
Fór ein til New Yorkþegar
Hrafn var búinn að endur-
skipuleggja.
„diktafón“ á fundinum, sjálfúm
sér til hægðar eins og sinn sé
vani, en ekki hafi verið kveikt á
hpnum í þetta skipti.
Aðspurður um þetta á út-
varpsráðsfundi hafði Pétur
Guðfinnsson það eftir Hrafni að
hann hefði verið að taka upp sín
eigin ummæli. Hann hefði síðan
eyðilagt upptökuna. f samtali
við PRESSUNA kvaðst Pétur
ekki hafa trú á að „diktafónn“ af
þeirri tegund drægi meira en
svo að hann næmi annað en orð
þess sem næst sæti.
Þetta gengur þvert gegn því
sem Hrafn og stuðningsmenn
hans segja, en formaður út-
varpsráðs, Halldóra Rafnar,
sagði ráðið hafa fengið staðfest-
ingu á því að Hrafn hefði tekið
upp fundinn. „Okkur fannst
það náttúrlega ekki eiga við. Ég
hefði að sjálfsögðu leyft að
fundurinn yrði tekinn upp, ef
fram á það hefði verið farið, en
það eru ekki mannasiðir að taka
upp fund án þess að fá leyfi við-
staddra. Það kom mér satt að
segja mjög á óvart.“ Aðspurð
sagðist Halldóra hafa beðið
framkvæmdastjóra Sjónvarps
að koma skilaboðum þessa efn-
is til undirmanns síns, Hrafns.
Að samanlögðu má gera ráð
fyrir að upptakan hafi verið
gerð, en PRESSUNNI tókst
ekki að hafa uppi á neinum sem
hafði heyrt hana og gat staðfest
hvers eðlis hún var.
Heimir: „Gríp jafnvel
tilýtrustu aðgerða"
Utvarpsráð vísaði hvoru
tveggja málinu, ummælum
• Hrafns og segulbandsupptöku-
málinu, til útvarpsstjóra „til úr-
lausnar“. Heimir hafði þau orð
uppi á fundinum að hann
myndi grípa til aðgerða, „jafnvel
ýtrustu aðgerða11. Samkvæmt
upplýsingum blaðsins var það
aldrei nefnt upphátt á þessum
fundi að ástæða væri til að segja
honum upp störfúm, en af um-
mælum Heimis réðu sumir að
eitthvað mikið væri í aðsigi. Al-
geng, en algerlega óstaðfest, er
sú skoðun að Heimir hafi þegar
á föstudeginum gert upp við sig
að reka Hrafn og gert það með
samþykki menntamálaráð-
herra.
Á þessum tímapunkti voru
starfsmenn Sjónvarps farnir að
undirbúa aðgerðir til að þrýsta á
útvarpsstjóra, en ekkert form-
legt hafði verið gert. Frétt Tím-
ans á laugardag var birtingar-
mynd þessa og á sunnudag sá
Heimir ástæðu til að setja ofan í
við starfsmennina opinberlega
og segja þeim efúislega að hann
myndi taka þessa ákvörðun
einn og sjálfur.
Samkvæmt upplýsingum
blaðsins ræddi Heimn við bæði
forsætis- og menntamálaráð-
herra á mánudagsmorgun, en
engum fregnum fer af því við
hvern, ef þá nokkurn, hann ráð-
færði sig um helgina nema lög-
mann RÚV.
Ólafur G. Einarsson kveðst
hafa latt Heimi til verksins, en
Heimir hefur þá látið það sem
vind um eyru þjóta. Hann
kynnti framkvæmdastjórn,
Pétri Guðfmnssyni og Herði
Vilhjálmssyni, ákvörðun sína
skömmu eftir hádegi á mánu-
dag. Það var til kynningar, ekki
til synjunar eða samþykktar. Þá
var Hrafn enn erlendis og var
einfaldlega sent bréf heim þar
sem honum var tilkynnt um
uppsögnina. Hann kom til
landsins síðar um daginn, en
mætti upp á Sjónvarp á mánu-
dagskvöld, væntanlega til að
taka til á skrifborðinu sínu.
Eina ástæðan sem Heimir
hefur gefið fyrir uppsögninni
opinberlega eru ummæli
Hrafns í áðurgreindum þætti.
Af samtölum við starfsmenn
RÚV má ráða að ástæðurnar
séu fleiri, en þeir telja að áróð-
ursstaða Heimis veikist mjög af
því að hann skýri ekki ffá þeim.
Þeirrar skoðunar er meðal ann-
arra Stefán Jón Hafstein:
„Heimir gerði mistök með því
að skýra ekki frá ástæðum upp-
sagnarinnar um leið og hún var
tilkynnt. Því lengra sem líður,
því verri verða þau mistök. Ég
hef ástæðu til að ætla að um-
mæli Hrafhs séu ekki ástæðan,
en á meðan því er ómótmælt,
þá versnar staða Heimis.“
„Þetta er málfrelsismál,“ segir
Hannes Hólmsteinn Gissur-
arson, góðvinur Davíðs Odds-
sonar eins og Hrafn, sem hefur
beitt sér töluvert í þVssu máli. „í
útvarpslögum segir að Ríkisút-
varpið skuli hafa í heiðri lýð-
ræðislegar grundvallarreglur og
mannréttindi og frelsi til orðs
og skoðana.“ Hannes og aðrir
sem stutt hafa Hrafn telja að
HermannGunnarsson
Ætlaði til Parísar að tala við
Albert. Hrafn stöðvaði það.
HEIMIR STEINSSON
Reynslan hefur ítrekað sýnt að undi
safnanir ogfjöldaáskoranir innan
varpsins bera ekki tilœtlaðan áran
28. mars.
Útvarpsstjóri hefur í dag sagt H
Gunnlaugssyni upp störfum sem
stjóra Innlendrar dagskrárdeildar $j
VarpSÍnS. “ 29. mars.
irskrifta-
Ríkisút-
igur.
<(
rafni
dagskrár-
ón-
Hvað sagði Hrafn
um yfirstjórn
Sjónvarpsins?
„Ég er sammála Snorra
[Þórissyni] í þvi að það
sem þyrfti kannski helst
að skoða er yfirstjórnin
hér....
Mér finnst útvarpsráð oft
hafa verið mjög skynsamt
ígegnum tíðina, á meðan
rykfallnir embættismenn
hér hafa ekki verið svo
skynsamir. Og það er þá
kostur að útvarpsráð end-
urnýjast, en embættis-
menn alveg til vandræða,
hafa stundum setið hér
endalaust. Svo hafa nátt-
úrlega verið mjög góðir
menn hérinnan um sem
hafa verið hér lengi...
Þeir sem helst koma með
sparnaðartillögur hér eru
fjármáladeild á hverjum
tíma, ég veit ekki hvort
fjármáladeild kemur
endilega með tillögur um
að það eigi að spara inn-
an fjármáladeildar...
Danirhafa verið að leggja
niður þessa miðstýrðu
fjármáladeild... Ég held
að það sé það sem hljóti
að koma hérog það verði
að gerast...
Það ersvona ýmislegt i
fjárfestingum stofnunar-
innarsem mætti skoða."
Heimir hafi brotið illa á Hrafni
með því að láta hann gjalda
skoðana sinna á þennan hátt.
Hvorugur aðili hefur viljað
skýra málið frekar, þótt í gær
hafi litlu munað. Fyrir hádegi
var boðað á skrifstofu útvarps-
stjóra að von væri á fréttatil-
kynningu um málið og væri
hún á lokastigi í vinnslu. Þegar
grennslast var fyrir um hana
nokkru síðar hafði hún hins
vegar verið lögð á hilluna og
fengust engar skýringar á því,
en sumir starfsmanna RÚV
töldu að það hefði verið gert að
ráðleggingum lögmanns.
Tvisvar áminntur
fyrir dónaskap
Hrafn hefur tvisvar hlotið
áminningu í starfi sem dag-
skrárstjóri, reyndar í sama mál-
inu. Það gerðist fyrst í apríl 1988
(sama dag og Ingvi Hrafn
Jónsson var rekinn frá Sjón-
varpinu), þegar Hrafn gekk út
af vikulegum samráðsfúndi
innan Sjónvarps, að því er virð-
ist vegna persónulegra illdeilna
við starfandi framkvæmda-
stjóra, Ingimar Ingimarsson,
nú fhéttamann. Hrafn sagði að-
stoðarmanni sínum, Baldri
Hermannssyni, að koma með
sér og gengu þeir á dyr með
nokkrum bægslagangi. í kjöl-
farið veitti Ingimar Hrafni
formlega áminningu fyrir að
sinna ekki skyldum sínum og
vanrækja nauðsynlegt samstarf
innan Sjónvarpsins. í áminn-
ingunni var Hrafn skammaður
fyrir „dónaskap“ gagnvart
starfsfólki og að skaða stofnun-
ina með því að láta stjórnast af
„persónulegri óvild og dynt-
um“.
Ingimar staðfesti að hann
hefði veitt Hrafni áminningu,
en vildi ekki tjá sig um efni
hennar. Hann sagði þó að hún
hefði verið veitt í fúllu samráði