Vikublaðið - 27.05.1994, Blaðsíða 11

VIKUBLAÐIÐ 27. MAÍ 1994
11
Fjölmiðlahjónin Elín Hirst og Friðrik Friðriksson
standa í stórræðum fyrir Sjálfstæðisflokkinn þessa dagana.
Þau hafa einsett sér að nota fjölmiðlana
sem þau ráða yfir til að sverta Sigrúnu Magnúsdóttur.
Pressunnar og
Hjónin Elín Hirst frétta-
stjóri Stöðvar 2 og Friðrik
Friðriksson útgefandi
Pressunnar heltu sér út í kosninga-
baráttuna fyrir Sjálfstæðisflokkinn
í síðustu viku og beittu fyrir sig
þeim fjölmiðlum sem hjónin hafa
forræði yfir.
Þau Elín og Friðrik, sem er fyrrver-
andi kosningastjóri Davíðs Oddssonar
forsætisráðherra, völdu sér sameigin-
legt skotmark, Sigrúnu Magnúsdóttur
en hún skipar fyrsta sætið á Reykjavík-
urlistanum.
Tilefhið var langsótt sem hjónin
fundu til að koma höggi á Sigrúnu
Magnúsdóttur. Utgáfufélagið Mót-
vægi hf., sem gaf út Tímann, var tekið
til gjaldþrotaskipta um síðustu áramót
og þann 6. apríl skilaði skiptastjóri
.skýrslu til skiptafundur. I skýrslunni
er vikið að ýmsum ráðstöfunum for-
ráðamanna Mótvægis og Framsókn-
arflokksins og þær gangrýndar.
Vikublaðið greindi frá efhisatriðum
skýrslu skiptastjóra þann 8. apríl en
Stöð 2 og Pressan sýndu málinu lítinn
áhuga. I síðustu viku vaknaði hinsveg-
ar áhugi hjónamiðlanna þegar leið
fannst til að tengja nafh efsta manns á
Reykjavíkurlistanum við fjármála-
óreiðu. Þau Elín og Friðrik og hand-
langarar þeirra á Stöð 2 og Pressunni
seildust aftur um tvö ár og fjórar
hlutafélagastjórnir til að segja frá því
að efasemdir væru uppi um að helstu
trúnaðarmenn Framsóknarflokksins
hefðu greitt hlutafjárloforð í hlutafé-
laginu Tímanuin. Tírninn hf. bar ekki
ábyrgð á rekstri dagblaðs framsóknar-
inanna síðustu tvö árin heldur Mót-
vægi hf., sem sldpti þrisvar um stjórn
áður en félagið varð gjaldþrota. Sig-
rún Magnúsdóttir hafði það til saka
unnið að hafa setið í stjórn Tínians hf.
Allir þeir sem hafa minnstu hug-
rnynd urn útgáfusögu Tímans síðustu
árin vita að Steingrímur Hermanns-
son, fyrrverandi formaður Framsókn-
arflokksins, hefur af hálfu flokksins
haft forræði yfir málum dagblaðsins.
Aðrir forystumenn flokksins hafa lftil
sem engin afskiptí haft af Tímanutn
undanfarin misseri. Þetta kom hvergi
fram hjá Stöð 2 og Pressunni. Reynd-
ar var klúðrið og dómgreindarleysið
svo mikið að í frétt Pressunnar var
ýmist talað um Mótvægi hf. og Tím-
ann hf. án þess að sainhengið milli
þessara tveggja hlutafélaga væri
nokkru sinni útskýrt. Markmiðið var
heldur ekki að upplýsa lesendur held-
ur að koma höggi á ffambjóðanda
Reykjavíkurlistans.
Væntanlega hljóta hjónakornin
Elín og Friðrik verðuga umbun hjá
Flokknum og mun ekki veita af. Það
er farið að skrölta í fyrirtækinu hans
Friðriks.
„Hefurðu engin hljóð í dag?“
- Hvað hefur eiginlega
komið fyrir hann Hannes
Hólmstein? Ég hef bara
engar spurnir af honum
haft í háa herrans tíð utan
hvað ég sá honum aðeins
bregða fyrir á götu fyrir
nokkru.
Þannig mælti kunningi ininn einn,
sem bankaði upp á hjá mér á dögun-
um. Nú hef ég náttúrulega ekki fylgst
svo vel með ferli Hannesar yfirleitt,
hvað þá daglegu amstri, að ég treystí
mér til að svara þessu.
- Það hefur vonandi ckkert slæmt
hent Hannes, lasleiki, slys eða eitt-
hvað þessháttar, sagði ég.
- Nei, ekkert slík hefur hent Hann-
es minn, sem betur fer, var svarið.
- Eins og ég sagði sá ég hann á götu
nú nýlega og sá ekki betur en hann
væri jafn hress, hnarreistur og
hnakkakerrtur og hann á að sér að
vera.
- Nú, er þetta þá ekki allt í lagi með
ntanninn, eða af hverju spyrðu?
- Jú, hinn linnulausi íhaldsáróður í
'Mogganum, hinu „hlutlausa blaði
allra landsmanna," - nú að undan-
förnu, - hefur varla farið ffamhjá þér.
Það verður blátt áfram ekki þverfótað
í blaðinu, ef svo má að orði komast,
fyrir þessurn ritsmíðum þótt vart
verði sé að sumir þessara „rithöfunda"
hafi nokkru sinni fyrr reynt að draga
til stafs.
Nú vitum við að fáir eða engir Is-
lendingar hafa verið eins afkastamiklir
á ritvellinuin undanfarin ár og Hann-
es Hólmsteinn, fyrir nú utan öll ræðu-
höldin. Það vekur því athygli að nú
heyrist hvergi til hans né sést frá hon-
um nokkur stafkrókur. Enginn þarf
þó að efast urn óbreytta löngun
Ilannesar til þess að tala og skrifa.
Hvað hefúr þá gerst?
Jú, sjáðu til. Árni Sigfússon er
margyfirlýstur frjálshyggjumaður og
hefur auk heldur verið formaður hins
gagnmerka ffjálshyggjutrúfélags.
Enginn þarf að efast um óbreytta
hollustu borgarstjórans við þetta hug-
sjónalíf.
Ilinvegar veit hann það ofurvel, að
íhaldið heldur ekki meirihluta í borg-
arstjórninni berjist það undir merkj-
um frjálshyggjunnar. Þess vegna þarf
að breiða fyri nafn og númer. Þess
vegna þarf að kúra sem fastast undir
sauðagærunni. Þess vegna verður að
fela sem vandlegast höfuðpostula
ffjálshyggjunnar og skoðanabróður
borgarstjórans, Hanries Hólmstein.
Allir, sem þekkja Hannes Hólm-
Hannes Hólmsteinn:
Gæti ekki lagt lið
leikaraskap
Árna Sigfússonar
og þegir
þess vegna.
stein vita, að hann fer ekki í felur með
skoðanir sínar. Til þess er hann of
hreinsldlinn. Hann gætí ekki lagt lið
leikaraskap Arna Sigfússonar. Þó að
borgarstjórinn geti heilshugar sagt
um frjálshyggjutrúboð Ilannesar
Hólmsteins: „Fyrr ég óðinn þekktí
þinn, þá voru Ijóðin mörg og fögur“
þá er það talið henta betur að þröstur-
inn sé hljóður um sinn. Þess vegna
hefúr I lannes Hólmsteinn fallist á að
gera það fyrir pólitískan frjálshyggju-
trúbróður sinn, borgarstjórann, að
láta ekkert á sér kræla í þessari kosn-
ingabaráttu. Það er að vísu talsverð
fórn fyrir svo orrustuglaðan heittrúar-
mann en hann huggar sig eflaust við
að það séu hyggindi sem í hag komi.
Eg spurði þig að því áðan hvað
hefði eiginlega komið fyrir hann
Hannes minn Hólmstein? Svarið vissi
ég raunar fyrir og hér hefúrðu það.
- Já, hér hef ég það og komdu nú
fram í eldhús og fáðu þér kaffisopa.
Höfundur er fyrr\’erandi
blaðamaður
Vikublaðið styðup Reykjavíkurlistann