Frjáls þjóð - 08.04.1965, Blaðsíða 1

*
' *
FIMMTUDAGUR — 8. APRÍL 1965 — 13. TÖLUBLAÐ — 14. ÁRG.
í blaðinu: Ivar Eskeland, form. norska útv.ráSsins: J
Sjónvarp og sjálfstæSi bls. 2
Reynsla Norðmanna af erl. fjármagni .. .... — 4
Reynsla NorSmanna — 4
Á döfinni: StóratburSur vorsins — Launauppgj öriS — 5
Grískur forsætisráSherra fyrir rétti vegna alúmínsamnings — 8
LÁRUSARMÁLIN:
Seguibönd við símatæki
—Tvær nýjar stefnur—
Þann 18. marz sl. birtist hér í bla'Sinu ljósmynd af bréfi
frá Lárusi Jóhannessyni, fv. hæstaréttardómara. Haf'ði Lárus
þar i hótunum aS láta spila fyrir sakadómi segulbandsspólur
meS símtölum, sem Lárus hafSi átt viS eitt vitniS í mál-
inu gegn honum, nema vitniS breytti fyrri framburSi sinum
af „sjálfsdáSum og þegar í staS“.
HótunarbréfiS sjálft og meSferS dómsmálaráSherra á skjali
er honum hafSi veriS afhent til áréttingar kröfu um rannsókn
þessara mála, hefur áSur veriS hvort tveggja rakiS.
Til viSbótar þessu getur
blaSiS nú upplýst, aS þaS er
skýlaust lögbrot, aS hafa hvers
konar upptökutæki í sambandi
viS síma og varSar sektum, ef
út af er brugSiS.
Hinn fv. hæstaréttardómari
hefur því ekki aðeins gert sig
sekan um þá glópsku meS bréfi
þessu, aS hafa í hótunum meS
ósvífnum blekkingum, heldur
jafnframt lagt fram skriflega
viSurkenningu á því, aS hann
hafi árum saman brotiS ský-
lausa réttarreglu, einnig meSan
hann var hæstaréttardómari.
1 reglugerS Landssímans,
sem úrdráttur er birtur úr í
símaskránni, segir svo orSrétt
(5. gr. almennir skilmálar) :
„Stranglega er bannaS aS
setja nokkur tæki eSa útbún-
aS í samband viS tæki Lands
símans, t. d. talfærasnúrur o.
þ. h., enda hefur Laridssím-
inn aS sjálfsögSu rétt til aS
taka allan slíkan útbúnaS
burtu og láta viSkomandi
sæta sektum, ef ástæSa þykir
tíl.“ ----
1 bréfi sínu segir Lárus hins
vegar orSrétt:
,,ÞaS vill nú svo vel til,
aS ég hef mörg undanfarin ár
haft síma minn í sambandi
viS segulband og þarf ekki
annaS en aS ýta á takka í
skrifborSi mínu til aS taka
upp símtölin."'
Hér ætti því ekkert aS fara
miTíi mála.
RÆTT VIÐ
BÆJ ARSÍMST JÓR A
BlaSiS átti á þriSjudaginn
tal viS Bjarna Forberg bæjar-
símstjóra og innti hann eftir
þessu atriSi. SagSi hann reglu-
gerSina túlkaSa þannig, aS
leyfi Landssímans fyrir slíkum
tækjum þyrfti aS koma til.
Tæki þessi væru leyfS víSa
erlendis og hefSi landssíminn
haft áhuga á aS fara inn á þá
braut og geta boSiS öllum viS
skiptavinum sínum jafnt slíka
þjónustu. ÞaS væri hins vegar
ekki fyrr en nú nýlega aS ódýr
tæki hefSu komiS á markaS-
inn, sem væri á færi almenn-
ings aS eignast. Þá þyrfti aS
merkja þau númer sérstaklega
í símaskrá, sem slík tæki hefSu
í sambandi viS síma og enn
væri æskilegast aS sérstakt
hljóSmerki viS hvert númer
gæfi til kynna, aS tækiS væri
í sambandi. Gæti því símtals-
beiSandi jafnan vitaS fyrir-
fram, aS mál hans yrSi tekiS
á segulband. ÞaS væri einmitt
algert frumskilyrSi, því aS á
símtöl manna væri litiS sem
algert einkamál og því lág-
markskrafa aS báSir aSilar
vissu, ef símtaliS væri tekiS
upp á band.
ASspurSur um, hvort Lárus
Jóhannesson hefSi sótt um og
fengiS leyfi fyrir aS hafa slíkt
tæki í sambandi viS síma sinn,
kvaSst bæjarsímstjóri ekki
vilja blanda sér í þaS mál.
Síminn hefSi ekkert gert til aS
hindra þaS, aS menn kæmu
slíkum tækjum upp hjá sér.
HÓTANIR, BLEKKINGAR,
LÖGBROT.
Af framangreindu er þó
ljóst, aS þaS er skýlaust brot á
reglugerS Landssímans aS
tengja upptökutæki viS síma.
Ennfremur, aS þaS er skýlaust
brot á anda laganna, sem líta
á símtöl sem einkamál, aS gefa
viStakanda ekki til kynna, aS
mál hans sé tekiS á segulband.
Skiptir ekki máli, hvort
símayfirvöld hafa fylgt þess-
um ákvörSunum eftir eSa látiS
kyrrt liggja.
Lárus Jóhannesson hefur
því meS bréfi sínu gerzt sekur
um blekkingar. Hann reynir aS
telja vitninu trú um, aS segul-
bandsspólur séu áhrifarík sönn
unargögn fyrir dómstóli, hót-
ólögleg
anir: Hann reynir aS hræSa
vitniS meS þessu til »S breyta
fyrri framburSi sínum, lögbrot:
Skrifleg viSurkenning hans á
aS hann hefur tengt upptöku-
tæki viS síma sinn.
TVÆR NÝJAR STEFNUR
ÞaS er nú svo komiS, aS
viS erum víst búnir áS týna
tölunni á málum Lárusar gegn
aSstandendum Frjálsrar þjóS-
ar. Rétt er þó aS skýra frá
því, aS a. m. k. eru nú komin
í gang TVÖ ný mál frá Lár-
usi. HiS fyrra er gegn ábm.
blaSsins, Bergi Sigurbjörns-
syni. VirSist þar aSallega
stefnt út af ummælum blaSs-
ins um Frímúraraklíkuna, sva
og því aS Frjáls þjóS bar á
sínum tíma blak af dómsmála-
ráSherra og taldi þaS ekki
hans sök, þó aS hann hefSi
ekki taliS sér fært aS skipa
starfandi lögfræSing til dóm-
arastarfa í Hæstarétti eins og
á stóS. Krefst Lárus fyrir þetta
150 þús. kr. bóta, ef ekki sé
unnt aS tildæma fangelsisvist,
auk hárra fjárhæSa annarra.
SíSara mál Lárusar er gegn
ábm. blaSsins, Bergi Sigur-
björnssýni, en auk þess Ólafi
Hannibalssyni, og er þaS al-
gjör nýlunda í réttarfarssög-
unni, aS ritstjóra, sem ekki er
jafnframt ábm. blaSs sé stefnt
Framhald á bls. 3.
Stóriðjumálin:
stjórnarflokkanna
Er samið um óbreytt kaupgjald í 25 ár?
Banabiti
ÞaS er staSreynd, aS ríkisstjómin og svonefndir sér-
fræSingar hennar, hafa nú þegar ÁKVEÐIÐ, aS hér skuli
reist alúmínbræSsIa og orkuver fyrir hana, þó svo aS
rannsóknir leiSi i ljós, aS fslendingar skaSist fjárhags-
lega á þessum framkvæmdum. ÞaS er einnig staSreynd,
aS ríkisstjómin hefur nú þegar ákveSiS aS ganga frá
BINDANDI samningum um þessi mál, ÁN þess aS viS-
unandi rannsóknir fari fram á neinu þeirra mörgu atriSa,
sem rannsaka þyrfti í þessu sambandi. Um þetta vitnar
miSstjórnarsamþykkt AlþýSuflokksins.
m. a.
Frjáls þjóð
Innheimta áskriftargjalda
hefur gengiS allvel á þessu
ári. Þó em nokkrir, sem
enga greiSslu eSa tilkynn-
ingu hafa sent okkur um all-
langt skeiS og höfum viS
því ákveSiS aS hætta aS
senda þeim blaSiS, enda
hljótum viS aS líta svo á,
aS þeir óski ekki eftir því.
Ef hins vegar einhverjir
þeirra óska eftir aS fá blaS-
iS framvegis, biSjum viS þá
aS senda okkur línu og
greiSsIu fyrir sl. ár svo
fljótt sem unnt er.
STÓRMÁL
ÞaS er vissulega stórmál
á okkar mælikvarSa, þegar
viS erum aS stíga fyrstu
sporin, óviSbúnir og fákunn
andi, á þeirri braut aS leyfa
erlendum aSilum aS hag-
nýta auSIindir og fram-
leiSsluaSstöSu í landi okk-
ar. Allir vitibornir menn
hefSu því átt aS geta veriS
sammála um, aS hér skyldi
aS unniS meS fullri gát, og
tilraunir í þessu efni gerSar
í tiltölulega smáum stíl meS
an viS værum aS öSlazt
reynslu aS þessari sam-
vinnu.
KísilgúrverksmiSjan var
ágætt dæmi um skynsamleg
vinubrögS í þessu efni, ef
beSiS hefSi veriS eftir
reynslu af því fyrirtæki áS-
ur en ennþá stærra skref
var stigiS. Menn skyldu þá
einnig veita því athygli, aS
stjórnarandstaSan STUDDI
þaS mál (líka kommúnist-
ar) andstætt því, sem nú
gerist í alúmínmálinu.
Sjálfsagt mátti telja, aS
stórmál sem þetta væri rætt
af hálfu stjórnarvalda og
annarra af rökvísi, og aS
staSreyndir einar væru lagS
ar fram í málinu en ekki fá-
víslegur áróSur. Hér hefSi
átt aS leggja fram þraut-
rannsakaSa áætlun um virkj
unarmöguleika og virkjun-
arkostnaS viS Búrfell. Rann
sóknir, sem sýndu hvaS
miklu meira alúmínbræSsla
gæfi okkur í aSra hönd miS
aS viS tilkostnaS okkar. er>
önnur framleiSsla innlend
eSa erlend, sem til greina
gæti komiS. Þá þurftu einn
ig aS liggja fyrir rannsókn-
ir um þaS, hvaSa þörf viS
Framhald á 8. síðu.
I