Tíminn - 31.10.1970, Side 9

LAUGARDAGUR 31. október 1970 Tl MIN N 9
Útgefandi: FRAMSÓKNARFLOKKURINN
Framkvsemdastjóri: Kristján Benediktsson Ritstjórar Þórarinn
Þórarinsson (áb). Andrés Kristjánsson, Jón Helgason og Tómas
Karlsson Auglýsingastjóri: Steingrímur Gislason Ritstjórnat
skrifstofur t Edduhúsmu símar 18300—18306 Skrifstofui
Bankastræti 7 — Afgreiðstusimi 12323 Auglýsingasimi 19523
Aðrar skrifstofur simi 18300 Áskriítargjald kr 165,00 a manuði
lnnanlands — f lausasölu kr. 10,00 eint Prentsm Edda hl
Dragbíiur
Á undanförnum árum hafa Framsóknarmenn beitt sér
fyrir því, með tillöguflutningi á Alþingi, að tekið verði
upp námsstyrkjakerfi fyrir þá skólanemendur í landinu,
sem verða að dvelja fjarri heimilum sínum við nám.
Þessum nemendum er námið miklum mun dýrara en
hinum, sem stundað geta námið heiman frá sér daglega.
Þeir verða að greiða húsnæðiskostnað, Ijós og hita, kaupa
sér fæði, greiða ferðakostnað og margt fleira. Allt verð-
ur þetta miklum mun dýrara, en hjá þeim nemendum,
sem geta búið heima hjá foreldrum sínum eða vanda-
mönnum, en samt stundað námið.
Nú hafa þeir Sigurvin Einarsson og Ingvar Gíslason
flutt frumv. um námskostnaðarsjóð í annað sinn. Með
því frumv. er lagt til að leysa að verulegu leyti fram-
angreindan fjárhagsvanda skólanemenda. Fyrir nokkrum
dögum talaði Sigurvin fyrir þessu frumv. í neðri deild
Alþingis og var gerð ítarleg grein fyrir ræðu hans hér
í blaðinu.
Fyrir fáum dögum var rædd fyrirspurn til mennta-
málaráðherra í sameinuðu þingi um úthlutun á námc-
styrkjum, en fyrir tæplega ári voru veittar 10 milljónir
króna á fjárlögum í þessu skyni. Af svörum ráðherr-
ans kom í ljós, að engum styrkjum er farið að úthluta,
að nemendum var ekki gefinn kostur á að sækja um
námsstyrk, fyrr en komið var fram á sumar, skólunum
lokið og nemendur tvístraðir og áttu þó þessir náms-
styrkir að vera vegna námskostnaðar síðastl. vetur. Og
þegar ráðherrann auglýsti loks styrkina til umsóknar 21.
júní í sumar, er tekið rækilega fram að enginn nemandi
á skyldunámsstiginu fái styrk og heldur ekki nemend
ur, sem verið hafa í heimavist. Það er tvennt athyglis-
vert í þessum vinnubrögðum ráðherrans, hann reynir
að fela þessa styrki fyrir nemendum svo lengi, sem hann
getur og hann útilokar frá styrkveitingu svo marga nem-
endur, sem hann getur.
Námskostnaðarfrumvarp Framsóknarmanna hefur
fengið hinar beztu undirtektir víðs vegar um land og
haf * birzt fundarsamþykktir víða af landinu, um nauð-
syn á að jafna aðstöðumun skólanemenda. En afstaða
mewntamálaráðherrans til þessara mála lofar ekki góðu.
Foreldrar skólanemenda í landinu munu því veita því
athygli, hver afstaða valdhafanna verður til námskostn-
aðarfrumvarpsins á yfirstandandi Alþingi.
Tveir þingmenn Framsóknarflokksins hafa flutt til-
lögu á Alþingi um að fela ríkisstjórninni að undirbúa
löggjöf um starfsemi Sinfóníuhljómsveitar íslands.
í greinargerð tillögunnar segir, að Sinfóníuhljómsveit
íslands sé tuttugu ára gömul. Hún var stofnuð af fjórum
aðilum, þ. e. ríkinu, Reykjavíkurborg, Ríkisútvarpinu
og Þjóðleikhúsinu, og starfaði um 10 ára skeið sem sjálf-
stætt fyrirtæki undir stjóm sérstaks hljómlistarráðs, sem
framangreindir aðilar munu hafa kosið. Árið 1961 var
stjórn hennar og rekstur falin Ríkisútvarpinu, en sömu
aðilar hafa haldið áfram að skipta á milli sín kostnaði við
rekstur hennar. Enginn skriflegur, bindandi samningur
mun vera til um þessa skiptingu, og getur því hver aðil
inn um sig dregið sig tii baka, þegar honum þóknast
Það er vitanlega fjarri öllu lagi, að slík menningar
stofnun sem Sinfóníuhljóinsveítin er hvíli á svo ótraust
um grunni og engin lög séu um starfsemi hennar Þá er
mikilsvert að • tryggja það, að fleiri landsmenn geti
notíð hljómleika hsnmr en þeir, sem búa í þéttbvlinu
við Faxaflóa. Því er framangreind tilaga flutt. Þ.Þ.
Sínfóníuhljjómsveitin

Muskie og Agnew hafa kapp-
kostaö gerólíkan málflutning
Muskie hefur verið álíka orðvar og Agnew hefur verið stórorður
í KOSNINGABARÁTTUNNI,
sem'hefur staSið yfir í Banda-
ríkjunucn síðustu vikur, hefur
borið nieira á Agnew varafor-
seta en nokkrum manni öðr-
um. Jafnvel Nixon hefur horf-
ið í skugga varaforsetans.
Agnew hefur vakið athygli á
sér með því að deila mjög hart
á demókrata og kenna þeim um
flest það, sem miður fer i
þjóðlífi Bandaríkjanna. Hann
hefur eignað þeim óeirðir í
skólunum, öfgasamtök blökku-
manna og jafnvel aukna glæpa-
starfsemi. Allt þetta sé óbein
afleiðing af málflutningi og
kosningadekri demokrata.
Agnew hefur i ræðum sínum
lagt jöfnum höndum stund á
stórorðar fullyrðingar og lævís
legar aðdróttanir. Svo virðist
sem þessi málflutningur hafi
fallið í góðan jarðveg hjá
hægri sinnuðum kjósenducn í
Bandaríkjunum og einnig hjá
þeim, sem láta sig stjórnmál
litlu varða. Ef repnblikanar
vinna á, verður - það úneiðan-,
lega þakkað þessum málflutn-
ingi Agnews að verulegu leyti
og mun styrkja mjög álit hans
óg áhrif hiá repúblikönum.
SÁ MAÐUR, sem mest hefur
borið á hjá demokrötum, hefur
valið sér alveg gerólíkan mál-
flutning. Það er Muskie öld-
ungadeildarmaður frá Maine,
sem nú þykir langlíklegasta for
setaefni demokrata. Muskie
sækir nú utn endurkjör í
Maine, en þykir svo viss í sessi,
að hann hefur verið þar tiltölu-
lega litið, heldur í ferðalög-
um fram og aftar í Bandaríkj-
unum, því að aðrir frambjóð-
endur demokrata hafa mjög
sótzt eftir liðveialu hans. Á
undanförnu iy2 ári er Muskie
búinn að heimsækja 45 ríki
Bandarikjanna og halda þar
fleiri eða færri fundi. Það
gefur gleggst til kynna, hve
eftirsóttur hann er. Hann hef-
ur því verið tiltölulega lítið
heima í Maine og vona and-
stæðingar hans, að það verði
til þess, að hann nái ekki jafn-
góðum árangri nú og í kosning-
unum 1964, þegar hann fékk
64% greiddra atkvæða. Það
gæti orðið honum heldur til
hnekkis, ef atkvæðatala hans
lækkaði verulega. Það þykir
hins vegar eikki líklegt, að
Maine-búar snúi baki við
manni, sem þykir vænlegt for
setaefni.
í STAÐ þess að nota stór
orð, sterkar fullyrðingar og
málskrúð. eins og Agnew, legg-
ur Muskie áherzlu á látlausan
málflutning. Hann forðast yfir
leitt stóryrði eða harðar ádeil
Ur á andstæðingana, fullyrðir
lítið og segir helzt það, sem
flestir geta verið sammála um
Hann segist álita. að almenn
ingur sé orðinn þreyttur á stór
um orðum og sleggjudómum.
— Við erum öll í vanda. segir

hann, sem skapast hefur vegna
viðráðanlegra og óviðráðan-
legra orsaka. Það er ekki leiðin
til að ráða bót á þessum vanda,
að við skiptum okkur í marga
andsnúna smáhópa og aukum
gjárnar ,sem aðskilja okkur.
Við eigum þvert á móti að snú-
ast gegn vandanum með því að
draga úr sundrungunni í stað
þess að reyna að ala á henni
og auka hana. Sameinaðir get-
um við náð miklum árangri.
Sameinuð er bandaríska þjóðin
sterk, sundruð er hún veik.
í samræmi við þennan boð-
skap ræðir Muskie deilumálin
af varfærni. Hann vill hraða
heimflutningi bandarískra
hermanna frá Vietnam, en deil
ir þó ekki hart á stjórnina
fyrir stefnu hennar í Vietnam-
styi-jöldinm. Hann leggui
mikla áherzlu á ráðstafanir
gegn mengun. og segist ekki
trúa öðru en amerískar bif-
reiðaverksmiðjur verði farnar
að framleiða fyrir 1975 bifreið
ir, sem engin mengunarhætta
stafi frá. Það eigi ekki að vera
erfiðara að ná því marki en að

Edmund Sixtus Muskie
senda menn til tunglsins. Hann
leggur áherzlu á að dregið sé
úr vígbúnaðarkostnaði og féð
heldur notað til að draga úr
fátækt og bæta menntunarað-
stöðu heima fyrir.
ÞAÐ ER nefnt sem dæmi um
málflutning Muskies, að hann
var nýlega á fundi í Kaliforniu
og bar þá einn fundarmanna
fram þá fyrirspum, hvort Ge-
orge Murphy öldungadeildar-
þingmaður væri ekki lélegur
þingmaður og hvort það myndi
ekki gleðja hann, ef Murphry
félli. Muskie svaraði, að
Murphy væri ekkert sérlega
lélegur þingmaður. en hins
vegar væru þeir ekki skoðana-
bræður. Það fer fjarri því, að
það væri mér ánægja, sagði
Muskie. að Murphy félli, en
hins vegar myndi það gleðja
mig, ef Tunney næði kosningu.
Tunney er frambjóðandi demo
krata. Það er með þessutn og
öðrum hætti, sem Muskie iegg-
ur áherzlu á það, sem aann
kallar jákvæðan málflutning.
Framhald á bls. 14