Atuagagdliutit

Árgangur
Tölublað

Atuagagdliutit - 26.05.1989, Blaðsíða 10

Atuagagdliutit - 26.05.1989, Blaðsíða 10
mm Den første valgkamp om magten Klip fra en reportagerejse under valgkampen forud for hjemmestyrets indførelse for 10 år siden Tekst Philip Lauritzen og foto Emst Nielsen Jens Lyberth 1979-imi SIK-ip allaffiani. JensLyberth på SIK’s kontor1979. Der var tæt af røg. Der var stuvende fuldt af folk. Udelukkende grøn- lændere. Vi så i hvert fald ikke andre danskere end os selv. Stemningen var trykket. Måske ikke lige frem aggressiv men vi havde en fornemmelse at være trådt ind i et pri- vat selskab, hvor der ik- ke skulle mange gnister til, at det hele eksplode- rede, og vi ville blive smidt ud. Vi holdt os me- get tæt til vore to lokal- kendte IA’ere, Jens Geis- ler og Aqqaluk Lynge, som massede sig gennem lokalet for at bane en vej ud fra restaurant »Dis- ko«. Det var første gang, foto- grafen var i Grønland. En- delig var en gammel drøm gået i opfyldelse for ham ef- ter i årevis at have fotografe- ret folk fra Grønland for- skellige steder i Danmark. Men Uge dengang, vi gik ud gennem diskoteket fra »Dis- ko« i Aasiaat, var han Udt betænkelig. - Tror du ikke, vi skal se at komme ud, Lauritzen? Spurgte han. Bagefter sagde arbejder- dreng Nielsen fra det indre København: - Man kan jo egentlig godt forstå dem, men det er sgu’ ikke behage- Ugt sådan at stå midt i. Der skete ikke spor, men eposiden er karakteristisk for den danske usikkerhed, som udviklede sig i Grøn- land gennem 70’erne i takt med udviklingen af den poli- tiske debat - og voldsomt øget grønlandsk selvbevidst- hed. Det er 10 år siden. Det var sidst i marts 1979. Folketin- get havde forlængst vedta- get hjemmestyrelaven efter små 10 års grønlandsk kritik af dansk dominans i Grøn- land. Loven havde også i ja- nuar været til folkeafstem- ning, hvor den blev sikkert vedtaget, men hvor Inuit Ataqatigiit havde opfordret folk til at stemme nej. Deref- ter var valgkampen til det nye Grønlands Landsting startet, og set udefra var det nærUggende at starte dæk- ningen af valgkampen i IA’s hovedby, Aasiaat, og intervi- ewe Aqqaluk Lynge og Jens Geisler - begge kandidater til Landstinget. Kolonial situation Det store spørgsmål var na- turUgvis, hvorfor gik IA imod hjemmestyret, når partiet - eUer den »partifor- beredende gruppe«, som IA kaldte sig dengang - var arge kritikere af dansk indflydel- se i Grønland. Jens Geisler forklarede: - Sådan et skridt bUver ta- get af ethvert koloniland på et eUer andet tidspunkt. Når forudsætningerne er tU stede, er det logisk, at kolo- nimagten overdrager en del af sin administration tU den lokale befolkning eUer rette- re til det lokale, indfødte borgerskab. Det betyder imidlertid ikke, at vi skal ak- ceptere en sådan ny kolonial situation, tværtimod. Det bUver vores opgave at be- kæmpe den i alle dens frem- trædelsesformer, hvad en- ten den er pakket ind i landsråd eUer landsting. Hans afvisning af lyem- mestyret var imidlertid ikke total og firkantet: - Det er for eksempel posi- tivt, at Grønland overtager skolevæsenet, radioen, soci- alvæsenet og arbejdsmarke- det. Selvfølgelig går vi i Inuit Ateqatigiit ind for, at så mange led i samfunds- strukturen som muligt over- går tU grønlandsk styring. Men selv om disse led over- tages af hjemmestyret, bety- der det ikke, at hjemmesty- ret sikrer, at den grønlands- ke arbejderklasses interes- ser, småfiskernes og fanger- nes interesser bUver tilgode- set. Danskerne Et andet nærUggende spørgsmål - måske specielt fra to danske pressefolk, der netop havde været på re- staurant »Disko« - var også, om IA var imod danskere - eUer spurgt på en anden må- de: Fik IA skyld for at skabe aggressioner mod danskere? Jens Geisler var ikke i tJvivl: - Hele tiden. Hver gang, der sker noget i byen, så hedder det sig, at det er også Inuit Ataqatigiits skyld. - Er det specielt fra dan- skere? - Det er både fra danskere og grønlændere, og det er vel ildte så mærkeligt. Følelses- mæssigt føler mange dan- skere sig truet af vores an- greb på den danske stats ko- lonipoUtik og på deres privi- legier i det grønlandske samfund. Samtidig er de en minoritetsgruppe, og en mi- noritetsgruppe udvikler let en særUg stærk nationaU- tetsfølelse. Det kender vi selv fra vores ophold i Dan- mark, hvor man som grøn- lænder meget let opbygger nogle forsvarsværker for at klare sig. Man er langt mere følsom over for kritik i den- ne situation end eUers. Jeg har stor forståelse for dan- skernes situation i Grøn- land i dag. - Er det en svær situation? - Den er meget svær. Dengang - sidst i 70’erne - handlede mange artikler i dansk presse om »dansker- hadet« i Grønland. Der skul- le ikke meget tU. Hvis en fuld reporter hørte en fuld grønlænder råbe »dumme dansker«, så var det nok til at rydde forsiden af anden sektion i søndagsudgaven. Jens Geisler havde en lo- gisk forklaring: - Det er rigtigt, at der er nogle grønlændere, som ik- ke i en konkret situation hu- sker, at det er den danske stat og det danske sam- fundssystem, vi er imod. De oplever hver dag, hvordan det er danskerne, der be- stemmer, bor bedst, har det bedst materielt, de går forbi deres store parcelhuse på vej hjem til en UUe lejlighed o.s.v. SelvfølgeUg kan det fø- re tU mere følelsesbetonede reaktioner over for dem, der »bare« er danskere. Jeg ken- der det selv. Jeg har let ved at reagere på den måde. Det hele er jo i virkeUgheden helt enkelt: Få har for meget og mange for Udt. Det ska- ber modsætninger. Stod alene Aqqaluk Lynge - formand for IA siden starten - var ik- ke i tvivl om, hvorfor det ik- ke var lykkedes Inuit Ataqa- tigut at forhindre indførel- sen af hjemmestyre: - Vi var en meget ung or- ganisation, og vi stod helt alene med en afvisning af det hjemmestyre, som samt- Uge folkevalgte poUtikere propaganderede for. Derfor havde vi ikke en chance, og vi fik heUer ikke nogen. Da vi endeUg brød igennem over for befolkningen, var toget kørt. Hjemmestyret var en reaUtet, og det eneste vi kunne gøre, var at stiUe kritiske spørgsmål. Men det fik ham ikke tU at se pessimistisk på fremtiden under hjemmestyre. Han var langt fra indstiUet på at stiUe sig uden for indflydelse nu, hvor hjemmestyret var en reaUtet: - Hvis det efter valget bU- ver muUgt at danne en ven- strealliance i grønlandske poUtik mellem Siumut, det nye Sulissartut Partiat og Inuit Ataqatigut, er der fine muUgheder for en god ud- vikling i Grønland. - Tror du, I kan bUve eni- ge? - Ja, det er jeg overbevist om. Med mit kendskab tU en række personer i både Siu- mut og SuUssartut Partiat er jeg ikke i tvivl om, at man kan se optimistisk på situa- tionen. - Så er indførelsen af hjemmestyre vel ingen kata- strofe? - Det er ikke hjemmesty- rets skyld, hvis de progressi- ve kræfter finder sammen i Grønland. Det vifte vi have gjort under alle omstændig- heder. Det var vi i fuld gang med, og hjemmestyret re- præsenterer nok så meget en fare for spftttelse. Nu er det imidlertid en reaUtet, og så må vi gøre alt for at for- hindre, at nogen bruger det som sovepude. Ude i det grønlandske samfund Ugger der kæmpemæssige uløste problemer, som der skal sættes ind over for. Kritikken af hy'emmesty- ret? Aqqaluk Lynge formu- lerede det sådan en marts- aften i Aasiaat 1979: - Problemet er jo, sagt kort, at hjemmestyret bin- der Grønland til Danmark. Der er ikke, sådan som der burde være, tale om en trak- tat mellem to folk, hvoraf det klart fremgår, at man er to Ugestillede parter, der har indgået et gensidigt samar- bejde på ganske bestemte områder. En istuk I Sisimiut var hotellet luk- ket på grund af forbud mod udskænkning af alkohol, men når døren var låst, kun- ne vi godt få en øl - eller to. Vi kunne også godt invitere et par gæster til en stille middag, men værten fik et chock, da han kom bærende med vinen til maden og så, hvem gæsten var. Det var Moses Olsen, tidUgere med- lem af Folketinget, nu vice- kommunaldirektør i byen og kandidat til Landstinget for Siumut. Moses Olsen tog si- tuationen roUgt og meddelte den nervøse vært, at alko- holforbuddet handlede om salg. - Det er ikke forbudt, at du byder på en flaske vin. Den måtte værten æde med et lettet smil. Moses Olsen var et langt stykke ad vejen enig med Inuit Ataqatigut, og han havde fortrudt, at Siumut havde akcepteret et kompro- mis om ejendomsretten. Ik- ke på grund af Inuit Ataqati- gut, men: - Jeg fortryder kun, fordi det ærgrer mig, at at vi lod os true af Anker Jørgensen. Vi skulle have gået ind i den kamp, han udfordrede til. Når han tog kniven frem, skulle vi også have gjort det, men vi har altid været et høfligt folk. Skillelinien mellem IA og Moses Olsen - eller IA og Siumut, sådan som Moses Olsen så den i valgkampen umiddelbart før hjemmesty- rets indførelse - var trods enighed om mange forbe- hold klar: - Fordi ingen fornuftig fanger vil drømme om at be- give sig ud på nyisen uden at have en istuk med, så han kan prøve sig frem, om isen nu også kan bære. Lige nu ved vi imidlertid, at vi har fået etableret et hjemmesty- re, som kan bære. Så må vi gå ud fra det. I Siumut har vi aldrig sagt, at dermed er vore mål nået. Hjemmesty- ret er et enkelt skridt i en lang udvikling. Men det er ikke nok at vide, at der er fisk ude i vandet. Enhver fi- sker ser på vejret, inden han sejler ud, og hvis det er me- get dårligt, så venter han til i morgen. Det betyder ikke, at han pludselig er blevet usikker på, om der overho- vedet er fisk Det betyder kun, at han gerne vil leven- de i land. Snævert samarbejde Moses Olsen var dog ikke i tvivl om, hvem Siumut kun- ne arbejde sammen med ef- ter valget: - Jeg håber - og jeg mener, det er en nødvendighed - at der bliver et meget snævert samarbejde mellem Inuit Ataqatigiit, Sulissartut Par- tiat og Siumut i det nye landsting. Atassut stod ikke på Mo- ses Olsens eller Siumuts li- ste dengang i 1979, men Mo- ses Olsen havde en åbning: - Atassut er en meget blandet samling mennesker. Jeg opfatter det hverken som en organisation efter en bevægelse, men mest af alt som et mere eller mindre til- fældigt sammenrend af alle mulige slags mennesker med meget forskellige me- ninger. Derfor er det umu- ligt at sige, om Siumut no- gen sinde vil kunne samar- Daniel Skifte Nuummi assilineqarsimavoq. Daniel Skifte fotograferet i Nuuk. Jens Geislerip qailunaattaaq ajornartorsiutaat paasivai. Jens Geisler forstod også danskerne problem.

x

Atuagagdliutit

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Atuagagdliutit
https://timarit.is/publication/314

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.