Tíminn - 31.10.1976, Side 37

Sunnudagur 31. október 1976
TÍMINN
37
® Blönduós
Timann, að i húsinu yrði alhliða
verkun á sjávarafla, eftir þvi sem
hentaði á hverjum tima. Fyrir-
tækið ætti þegar allar vélar til
rækjuvinnslu og einnig væru
áform uppi um að hefja vinnslu
hörpudisks og verka saltfisk.
Kvaðst Kári vonast til að vel
gengi að koma húsnæðinu upp og
að þeir fengju góða fyrirgreiðslu
við það verk.
Undanfarin ár hefur Særún
látið vinna rækju i húsnæði Sölu-
félags Austur-Húnvetninga og
verður svo enn i vetur. Bjóst Kári
við að veiðar yrðu leyfðar nú um
helgina, og myndu tveir bátar
leggja upp á Blönduósil vefur.
Kári sagðist vonast til að þeim
yrði úthlutað 250 lesta veiðileyfi
eða sem nemur einum þriðja af
þeim afla, sem leyft væri að landa
i Húnavatnssýslum. Annað væri
ekki sanngjarnt, — en i fyrra
komu ekki nema 170 lestir i hlut
Blönduósinga.
AAenn og
málefni
þessi heimild um ráðstöfun 20%
af útlánafé sjóðsins viðgengist
lengi. Einnig kemur fram, að i
ráðherratið Halldórs E. Sigurðs-
sonar var þessi heimild lækkuð i
5% af útlánafé, en er nú 10%.
Mörg dæmi eru til, að þessi
heimild hefur verið notuð þannig,
að ráðherra hefur notað þetta fé
til þess að auðvelda rikisstofnun-
um að komast i eigið húsnæði. A
það bæði við um kaup rikis-
stofnana af einstaklingum og
stjórnmálaflokkum, og væri unnt
að nefna þar nokkur dæmi.
Þegar Listasafn íslands keypti
umrædda eign af Framsóknar-
flokknum, mun Framsóknar-
flokknum hafa þótt útborgun litil,
eða aðeins kr. 5 milljónir, en með
Glaumbæ fylgdi brunabótaféð,
rúmlega 14 millj. króna i reiðufé,
eins og áður er sagt. Þáverandi
fjármálaráðherra hefur tjáð mér,
að samningar hafi náðst saman
þannig, að hluti mismunar á mati
eignanna var greiddur með
skuldabréfi, en jafnframt gefið
vilyrði fyrir þvi, að skuldabréfið
yrði að hluta keypt fyrir þetta
heimildarfé ráðherra, þegar selj-
andi byggði og þyrfti á fénu að
halda. Ella hefðu orðið að koma
til fjárveitingar úr ríkissjóði
vegna kröfu seljanda uni hærri
útborgun.
Éghygg, að i þessu tilfelli hafi
þessi heimild ráðherra komið
Listasafni íslands til góða og
tryggt stjórnendum þess mögu-
leika á að nýta þetta einstaka
tækifæri til þess að leysa hús-
næðisvanda safnsins eins og þeir
sjálfir orða það i meðfylgjandi
bréfi, dagsettu 8. marz 1972, þótt
úrbætur yrðu ekki jafnskjótar og
þeir höfðu vonað, vegna deilna
við byggingarnefnd Reykjavik-
ur.”
Þáttur Selmu
Jónsdóttur
Þannig rekur Guðmundur G.
Þórarinsson öll ádeiluatriði Vil-
mundar, sem Vilmundur hefur þó
fullyrt i grein sinni, að séu ekkert
nema staðreyndir og aftur stað-
reyndir! Hér fá menn þvi gott
dæmi um blaðamennsku hans og
sannleiksást.
Sérstök ástæða er til að vekja
athygli á þvi, að til þess að reyna
að koma höggi á Framsóknar-
flokkinn, er litið gert úr hinni
þrautseigu baráttu dr. Selmu
Jónsdóttur og annarra unnenda
Listasafnsins, sem hafa beitt sér
fyrir þvi áratugum saman að
safnið eignaðist eigið húsnæði og
höfðu þviforustu um, að þau kaup
voru gerð, sem áreiðanlega eiga
eftiraðreynast safninu hagkvæm
og heilladrjúg.
Þ.Þ.
Auglýsið i
Tímanum
Asgeir Ásgeirsson: 5, greín
Bóndi minn,
þitt bú..."
Sumarið 1974, ellefuhundrað-
aðasta landsetuárið okkar, átti
ég þess kost að ferðast nokkuð
um suðvestur hluta landsins i
fylgd með áttræðum norskum
bónda. Hann dáðist mjög að
landinu og nýuppbyggingu
bændabýlanna en saðist ekki
geta skilið tilveru alls þess
óhemju aragrúa nýtilegra og
ónothæfra véla og bila er viða
bæri fyrir gests augað, „det
maa være enslágs overmotor-
isering, som ikke kan være af
det heldigste”, var meining
hans. Ég er þessum gesti að
ýmsu leyti sammála, og ég held
að aðalorsökina sé að finna að
innflytjendur véltækjanna eigi
þar drýgstan þátt i, og þó —
eiga sumir búnaðarráðunautar
einnig nokkra sök þar á, og svo
ber að gæta þess að tilrauna-
stjórar hafa aldrei getað fram-
kvæmt ýtarlegar upplýsandi til-
raunir vegna ónógs fjárfram-
lags. Einnig má rekja orsakir til
þess, að það er nú fyrst siðustu
árin sem bændur hafa verið al-
menn hvattir til að ferðast um
og skoða hjá öðrum, læra af
öðrum, og sannprófa að það er
mikil vizka i orðum Helgu á
Kirkjubóli er hún, 28.12, 1884,
biður um skólavist fyrir ungan
son sinn og segir: ,,þvi verður
sá er viða fer, visari þeim er
heima er.”
Ef satt reynist að á hverfandi
ári hafi stjórnvöld ekki séð sér
fært að láta neitt til viðbótar um
fram venjulegan smáskammt
til tilraunaeflingar búnaðinum,
ja, þá er timi til kominn að á
verði breyting, og þannig
áhaldið að gagni komi. Heimta,
það er alltaf hægt að nota stór
orð og heimta, en ég benti á i 3.
grein minni leiðir til úrbóta,
sem ekki fela i sér mikla
heimtufrekju, heldur sanngirni.
Ég trúi ekki að bændur telji sér
óskylt að leggja eitthvað af
mörkum ef þeir sannfærast um
að hinir ungu og upprennandi
visindamenn innan landbúnað-
arins svo sem 80% af því er þeir
telja sig þurfa til að geta unnið
sitt verk sómasamlega.
Einhvern tima las ég það að
Sveinn búfr. Tryggvason geri þá
tillögu að stjórnir stéttarsam-
bands bænda, búnaðarfélags Is-
lands og framleiðsluráð land-
búnaðarins yrðu sameinaðar
undir eina stjórn. Ég vona þetta
sé rétt með farið. Ég mundi
telja þetta hyggilegt og þaí
einnig að slik stjórn yrði kosin
til 5 ára i senn, er hún hefði lagt
fram áætlun til 5 ára er menn
yrðu sammála um að lofaði
góðu. Nú, stjórn sem reyndist
ekki hæf til framfylgja sinni
eigin stefnuskrá, yrði auðvitað
ekki endurkjörin. Sama hátt
þyrfti einnig á að hafa i hinum
aðalatvinnuvegi okkar, sjávar-
útveginum, þ.e.a.s. visinda-
deilda hans.
Það væri ábyggilega hollt að
enginn sæti til eilifðar i hátt-
settum embættum nema
sannað sé ágæti sliks aðila. Ný-
ungar koma og fara og það þarf
si og æ vera að meta og vega
samkvæmt áliti þorrans, póli-
tisk sjónarmið stjórnmála-
mannsins sem þorði ekki að
greiða atkvæði samkvæmt
sannfæringu af hræðslu við að
missa atkvæði kvenfélagsins i
sýslunni má ekki dafna frekar
en orðið er.
Það þarf að gera ýtarlega út-
tekt á gömlum votheysturnum,
sérstaklega þar sem bændur
hafa haft illa reynslu af verkun
heys i þeim, og reyna að komast
að þvi hvort gallar, sem kunna
að hafa verið aðalorsök að illri
reynslu, séu ekki úrbætanlegir.
Það er vitað að vegna lélegs
steypuefni eru turnar oft á
tiðum lekir, mikið sprungnir og
hrjúfir innan vegna frost-
skemmda.
Sli'ka galla má oft lagfæra á
ýmsan hátt, með tiltölulega
litlum kostnaði, og skulu hér
nokkrar leiðir taldar:
að smyrja turna að innan með
epoxy-efnum, hefur oft gefist
vel, en áriðandi er að áður en
það er gert er nauðsynlegt að
hreinsa innra byrðið vel og
vandlega.
á markaðnum eru nú til ýmsar
plastmálningar gerðir, sem
eru ódýrari en epoxy-efni, en
það er eins með þær að fyllsta
hreinlætis þarf að gæta. Hér
er átt við þau efni er þola vel
frost og hafa mikla teygju.
Þessar málningartegundir
væri án efa einnig til mikiila
bóta að nota á ytrabyrði turn-
anna svo vatn gangi sfður inn
i steypuna.
hugsanlegt er að nota gler-
trefjaplast, en þá verður að
vera tryggt að vatn eða raki
komist ekki utanfrá, þvi ef
svo væri mundi húðin detta af
eftir 1-2 ár, eða að minnsta
kosti þurfa fljótlega miklar
endurbætur. Þessi aðferð
verður altaf dýrari en báðar
áður nefndu aðferðimar.
i vor sem leið ræddi ég við sér-
fræðinga úti i Englandi um
kostnað á að gera loftþéttan
poka innan i turn sem væri 4
m í þvermál og 9 m hár, svo-
kölluðu butyl-rubber, .040” að
þykkt. Verðið var þá, i maí,
nálægt 97 þús. krónur pr.
poka, en lækkandi við fram-
leiðslu á 20, 40, og 100 stk., um
5, 7,5 og 10%. Verðið hefur
eitthvað hækkað siðan vegna
hærra úrgangsoliu-verðs.
Ég er sannfærður um kosti
þessara endurbóta á
gömlum turnum, og það ekki
síst að það gefur möguleika til
lofttæmingar, sem gefur betri
raun en ekki, og þar sem
mjaltavélar eru fyrir hendi
verður sáralitill tilkostnaður.
Ugglaust eru til fleiri ráð til
endurbóta, en ég læt þessa
upptalningu nægja.
Ég hefi hannað
verksmiðjubyggðann votheys-
turn, sem örugglega veröur
ódýrari i framleiðslu en turn
byggður á notkunarstað.
Hér fer á eftir samanburður á
turnum með 6 m þvermál og 6 m
hæð:
Efnisþörf:
Mölirúmm. Sement i lOOOkg
Jafnþykkir veggir 400kg/rúmm. 22,6 9
Verksmiðjuframl. 500kg/rúmm. 11,0 5,5
Sparnaður 51,3% 38,9%
Aðrir kostir:
• mótakostnaður minni
• sterkari vegna járnabindinga og meiri notkun sements
• standa betur gegn jarðskjálftum
• hægt að flytja til nema botnplötu
• þorna hægar og því minni sprunguhætta.
Reykjavík 28. október 1976,
Fyrirspurnir má senda til: Asgeir Asgeirsson,
Pósthólf 5213,
Reykjavik.
Það er staðreynd
að fjarskiptin byggjast á góðu loftneti
I því bendum við á HMP og Naval
S
V
GP5m 5/B
fyrir skip og landstöðvar
TA-SR
fyrir
leigu- og
sendibíla
GP27 5/8 X
fyrir CB stöðvar
BENCO
Bolholti 4, sími 91-21945