Tíminn - 22.07.1983, Side 20

Opiö virka daga
9-19
Laugardaga 10-16
HEDDf
Skemmuveg' 20 Kopavogi
Simar (91)7 75 51 & 7 80 30
Varahlutir
Mikiö úrval
Sendum um land allt
Ábyrgö á öllu
Kaupum nýlega
bíla til niöurrifs
SAMVINNU
TRYGGINGAR
&ANDVAKA
ARMULA3 SIMI 81411

■>at>g£
abriel
r HÖGGDEYFAR
yQJvarahlutir s“ma1
FÖSTUDAGUR 22. JÚLÍ 1983
i/romru Ritstjorn 86300 - Augiysingar 18300 - Afgreiðsla og askrift 86300 - Kvoldsimar 86387 og 86306
Deilt um birtingu Hæstaréttardóms í fógetarétti Akureyrar:
útburðarmAunu SKOTIÐ
A NÝ TIL HÆSTARÉTTAR!
— Fógeti synjaði með úrskurði um leyfi til vitnaleiðslna
■ Frá fógetaréttinum á Akureyri í gaer. Lengst til vinstri situr Olafur Rafn Jónsson og við hlið hans Gissur
Kristjánsson lögmaður hans. Við borðsendann situr Sigurður Eiríksson dómari en lengst til hægri en Örn
S. Arnaldsson, lögmaður gerðarbeiðanda. Tímamynd Gylfi Kristjánsson.
■ Jóhannes Nordal, Paul Miiller og Kurt Wolfensberger hittu
blaðamenn í gærkvöldi en kváðust engar upplýsingar geta gefið
um gang viðræðnanna. Tímamynd Ari.
Álviðræður áfram í dag
Frá Gylfa Kristjánssyni,
Akureyri
■ Enn um sinn verður bið á því
að þau hjónin Daniella Sommers
og Ólafur Rafn Jónsson ásamt 5
börnum þeirra hjóna þurfi að
yfirgefa íbúð sína við Þingvalla-
stræti 22 á Akureyri. Hæstiréttur
kvað upp þann úrskurð í mars s.l.
og var úrskurður Hæstaréttar
birtur þeim hjónum þann 9.
apríl. Var þeim gert að verða
brott úr íbúð sinni í byrjun júlí.
Ólafur Rafn og Daniclla halda
því fram að birting dóms Hæsta-
réttar til þeirra hafi ekki verið
lögum samkvæmt. Hafi aðeins
einn stcfnu vottur birt þeim dóm-
inn en þeir eiga; að vera tveir
saman.
í fógetarctti við bæjarfógeta-
embættið á Akureyri í gær var
■ „Við höfum áður séð netaför
á laxi úr Laxá í Aðaldal en það
hefur verið meira um það nú í
sumar - raunar það mesta sem
við höfum séð,“ sagði Vigfús
Jónsson, bóndi á Laxamýri.
Kvað hann hafa komið fyrir að
laxinn væri svo illa farinn að
hann væri ekki markaðshæfur.
Vigfús kvað menn rekja þetta
til þess að sjómenn á Húsavík
fengu í vor leyfi sjávarútvegs-
ráðuneytisins til ýsuveiða í net á
Skjálfandaflóa. Feikilegur neta-
stóll hafi verið í Flóanum framan
af sumri og riðillinn í ýsunetun-
um sé mjög svipaður og í laxa-
netum. Greinilegt sé að þessi
mikli netastóll liggi á gönguleið
laxins og því auðvelt að ímynda
sér að þetta trufli göngurnar
eitthvað að fara þar í gegn.
En hafa sjómenn þá ekki feng-
ið eitthvað af laxi í netin -
kannski þá stærstu?
„Maður hefur haft spurnir af
nokkrum löxum. En ég hef ekki
trú á að það hafi verið nein mikil
brögð að því. Þeir stærstu eru nú
sterkir og rífa sig því kannski
gjarnan úr netunum. En við
lítum svo á að þetta sé mjög
slæmt, en hins vegar erfitt við að
fást. Það væri sjálfsagt viókvæmt
mál fyrir sjómenn ef þeir ættu að
færa net sín til fyrir okkur á
göngutíma laxins“, sagði Vigfús.
Laxveiðina í Laxá sagði hann
hafa verið afar lélega í sumar,
þá lökustu sem þar hefði verið á
undanförnum árum þó hún hafi
að vísu heldur verið að glæðast
að undanförnu.
- HEI
■ Viðræður fulltrúa Alusuisse
og íslensku ríkisstjórnarinnar
um málefni álversins í Straums-
vík hófust kl. 14 í gær og stóðu
fram á kvöld. Frekari fundahöld
eru fyrirhuguð á morgun, og á
þessu stigi vilja aðilar engar
upplýsingar gefa um gang við-
mál þetta tekið fyrir en því hafði
verið frestað um eina viku vegna
þess að lögmaður hjónanna vildi
skila greinargerð um málið.
Gerði hann það í gær og var hún
í nokkrum liðum. I fyrsta lagi
greinargerð og í öðru lagi úr-
klippur og myndir úr Tímanum,
Degi og Morgunblaðinu. Kom
ekki annað fram í frásögnum
þessara blaða frá 12. júlí en einn
maður hefði birt þeim hjónum
dóm Hæstaréttar. Gerði Gissur
Kristjánsson, lögmaður hjón-
anna, þá kröfu að 5 menn yrðu
kallaðir fyrir dóminn til vitna-
leiðslu varðandi þetta efni, og
hafði Örn S. Arnaldsson, sem
mættur var fyrir hönd mótaðila,
ekkert við það að athuga. En
Sigurður Eiríksson dómari synj-
aði því. Rökstuddi hann þá
synjun sína á þann hátt m.a. að
vottorð stefnuvotta um að á
ræðnanna.
Formaður íslensku nefndar-
innar er dr. Jóhannes Nordal
Seðlabankastjóri og fyrir samn-
inganefnd Svisslendinga fer dr.
Paul Múller, forseti fram-
kvæmdastjórnar Alusuisse.
- GM
lögmætan hátt hefði verið farið
að lægju fyrir. Gerðinni skyldi
því fram haldið.
Þegar hér var komið sögu
kvaðst Gissur Kristjánsson, lög-
maður Daniellu og Ólafs Rafns,
kæra þennan úrskurð til Hæsta-
réttarog frestaði Sigurður Eiríks-
son dómari að því loknu málinu
þar til Hæstiréttur hefði afgreitt
þá kæru. Reiknað er með að það
verði innan eins mánaðar. GSH
„ÚRSKURÐ-
URINN FOR-
SENDULAUS
OG FflSINNA”
— segir
Ólafur Rafn,
sem bera
á út
■ „Ég hef ekkert um
þetta að segja annaö en
það, að nú verður beðið
eftir því að Haestiréttur
fjalli um málið“, sagði
Orn S. Arnaldsson en
hann mætti í fógetarétt á
Akureyri í gær fyrir hönd
Grímu Guðmundsdóttur
sem krefst þess að farið
verið að dómi Hæstarétt-
ar og Ólafur Rafn og
fjölskylda verði úr hús-
næði sínu að Þingvalla-
stræti 22.
Ólafur Rafn hafði hins vegar
þetta um málið áð segja: „Synj-
unin á því að lögmaður minn
mætti kalla fyrir réttinn vitni til
staðfestingar á því að ekki var
farið að lögum er okkur var
birtur dómur Hæstaréttar, er
forsendulaus og fásinna, en
hann er í tgkt við aðra máls-
meðferð fógetaembættisinshér
varðandi þetta mál allt frá
upphafi.
Það vakti nokkra undrun
viðstaddra að Sigurður Eiríks-
son dómari skyldi ekki lesa
greinargerð lögmanns Ólafs
Rafns áður en hann kvað upp
þann úrskurð að vitni skyldu
ekki kölluð fyrir varðandi birt-
ingu dóms Hæstaréttár. „Ég
hef aldrei upplifað það að dóm-
ari þurfr ekki að lesa greinar-
gerðir í málum áður en hann
kveður upp dóm sinn“, sagði
Gissur Kristjánsson lögmaður
Ólafs Rafns Jónssonar.
- GK/GSH
dropar
Hunda- og
kattasálfræði!
■ Ýmsar kenningar hafa um
aldaraðir verið á lofti um upp-
eldismál, en einkum hafa þær
þó snúist um uppeldi barna.
Kenningar af þessu tagi geta
þó tekið til fleiri aðila, t.d.
katta og hunda, svo eitthvaö
sé nefnt, og hefur meira að
segja verið gefinn úr vandaöur
litteratúr um þetta efni. Þannig
fá flestir þeir sem versla sér-
hannaðan mat o.fl. fyrir fyrr-
ncfndar skepnur oft í hendum-
ar bæklinga þar sem línurnar
eru lagðar í þessum efnum,
eða eins og segir í formála eins
þeirra: „Þessi bæklingur leið-
beinir fólki, sem vill gera dýrin
sín að góðum grönnum.“
Meðal heilræða í þessum
bæklingi má nefna þetta: „Þú
skalt ekki refsa kisa þó hann
hafi hegðað sér illa. Kisi skilur
ekki refsinguna. Haldir þú
áfram að refsa honum gæti
hann orðið óviðráðanlegur að
nokkmm tíma liðnum. Suss-
aðu á köttinn ef hann hegðar
sér illa. Talaðu strangri röddu
- það skilur kötturinn. Kettir
og hundar skynja mismunandi
blæbrigði raddarinnar.“
Flciri gullkorn: „Hundinum
er mjög eðlilegt að gera ekki
stykki sín í sínum eigin garði.
Hann leitar annað í því skyni,
jafnvel í garð nágrannans. Slíkt
ergir skiljanlega hið vinsamleg-
asta fólk. Það er skaði að fá í
garðinn hund, sem gerir þar
stykki sín, rótar blómabeðum
o.þ.h.“
Bónusmálin
krufin til
mergjar...
■ Það kemur fyrir foringja
Alþýðubandalagsins að þeir
ramba inn á vinnustaði, þó
frekar sé það fátítt. Svo bar
einmitt til á Húsavík um
daginn, að Svavar Gestsson
átti þar leið um, og leit við á
nokkram vinnustöðum í bæn-
um og stiklaði þar sólbrcnndur
og sætur innan um hinn launa-
lága verkalýð í hvítum sumar-
fötum. A.m.k. þótti þetta því-
iíkum tíðindum sæta að sér-
stakur Ijósmyndari Þjóðviljans
var sendur með til að festa
atburðinn á filmu.
Eins og sjá má af meðfylgj-
andi mynd mun Svavar ekki
hafa haft erindi sem erfiði, því
þessi starfsmaður sem hann er
að ræða við hafði ekki fyrir því
að taka niður heyrnarhlífarnar
meðan Svavar braut bónus-
málin til mergjar eins og sagði
í myndatexta.
Krummi
.. .sjaldan era bónusmálin brot-
in til eymamergjar ef heym-
arhlifar eru til staðar...!