Tíminn - 19.05.1983, Blaðsíða 8

Tíminn - 19.05.1983, Blaðsíða 8
8 FIMMTUDAGUR 19. MAÍ1983 Útgefandi: Framsóknarflokkurinn. Framkvæmdastjóri: Gisli Sigurðsson. Auglýsingastjóri: Steingrímur Gíslason. Skrifstoiustjori: Jóhanna B. Jóhannsdóttir. Afgreiðslustjóri: Sigurður Brynjólfsson. Ritstjórar: Þórarinn Þórarinsson, Elías Snæland Jónsson. Ritstjórnarfulltrúi: Oddur V. Ólafsson. Fréttastjórar: Kristinn Hallgrímsson og Atli Magnússon. Umsjónarmaður Helgar-Tímans: Guðmundur Magnússon. Blaðamenn: Agnes Bragadóttir, Bjarghildur Stefánsdóttir, Friðrik Indriðason, Heiður Helgadóttir, Jón Guðni Kristjánsson, Kristín Ueifsdóttir, Samúel Örn Erlingsson (íþróttir), Skafti Jónsson, Sonja Jónsdóttir. Útlitsteiknun: Gunnar Trausti Guðbjörnssson. Ljósmyndir: Guðjón Einarsson, Guðjón Róbert Ágústsson, Árni Sæberg. Myndasafn: Eygló Stefánsdóttir. Prófarkir: Flosi Kristjánsson, Kristín Þorbjarnardóttir, María Anna Þorsteinsdóttir. Ritstjórn skrifstofur og auglýsingar: Síðumúla 15, Reykjavík. Sími: 86300. Auglýsingasími 18300. Kvöldsimar: 86387 og 86392. Verð í lausasölu 18.00, en 20.00 um helgar. Áskrift á mánuði kr. 210.00. Setning og umbrot: Tæknideild Tímans. Prentun: Blaðaprent hf. Dýr myndi Svavar allur ■ Pekkt er sú saga, að einn af höfðingjum fyrri alda hafi orðið fyrir því, er hann átti í málaþrasi, að höggvinn var af honum fingur, en á þessum tíma var vopnum oft beitt í þrætum. Þetta leiddi þó ekki til alvarlegri átaka, en umræddum höfðingja voru dæmdar miklar fébætur fyrir fingurmissinn. Varð þá til hið alkunna orðtak: Dýr myndi Hafliði allur. Þótt ólíku sé saman að jafna, hlýtur þó ýmsum að koma í hug í sambandi við stjórnarmyndunartilraun Svavars Gestssonar, að dýr myndi Svavar allur. Svavar Gestsson hefur ekki borið fram neinar ákveðnar hugmyndir eða tillögur varðandi stjórnarsáttmála og eru menn því jafn ófróðir eftir sem áður um efnahagsstefnu Alþýðubandalagsins. Hana er reynt að dylja með ýmsum óljósum spurningum, sem Svavar hefur lagt fyrir stjórn- málaflokkana. Af einni þessara spurningæ má þó ráða, að Alþýðu- bandalagið er tilbúið að fresta í einn mánuð greiðslu þeirra vísitölubóta, sem launþegar eiga að fá l.júní. Rökstuðn- ingurinn fyrir þessu virðist sá, að Svavar þurfi ríflegan tíma til stjórnarmyndunar og það taki hann ekki skemmri tíma en mánuð að komast til botns í því, hvort hann getur myndað stjórn eða ekki. Samkvæmt útreikningum verða vísitölubætur, sem koma til greiðslu nú um mánaðarmótin, að öllu óbreyttu um 20%. Þetta þýðir, að maður, sem hefur 10 þús. kr. mánaðar- laun, ætti að fá2000 kr. í vísitölubætur l.júní, maður með 15 þús. kr. mánaðarlaun 3000 kr. og maður með 20 þús. kr. mánaðarlaun 4000 kr. Fjarri fer því, að hér sé um hálaunafólk að ræða. Fyrir þetta fólk er það enginn smávegis skattur að missa af 2000-4000 króna vísitölubótum um næstu mánaðarmót vegna þess, að Svavar Gestsson þarf ríflegan tíma til stjórnarmyndunar. Fetta er þó ekki öll sagan. Frestun á greiðslum þýðir fyrst og fremst það, að það verði tekið til athugunar á stjórnarmyndunartíma Svavars, hvort fella beri þessar bætur niður að einhverju leyti eða öllu. Annars væri frestunin alveg út í hött. Og þá kemur að áframhaldinu: Fyrst Alþýðubandalagið er reiðubúið að fella niður í mánuð 2000 króna vísitölubæt- ur til mannsins, sem hefur 10 þús. króna mánaðarlaun, vegna stjórnarmyndunartilraunar Svavars Gestssonar, hversu mikið væri það þá ekki reiðubúið til að skerða launin til að tryggja stjórnarmyndun Svavars? Alþýðubandalagið leggur bersýnilega mikið kapp á að stjórnarmyndunartilraun Svavars heppnist. Fess vegna er það reiðubúið til að fórna verulegu til þess að hann fái lengri tíma til tilraunar sinnar. Hvað myndi það þá ekki vilja greiða til þess að tilraun Svavars heppnaðist? Hins vegar kann svo að fara, að sérvizkumál þess, eins og mótstaðan gegn flugstöðinni, útiloki það frá stjórnar- myndun. En ljóst er af frestunartillögunni, að Svavar gæti orðið dýr launastéttunum, ef stjórnarmyndunartilraun hans tækist. Á því sviði er Alþýðubandalagið bersýnilega reiðubúið til að fórna miklu. 990 ■ Það verða að teljast alvarleg tíðindi, að í aprílmánuði voru skráðir 21.500 atvinnuleysisdagar á landinu öllu. Það svarar til þess, að 990 manns hafi verið á atvinnuleysisskrá allan mánuðinn. Þótt þetta sé miklu minna atvinnuleysi en annars staðar eða um 0.9% af mannafla, er þetta eigi að síður ískyggilegt. Reynslan hefur sýnt, að þegar atvinnuleysi byrjar að myndast, getur það aukizt ótrúlega fljótt. Þess vegna mega ráðstafanir til að tryggja stöðu atvinnuveganna ekki dragast, Það verður að byrgja brunninn áður en barnið er dottið ofan í. Þ.Þ skrifað og skrafað Þingræðisflokkur ■ Morgunblaðið og t»jóð- viljinn eru nú að komast í gamalkunnan ham og er ekk- ert dregið undan þegar þessi blöð fjalla hvort um annað og aðstandendur þeirra. Moggi gaf upp boltann og taldi það undur mikil og stór- merki að Svavari Gestssyni skyldi falið umboð til að reyna stjórnarmyndun og nánast brot á lýðræðisregl- um. Þjóðviljinn tekur málið óstinnt upp. Viðtal er við Svavar um cfnið á forsíðu, fréttir annars staðaf í blað- inu, leiðari og stjórnmála- skýringar. Þeir Þjóðvilja- menn leggja mikla áherslu á að Alþýðubandalagið sé flokkur lýðræðis og þingræðis og er í sjálfu sér gleðiefni að þar skuli ekkert fara á milli mála og að talsmenn flokks- ins lýsi því óyggjandi yfir að þeir hlítiíeinuogölluþeim lýðræðislegu leikreglum sem stjórnmálaflokkar meðal vestrænna þjóða telja sér skylt að starfa eftir. Að Alþýðubandalagið sé marxískur flokkur telur Kjartan Ólafsson „móður- sýkisfár, sem nú er í algleym- ingi í Morgunblaðshöllinni." Og segir síðan: „Og þegar Morgunblaðsmenn ráðast að Svavari Gestssyni, komnir í þennan ham, þá telja þeir sig heyja heilagt stríð við aftur- göngu stjórnmálaflokks, sem hér starfaði í fáein ár fyrir hálfri öld, en var lagður niður sex árum áður en Svavar Gestsson fæddist.“ Hér er sem sagt afneitað öllum tengslum við hinn gamla Kommúnistaflokk íslands. Sögulegar hliðstæður í dálkinum klippt og skorið, sem er við hlið leiðar- ans í Þjóðviljanum skrifar Óskar Guðmundsson um leiðara Morgunblaðsins og segir m.a.: „Það er alltaf gaman að velta fyrir sér sögulegum hliðstæðum. Samkvæmt Morgunblaðinu mætti Al- þýðuflokkurinn ekki vera í ríkisstjórn, því fulltrúar þess flokks fóru á þing Komintern á árunum í kringum 1920. Og norski Verkamannaflokkur- inn sem þar hefur Iöngum verið í ríkisstjórn væri sömu- leiðis óalandi samkvæmt hinni sögulegu útilokun Morgunblaðsins, því sá flokkur var aðili að Komint- ern, alþjóðasambandi kommúnistaflokka. Stað- reyndin er hins vegar sú, að fulltrúar þess flokks þykja meira að segja gjaldgengir á þeirri samkomu sem Sjálf- stæðisflokkurinn veit hve dýrlegasta og besta í samfé- lagi þjóðanna, nefnilega í Bilderberg-klúbbnum." Þarna sjáum við svart á hvítu hvað Eyjólfur getur orðið bráðhress. Fyrst að norski Verkamannaflokkur- inn getur þróast úr því að vera í alþjóðasamtökum kommúnistaflokka löngu áður en Svavar Gestsson fæddist upp í það að vera gjaldgengur í Bilderberg- klúbb, því ekki Alþýðu- bandalagið líka og hver veit nema að hin sögulega þróun geti orðið sú áður en varir að þeir Svavar og Geir Hall- grímsson sitji hlið við hlið á fundum ' Bilderberg- klúbbsins? Að minnsta kosti er greini- legt að þróunin er sú að Alþýðubandalagið er að. segja skilið við „hugsjónir“ gömlu félaganna og gerir til- raun til að feta í fótspor verkamannaflokka í ná- grannalöndunum. Skipulagning búvöruframleiðslu Ingi Tryggvason formaður Stéttarsambands bænda skrifar grein í DV, þar sem hann svarar rangfærslum um skipulagningu á búvörufram- leiðsiu og sölukerfi. Ingi segir m.a.: Jónas Kristjánsson kennir Framleiðsluráði um umfram- framleiðslu þá sem nú er á nautgripa og sauðfjárafurð- um. Framleiðsluráð hafði engin tæki í höndum til fram- leiðsluskipulagningar fyrr en með breytingu á löggjöf þar um vorið 1979. Síðan hefur það gerst, að mjólkurfram- leiðslan hefur náð jafnvægi miðað við þarfir þjóðarinnar og vetrarfóðruðu sauðfé hef- ur fækkað um 150 þúsund síðan 1978. Um einstaka þætti þessarar framleiðslu skipulagningar má sjálfsagt deila. Hatur Jónasar á skipu- lagningu, og þeim árangri sem náðst hefur í landbúnað- inum, er svo rótgróið, að nú heimtar hann afnám þeirra laga sem gera skipulagning- una mögulega til þess m.a. að draga úr útflutningsbót- aþörf. Ráðleggingar Jónasar til neytenda um að brjóta á bak aftur það sölukerfi landbún- aðavara, sem við nú búum við, eru sannkölluð Lokaráð. Við búum við skilvirkt og ódýrt dreifingarkerfi land- búnaðarvara, milliliðakostn- aður er hér lágur og vörugæði fullkomlega sambærileg við það sem best gerist. Skipu- lagning framleiðslu og dreif- ingar er nauðsynleg til að tryggja nægilegt framboð fjölbreyttrar vöru á eðlilegu verði. Ég álít að íslendingum sé ekki eiginlegt að níðast á einstaklingum eða hópum sem í vandræði rata. Það gerist, þegar menn eru neyddir til að selja vöruna sína langt undir sannvirði eða jafnvel gefa hana alveg, eins og nú þekkist meðal eggjaframleiðenda. Skipulagslaus markaðsstefna Aðdáendur skipulags- lausrar markaðsstefnu virð- ast gleyma því, hversu smár markaður okkar er, þeir virð- ast sumir þrá það heitast að koma vissum framleiðslu- greinum í hendur eins manns eðaörfárra. Þeirmennkunna að finnast, seni vilja láta nágranna sína vinna kaup- laust við framleiðslu daglegra nauðsynja. Þeir fagna niður- boðum á eggjum. En sá fögnuður mun vart standa lengi. Engar tölur eru til sem sýna að ódýrara sé að fram- leiða egg á stórbúum heldur en á vel reknum og tækni- væddum miðlungsbúum - búum með 4-6 þúsund varp- hænur. Á þessum búum er flest eða öll tækni nákvæm- lega sú sama og á stórbúun- um. Þessi bú eiga nú að hverfa að mati DV-ritstjór- ans. Þessir smærri bændur hafa ekki gefið sig á vald neinum draumum um auð- söfnun og markaðseinokun. Þeir stefna að samvinnu um hagkvæma dreifingu og eru tilbúnir að leggja verðlagn- ingu vöru sinnar undir dóm þar til kvaddra manna. Þessa menn og viðhorf þeirra eiga neytendur að styðja. Þaðverðuröllumhag- stæðast þegar lengra er litið, ekki síst neytendunum sjálfum." O.Ó. DJOÐVIUINN UÍarmm þ.jonuMi R.ykja.ikt.rsnn SjciS Svavar (icvt.v.n rormaSur Alþ.ftuhjndalau.ins l.kur á m.'.li (irir HiillKriimvini rnrnianni Sjáir>U-iTi riukksins þcsar hunn kom lil .iðra-Anu viA Svuvar um sljúrnarmynd i r.-lausnularáAum'.Minu i ga-r. (.. sýndi arscr kjurk oji knm lil siðnrAnanna. þráll r.srir alsurlcgar aðsaranir i lciðara Murgunlikiðsins i pici (l.jósm. -cik-l Stjórnarmyndunarviðræðurnar: Nýr stjórnandi þáttarins „Veistu svarið?“ hjá RÚA ■ SVA VAR Gestsson hefur staðið þannig að stjómarmyndun- artilraununi sínum, að undrun vekur, og vita margir ekki hvort þeir eiga að hlæja eða gráta yfir þeim ósköpum. Bera allar aðgerðir hans þess einna helst vitni, að hann lifi í einhverjum draumaheimi fjarri pólitískum veruleika dagsins. Það er ekki aðeins, að hann láti eins og hann trúi því, að hann hafi einhvem möguleika til að mynda rikisstjóm - sem allir aðrir vita auðvitaö að hann hefur ekki -, heldur ber hann sig líka svo kjánalega að, að sumir Alþýðubandalagsmenn fullyrða, að þar hljóti aðrir að standa á bak við sem vilja formanninum ekkert gott. Spumingalisti Svavars til forystumanna annarra þingflokka er helsta pólitíska grín dagsins, ekki síst þar sem honum láðist að láta fylgja með svör sjálfs sín og Alþýðubandalagsins við þessum spumingum. Honum hefði verið nær að leggja þau svör fram og spyrja svo í framhaldi af því aðra, hvort þeir væm reiðubúnir aö koma til móts við þá stebiu Alþýðubandalagsins. Þetta gerði Svavar ekki, og auðvitað vita allir ástæðuna; hann vill ekki þurfa að alhjúpa stefnuleysi Alþýðubandalagsins í efnahags — og atvinnumálunum. EN á meðan Svavar lætur eins og hann hafi nógan tima til þess að mynda ríkisstjóm, em aðrir flokkar að kanna þá raunverulegu stjómarmyndunamiöguieika, scm era fyrir hendi. Sjálfstæðisflokkurinn, Alþýðuflokkurinn og Bandalag jafnað- armanna hafa verið að IjaUa um möguleikann á þrihöfða viðreisn, nú síðast með fundi á heimili Geirs HaUgrímssonar. Þetta er einn af þeim möguleikum, sem hluti af þingflokki Sjálfstæðisflokksins viU kanna tU hlílar - og þá einnig þann hugsanlega kost, að Sjálfstæðisflokkurinn myndi minnihluta- stjóm, sem krataflokkamir veiti hlutleysi og verji vantrausti. Þegar þetta er ritað er ekkert á hreinu um hvort þessar viðræður leiða tíl einhvers árangurs - en frekar verður nú að telja það ósennUegt, því það fæU í sér pólitískt sjálfsmorð VUmundarbandalagsins. Vitað er einnig, að ýmsir af forystumönnum Framsóknar- flokks og Sjálfstæðisflokks hafa haldið áfram þreifingum þótt með óformlegum hætti sé og erfitt sé að spá um, hvort eitthvað komi út úr þvi. Það mun vera vaxandi trú á þvi meðal þingmanna, að meirihlutastjóm verði komin á laggimar um helgina, þótt þeir þori ekki enn að spá því, hvemig hún verði. Það telja þeir hins vegar að muni ráðast nú síðari hluta vikunnar og geti stjómin þá orðið tU á fáeinum dögum. En á meðan þeir stjórnarmyndunamiöguleikar, sem raun- verulega em fyrir hendi, ráðast í óformlegum viðræðum, heidur Svavar Gestsson áfram að reyna stjómarmyndun í draumaheimi sínum, eins og hann sé að stjóma þættinum Veistu svarið? fyrir RÚA (Iþingi)! Hin pínlega staðreynd er hins vegar sú, að það vita allir nema Svavar svarið við þeirri einu spumingu, sem hann hefði átt að spyrja sjálfan sig strax í upphafi stjómarmyndunar- tUrauna sinna. Sú spuming er: Þýðir nokkuð að reyna? Og svarið, sem allir nema Svavar Gestsson vita, er: nei. En ef Svavar getur ckki svarað einni einfaldri spurningu rétt, þá er víst ekki að vænta þess, að hann svari tuttugu. - Starkaður

x

Tíminn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Tíminn
https://timarit.is/publication/50

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.