Tíminn - 11.01.1996, Blaðsíða 1

Tíminn - 11.01.1996, Blaðsíða 1
Sími 563 1600 Brautarholti 1 STOFNAÐUR1917 80. árgangur Fimmtudagur 11. janúar 7. tölublaö 1996 Eiríkur Tómasson hafnarþvíaö vera vanhœfur sem lögfrœbilegur skoöunarmaöur í Langholtsdeilum vegna kynna sinna af Ólöfu Kolbrúnu og séra Flóka: Biskup taldi það aöeins til bóta Eiríkur Tómasson prófessor við lögfræðideild Háskóla íslands sagði í gær að hann fengi ekki séð hvernig hann ætti að geta talist vanhæfur sem lögfræðilegur skoðunarmaður í Langholtsdeil- unni, alla vega ekki samkvæmt þeim vanhæfnisreglum sem hann þekkti til. „Ég var hreint ekki að koma mér á neinum fölskum for- sendum inn í þetta mál. Annars ætlaði ég ekki að tjá mig um þetta í fjölmiðlum, en úr því Alþýðu- blaðið telur mig vanhæfan tel ég nauðsynlegt að greina frá þessu," sagði Eiríkur í samtali við Tím- ann í gær. Alþýðublaðið segir Eirík Tómas- son hafa verið náinn samstarfs- mann Ólafar Kolbrúnar, eiginkonu Jóns organista Stefánssonar, þegar hann var formaður Styrktarfélags íslensku Óperunnar, en Ólöf fram- kvæmdastjóri óperunnar. En þessar upplýsingar blaðsins eru aðeins hálfur sannleikurinn. Ei- ríkur Tómasson þekkir líka séra Flóka Kristinsson mæta vel, því þeir voru skólabræður við Menntaskól- ann í Hamrahlíð um árið. „Ég upplýsti biskup um þetta þegar hann hafði samband við mig. Reyndar sagði ég honum líka frá því, þegar ég færðist undan því að taka að mér málið, að við Flóki hefðum verið saman í skóla. Ég taldi nú hvorugt þessara atriða í sjálfu sér hafa áhrif á afstöðu mína til þessa máls. Ég þekki þau Ólöfu Kolbrúnu og Flóka lítillega, það eru ekki náin kynni, en þekki þau að góðu einu. Þegar ég sagði biskupi frá þessu taldi hann þetta vera til bóta fremur en hitt og endaði svo að ég tók þetta að mér fyrir beiðni biskupsins, þótt ég væri ekki ákafur eða fús til þess," sagðí Eríkur Tóm- asson prófessor í samtali við Tím- ann í gær Eiríkur tók skýrt fram að hann væri hvorki sáttasemjari né „rann- sóknari" í kirkjudeilunni, eins og fram hefur komið í fjölmiðlum. Hann sagðist vinna við þetta mál hlutlægt og án utanaðkomandi áhrifa. Hann væri byrjaður vinnu sína en kvaöst ekki geta né vilja segja neitt um það hvenær hann getur skilað biskupi greinargerð sinni. -JBP Úrskuröi Héraösdóms hnekkt. Agnesi Bragadóttur ekki skylt aö svara spurningum RLR: Blaðamennskan höfð að leiðarljósi Hæstiréttur hnekkti í gær kröfu undirréttar um að Agnesi Braga- dóttur blaðamanni væri „skylt ab koma fyrir dóm sem vitni til skýrslugjafar í RLR máli nr. 3455/95." RIR höföaði málið á hendur Ag- nesi eftir að hún neitaði að skýra frá heimildarmönnum sínum er hún vann grein í Morgunblaöið um endalok Sambands íslenskra samvinnufélaga. I dómnum sem féll í gær segir m.a. að greinarskrif Agnesar hafi ekki skaðað hagsmuni SÍS eða ann- arra aðila, enda hafi nauðasamn- ingi SÍS verið lokið og skuldaskil gengin í gegn er greinarnar voru samdar. Því væru ekki sömu hags- munir tengdir þeim trúnaöarupp- lýsingum sem varnaraöili hefði verið talinn hafa undir höndum við samningu greinanna en annars hefði verið. í samtali við Tímann í gær sagö- ist Agnes hafa búist við þessari nið- urstöðu. „Mér þótti hinn skriflegi málflutningur lögmanns míns vera með þeim hætti að þetta væri boröleggjandi unnið mál fyrir okk- ar hönd." Agnes sagði ljóst að SÍS heföi ekki skaðast vegna greinanna, enda væri vitnað í fyrrum stjórnar- formann Sambandsins þegar það efnisatriði væri tilgreint í forsend- um dómsins. Hún telur það þó ekki vera lykilatriði í málinu. „Eg tel lykilatriðið í dómnum vera að hagsmunir Landsbanka íslands, SÍS og rannsóknaraðila séu ekki nógu ríkir miðað við hagsmuni blaða- mennskunnar: að fá að upplýsa landsmenn um þaö sem er að ger- ast í þjóðfélaginu. Þeir hagsmunir eru ríkari og það tel ég vera kjarna- punktinn í þessari niðurstöðu." -BÞ „ Þaö er góöa veöríö // segja menn gjarnan þegar þeir hittast þessa dagana, þegar nokkub er liöib á /anúarmánub. Víba um land má sjá grœnleit tún og götur meb allt öbrum og betri brag en til dœmis íNew York. Gunnar V. Andrésson tók þessa skemmtilegu mynd af fribsamlegri Hallgrímskirkju í morgunsárib, skreyttri fullu tungli. Finnur Ingólfsson segir allra leiba leitab til ab koma í veg fyrír vaxtahœkkun vegna skattheimtu: Ekki Sverris að ákveöa um fjármagnstekjuskatt „Bankaráb bankanna ræbur bankastjórana og þeir starfa á ábyrgö bankaráösins. Þab er ríkisins ao ákvaröa hvort fjármagnstekjuskattur veroi tekinn upp en ekki Sverris Hermannssonar. Hitt er allt annab mál og ekki nýtt ab menn hafa haft velt upp þeim möguleika ab fár- magnstekjuskattur geti leitt til hærri vaxta. Vib verbum einfaldlega ab leita allra leiba í þessum efnum til ab koma í veg fyrir þab/' sagbi Finnur Ingólfsson ibnabar- og vibskiptarábherra þegar Tíminn bar undir hann orb Landsbankastjóra. Sverrir Hermannsson, bankasfjóri Landsbankans, rit- aði grein í Morgunblaöið í fyrradag þar sem hann segir fyrirhugaban fjármagnstekju- skatt helst bitna á þeim sem síst skyldi og Ieiða auk þess til vaxta- hækkunar. Hann skorar á unglibahreyf- inguna í Sjálf- stæðisflokknum að spyrna við fótum og segir að Landsbanki Finnur. Islands muni slá skjaldborg um viðskiptavini sína vegna þessa. í viðtah" RÚV í gær sagði Sverrir að vel kæmi til greina að hækka innlánsvexti til móts við fjármagnsskatt en talað hefur verið um 10% fjár- magnsskatt. Fyrst og fremst myndi slík aðgerð þó valda hækkun útlánsvaxta að mati Sverris. -BÞ/BG

x

Tíminn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Tíminn
https://timarit.is/publication/50

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.