Mitteilungen der Islandfreunde - 01.07.1916, Qupperneq 22

der Sache beziehen, das Weitere ist Sache der Regierung und des Althings.
Wie man die Behauptung aufstellen kann, es werde dem Volke zugemutet,
Lasten zuzustimmen, deren Tragweite es nicht ermessen könne, ist schlech-
terdings unverstandlich.
In mahnendem und warnendem Prophetenton wird von verschiedenen
Seiten darauf hingewiesen, daB die jungen Leute damit einen Sommer ihres
Lebens verlieren, und ihnen die Einnahme entzogen wiirde, die sie etwa im
Winter zum Besuch einer Fachschule oder zum Erlernen eines Handwerks
notwendig brauchten; man spricht von der Hárte, daB der einzige Sohn,
der die Stiitze seiner alten Eltern ist, diesen entzogen werde, daB viele
nötige Arbeit zu Hause ungetan bleibe, ja vieles uberhaupt ganz unterbleiben
músse (und berechnet diesen Schaden auf hochúber 2MÍIL Kronen)1. Zunáchst
antwortet H. J. mit der einfachen Feststellung, daB die Zahl der jungen
Leute, die jeweilig zur Arbeit eingezogen sind, verschwindend klein ist
im Verháltnis zu der sonst im Distrikt vorhandenen Arbeitskraft (also kann
der Arbeitermangel doch nicht so riesig sein wie ein Gegner sagt) und die
Einnahme der jungen Leute ist in den meisten Fállen so gering (keineswegs
bare 3 Kr. fúr Tag und Mann, wie angesetzt wird!), daB der Nutzen, den sie von
der Erfúllung dieser Pflicht fúr diejZukunft hátten, den Ausfall, wo ein solcher
ernstlich vorliegt, bei weitem ausgleiclit. Fúr uns, bei denen die Militárpflicht
weit tiefer in die ganze Bevölkerung eingreift und man doch natúrlich ganz
andere Verlustsummen sich ausrechnen könnte, sind solche Einwánde nicht
vorhanden; wir wissen, daB wirkliche Hárten, wo sie sich finden, immer
gemildert werden können. Und wenn sich manche Islánder nicht mit uns, den
Leuten aus dem Lande der Militárpflicht, vergleichen wollen, so sollten sie daran
denken, wo der Stolz der freien Englánder in diesem von England angezettelten
Krieg geblieben ist.
8. Schlufi
Ob die Hoffnungen auf sittlichen und wirtschaftlichen Aufschwung, die
H. J. an die Pflichtarbeit knúpft, berechtigt sind,' ob vor allem der doppelte
Zweck, Nutzen fíir den Einzelnen und fúr den Staat sich zugleich erreichen
láBt, ob die Kostenrechnung nicht zu optimistisch ist, ob es sich empfiehlt, bei
landwirtschaftlichen Arbeiten die eine Abteilung praktisch im Sáen, die andere
im Ernten anzuleiten und dgl. mehr, darúber steht mir kein Urteil zu.
Mit Hohn aber darf die Sache nicht abgetan werden. Trotzdem hat man
auch diese billige Art der Abfertigung sich zuschulden kommen lassen,
indem z. B. ein Spottvers weit verbreitet wurde:
O hve margur yrði sæll
og elska myndi landið heitt,
1 Wenn diese Zahl richtig ware, bemerkt H. J., dann ware Island das glucklichste
Land unter der Sonne.
22