Morgunblaðið - 02.04.2008, Blaðsíða 2

2 MIÐVIKUDAGUR 2. APRÍL 2008 MORGUNBLAÐIÐ
FRÉTTIR
Morgunblaðið Hádegismóum 2, 110 Reykjavík. Sími 5691100 Fréttir frett@mbl.is Fréttastjórar Ágúst Ingi Jónsson, aðstoðarfréttaritstjóri, aij@mbl.is Sigtryggur Sigtryggsson, aðstoðarfréttaritstjóri, sisi@mbl.is Viðskipti vidsk@mbl.is Björn Jóhann
Björnsson, fréttastjóri, bjb@mbl.is Daglegt líf Anna Sigríður Einarsdóttir, annaei@mbl.is Menning menning@mbl.is Fríða Björk Ingvarsdóttir, ritstjórnarfulltrúi, fbi@mbl.is Umræðan | Bréf til blaðsins Guðlaug Sigurðardóttir, ritstjórnarfulltrúi,
gudlaug@mbl.is Minningar minning@mbl.is, Stefán Ólafsson, Arnór Ragnarsson Íþróttir sport@mbl.is Sigmundur Ó. Steinarsson, fréttastjóri, sos@mbl.is Útvarp | Sjónvarp Sigurlaug Jakobsdóttir, dagskra@mbl.is mbl.is netfrett@mbl.is Guðmundur
Sv. Hermannsson fréttastjóri gummi@mbl.is
„ÉG HEF miklar efasemdir um að
þetta standist stjórnarskrána,“ segir
Ólafur Björnsson hæstaréttar-
lögmaður og svarar þar með neit-
andi spurningu sem hann setti fram í
erindi sínu á hádegisfundi lagadeild-
ar Háskólans í Reykjavík í gær, und-
ir yfirskriftinni „Samræmist frum-
varp til laga um frístundabyggð
ákvæðum stjórnarskrárinnar sem
vernda eignarrétt og félagafrelsi?“
„Ég tel að í frumvarpinu sé gengið
of langt í að ívilna leigutökum á
kostnað landeigenda og að ekki sé
gætt meðalhófs,“ segir Ólafur.
Hann gagnrýnir sérstaklega að í
frumvarpinu sé gert ráð fyrir að lög-
in séu afturvirk. „Ég tel að það séu
engir almannahagsmunir sem krefj-
ist þess. Menn eiga að leita leiða til
þess að styrkja stöðu lóðarhafanna
og um leiðir sem meiri sátt er um.“
Afturvirknin felur í sér að leigu-
taki hefur rétt til að fá lóðina leigða
áfram á svipuðum kjörum og áður
náist ekki frjálsir samningar við
landeiganda. „Það þýðir að samn-
ingsfrelsið er tekið af landeigendum,
þeir hafa ekki lengur frelsi til að ráð-
stafa eignum sínum til hæstbjóð-
anda. Þetta er því eignaupptaka í
sjálfu sér. Það eru engar forsendur
fyrir þessu og þarna er allt of langt
gengið.“
Ólafur segir aðrar leiðir betri til
að tryggja réttarstöðu leigutaka.
„Það þarf að setja lög sem gilda til
framtíðar um þetta réttarsvið og
taka inn í slík lög ákvæði um for-
leigurétt, að samningar séu skrifleg-
ir og þinglýstir og fleira. Ég tel að
sátt gæti náðst um slíkt.“
Ólafur bendir á að hingað til hafi
frjálsir samningar verið gerðir milli
leigutaka og landeiganda og erfitt sé
að breyta því eftir á. „Eins og frum-
varpið er núna er það fyrst og
fremst gert til hagsbóta fyrir leigu-
taka,“ segir Ólafur og spyr hvers
vegna annað eigi að ganga yfir leigu
lóða undir frístundabyggð en at-
vinnu- og íbúðahúsnæði eða hesthús.
Hann segir rökin þau að sumarhúsa-
lóðir séu leigðar til langs tíma og að
á þeim standi fasteignir leigutaka.
Ólafur telur litla von að sátt náist
um frumvarpið af hálfu landeigenda.
„Þeir vilja samningsfrelsi við sína
umbjóðendur, að geta samið um
leigu og að leigutakar verði að
greiða markaðsverð fyrir leigu. Ef
þeir greiði hana ekki verði þeir að
fara ef einhver annar vill borga
meira.“
Ólafur telur brýnt að eyða réttar-
óvissu á þessu sviði, það sé hagur
allra. „Það er full þörf á því að leita
sátta og ég tel það gerlegt ef menn
leggjast allir á eitt.“
Frumvarpið ógnar samn-
ingsfrelsi landeigenda
Segir frumvarp til laga um frístundabyggð ganga of langt í að ívilna leigutökum
Í HNOTSKURN
»Landeigendur telja að ífrumvarpi til laga um frí-
stundabyggð séu þeir sviptir
samningsrétti.
»Samkvæmt frumvarpinuákveður sérstök nefnd leigu-
verðið náist ekki sátt milli leigu-
taka og landeigenda.
»Ef leigusalinn sættir sig ekkivið það verð getur hann að
áratug liðnum krafist þess að
leigutaki leysi lóðina til sín.
HÓPUR fólks sem berst fyrir um-
bótum á íslensku réttarkerfi hvað
varðar kynbundið ofbeldi kom
fyrir borða á vinnupöllum utan á
Héraðsdómi Reykjavíkur seint í
gærkvöldi til þess að leggja
áherslu á baráttu sína. Á borðann
er letrað: „Gerum við inni fyrst.“
Sóley Tómasdóttir, ein úr hópn-
um sem kom borðanum fyrir,
sagði í samtali við Morgunblaðið
að ytra byrði héraðsdóms væri
ekki það sem femínistar teldu
mikilvægast að gera við, heldur
þyrfti að skoða réttarkerfið eins
og það legði sig vegna þess að
„dómar vegna kynbundinna of-
beldisbrota hafa ekki þyngst í
samræmi við væntingar almenn-
ings að okkar mati og það er ekki
tekið mið af alvarleika þeirra
glæpa sem framdir eru af körlum
gagnvart konum oft og tíðum“,
sagði Sóley. Morgunblaðið/Árni Sæberg
Mótmæltu
vægum
dómum
Femínistar hengdu borða utan á Héraðsdóm Reykjavíkur seint í gærkvöldi
Eftir Sunnu Ósk Logadóttur
sunna@mbl.is
ENN er dansaður nektardans á veitingahúsum
í Reykjavík þrátt fyrir að bann við slíkum dansi
hafi verið lögfest á síðasta ári. Ástæðan er sú að
lögin bjóða upp á undanþágu hvað þetta varðar
og hafa þrír staðir sótt um slíkt. Umsóknirnar
eru enn til afgreiðslu hjá lögreglustjóra höfuð-
borgarsvæðisins en rekstrarleyfi staðanna
runnu út sl. haust. Síðan þá hafa þeir starfað
samkvæmt bráðabirgðaleyfi.
Borgarráð samþykkti á fundi sínum í nóv-
ember sl. að leggjast gegn því að heimila nekt-
ardans á veitingahúsunum Club Óðal, Vegas og
Bóhem en lagði til að stöðunum yrði veitt
rekstrarleyfi að öðru leyti.
„Það er ekki búið að endurnýja rekstrarleyfi
þessara staða og þeir starfa því samkvæmt sínu
gamla leyfi,“ segir Stefán Eiríksson, lög-
reglustjóri höfuðborgarsvæðisins.
Spurður hvort það þýði að staðirnir hafi enn
heimild til að sýna nektardans svarar Stefán:
„Það er engin breyting frá því sem var. Þeir
sóttu um endurnýjun leyfisins og á meðan við
erum með það til meðferðar eru gömlu leyfin í
gildi eða öllu heldur bráðabirgðarekstrarleyfi
sem gefin voru út.“
Stefán segist ekki geta sagt til um það hver
staðan á afgreiðslu leyfanna sé nákvæmlega.
Spurður hvort ekki sé nóg samkvæmt lögunum
að einn umsagnaraðili, í þessu tilviki borgarráð,
leggist gegn undanþágu til nektarsýninga, seg-
ir Stefán: „Jú, það er eitt af því sem við erum að
skoða því við höfum verið að fá andmæli frá
stöðunum þar sem þeir meðal annars andmæla
þeirri túlkun [laganna]. Nú erum við að fara yf-
ir það.“
Óheimilt að gera út á nekt
Í lögum um veitingastaði, gististaði og
skemmtanahald nr. 85/2007 segir í 4. gr.: „Á
veitingastöðum er hvorki heimilt að bjóða upp á
nektarsýningar né með öðrum hætti að gera út
á nekt starfsmanna eða annarra sem á staðnum
eru. Leyfisveitandi getur þó heimilað í rekstr-
arleyfi samkvæmt lögum þessum að fram fari
nektardans í atvinnuskyni á veitingastað, að
fengnum jákvæðum umsögnum umsagnaraðila
skv. 10. gr. Á slíkum stöðum er sýnendum
óheimilt að fara um á meðal áhorfenda og jafn-
framt eru hvers konar einkasýningar bann-
aðar.“
Í 10. gr. eru svo tilgreindir sex umsagnarað-
ilar sem leyfisveitanda ber að leita til: Sveit-
arstjórnir, heilbrigðisnefndir, slökkvilið, Vinnu-
eftirlit, byggingafulltrúi og lögregla.
Ákvörðunar lögreglustjóra höfuðborgarsvæðisins beðið um umsókn um undanþágu þriggja veitingahúsa
Nektardansinn dunar enn
Morgunblaðið/Ómar
Klæðalaus dans Nýleg lög banna nektarsýn-
ingar nema með sérstakri undanþágu.
FORSÆTISNEFND Alþingis hefur
samþykkt beiðni þingflokks Frjáls-
lynda flokksins að fela Ríkisendur-
skoðun að gera úttekt á rekstri lög-
regluembættisins á Suðurnesjum frá
því það tók til starfa í ársbyrjun 2007.
Í bréfi Frjálslynda flokksins til for-
sætisnefndar er óskað eftir því að for-
sætisnefndin feli Ríkisendurskoðun
að gera skýrslu um reynsluna af
starfi og rekstri embættis lögreglu-
stjórans á Suðurnesjum eftir að emb-
ættið tók til starfa í ársbyrjun 2007 og
lagt verði mat á þær skipulagsbreyt-
ingar sem dómsmálaráðuneytið hafi
tilkynnt að stæðu fyrir dyrum þann
19. mars sl. Þyki nauðsynlegt að Rík-
isendurskoðun taki saman skýrslu
hér að lútandi bæði hvað varðar fjár-
hagslegan ávinning og faglegan.
„Ennfremur að Ríkisendurskoðun
upplýsi um fjárhagsvanda embættis-
ins og orsakir hans. Sérstaklega verði
athugað hvort verkefnum hafi verið
bætt á embættið án þess að fjárheim-
ildir kæmu til að standa straum af
þeim.“
Síðan óskar Frjálslyndi flokkurinn
eftir að skýrslan verði lögð fyrir Al-
þingi þegar hún sé tilbúin og það
verði sem fyrst og að það verði áður
en boðuð lagafrumvörp vegna skipu-
lagsbreytinga á embættinu verði af-
greidd á Alþingi.
Úttekt á
lögreglu-
embættinu
Óskað eftir skýrslu
Ríkisendurskoðunar
ÓTTI við hrun íslenska efnahags-
kerfisins er yfirdrifinn að mati
Hannesar Hólmsteins Gissurarson-
ar, en grein eftir hann birtist á vef
Wall Street Journal í gær og ber hún
heitið „Ísland er ekki að bráðna.“
Segir hann að þrátt fyrir að við-
skiptahalli Íslands við útlönd sé um-
talsverður, um 16% af vergri lands-
framleiðslu, hafi hann dregist mjög
saman frá því árið 2006, þegar hann
var um 25%. Íslenska ríkið sé nær
skuldlaust og komi það til vegna
stjórnmálalegs stöðugleika og sam-
fellu sem vart eigi sinn líka. Vöxtur
íslenska hagkerfisins eigi sér rætur í
kvótakerfinu, sem hafi leitt til mun
hagkvæmari fiskveiða, og umfangs-
mikilli einkavæðingu ríkisfyrir-
tækja.
Segir Ísland
ekki vera
að bráðna
♦♦♦