Skinfaxi - 01.01.1932, Blaðsíða 8

8
SKINFAXI
gerlega lilutlausa og sanna. Rússar gera sér einnig
í þessum efnum ljósasta grein fyrir markmiðum sín-
um og eru hreinskilnastir að játa þau. Saga, i venju-
legri merkingu, er ekki kennd i Rússlandi, nema við
œðstu skóla, lieldur aðeins félagsfræði, byggð á lífi
samtíðarinnar. Og sagan, þar sem hún er kennd, er
skýrð í samræmi við kenningar kommúnista og með
alheimsbyltingu sem markmið.
Flestir uppeldisfrömuðirnir vilja fara milliveg.
Þeir efast um að liægt sé að kenna söguna hlutlausa
og algerlega vísindalega. Þeir vilja þó, að stefnt sé
í þá átt eins og tök eru á, en með nauðsynlegu til-
liti til þjóðarhagsmunanna.
Loks skal vakin athygli á því, að í rannsókn Wash-
hurne’s kemur vitanlega aðeins fram skoðun þessara
forvigismanna, sem hann hefir beint fyrirspurnum
til, á þvi, liverl stefni uppeldi samtíðarinnar. í fram-
kvæmd geta stefnurnar auðvitað verið að ýmsu leyti
aðrar.
Hvernig mynduin við Islendingar svara ýmsum þeim
spurningum, scm hér hafa verið ræddar? Eru íslenzk-
ir skólar miðaðir við það, að stefna menningu þjóðar-
innar i ákveðna átt? Eru þeir miðaðir við þroska ein-
staklingsins ? Eða eru kannske einliverjir þeirra skrípa-
mynd af dönskum og þýzkum miðaldaskóhun, nátt-
tröll, sem dagað liefir uppi og engin skynsamleg hugs-
un komizt að í 50 til 100 ár?
Sigiirður Thorlacius.
(Höfundur framanskráSrar greinar licfir lokiö háskóla-
prófi í uppeldisvísindum við Pestalozzi-stofnunina i Genf,
cn er nú skólastjóri Nýja barnaskólans i Reykjavík. Hann
hefir dregizt á, að rita meira í Skinfaxa, um nýjar stefnur og
rannsóknir í uppeldismálum.)