Fálkinn


Fálkinn - 03.06.1933, Blaðsíða 6

Fálkinn - 03.06.1933, Blaðsíða 6
F Á L K I N N (» Sunnudags hugleiðing. Veðrið og veraldarsagan. Lög bænarinnar Eftir Olfert Ricard. Matth. 7:7—8. Biðjið, og yður mun gefast; leitið, og þér munuð finna; knýið á, og fyrir yður mun upp lokið verða; þvi að sér- hver sá öðlast, sem biður, og sá finnur, er leitar, og fyrir þeim mun upp lokið er á knýr. Það eru til ýms óskráð lög í ríki náltúrunnar; ein þeirra eru þyngdarlögmálið, önnur eðlis- lögmál rafmagnsins o. s. frv'. A sama liátt eru og til lög í ríki andans, sem verka með engu minni nákvænmi; ein þeirra eru lög bænarinnar. Meginþáttur þeirra laga liljóðar svo: Sá, sem liiður, hann öðlast. En margur segir: Já, bara að svo væri! en eg hefi mörgum sinnum reynt að biðja, en ekki öðlast; þess vegna trúi eg ekki á bænina. Kg befi líka þrýst á rafmagns- bnappinn, og þó kviknaði ekki á lampanum hjá mér. En ekki koin mér til bugar að segja, að það væri rafmagninu að kenna, að gæti enginn ætlast til að fá ljós, þó stutt væri á þennan litla tappa. Eg þóttist sem sje viss um, að ólag væri á leiðsl- 'iini og að leita þyrfti lagfær- ingar á henni. Og þegar við biðjum, en öðl- umst ekki, þá stafar það oftast nær af því, að einhvers er áfátt við leiðsluna. En þá er að prófa sjálfan sig, og verður reyndin þá cinatt sú, að lög bænarinnar eru í bezta lagi, en misfellan bjá okkur (Jak. 4:3). Ekki er það víst að við fá- um strax það, sem við biðjum um. Fyrst er að drepa á dyr, unz þær opnast, þá að leita í herbergjunum, þangað til við finnum búsbóndann, síðan að biðja bann, uns bann bænheyrir. En engin bæn er árangurslaus. Við það, að „knýja á“, fáum við hugreki til að leita, og við leitina vex okkur djörfung til að liiðja, uns við öðlumst bæn- beyrslu. Og jicgar guðs börn líta lil baka yfir liðna æfi og bugsa sig um, hve margar bænir jafnvcl um smámuni þau Íiafa fengið uppfyltar, þá bljóta þau að undrast það, hve oft þau hafa lilotið bænheyrslu. Reyndu sjálfur! (Tag og læs). Á. Jóh. Lof sje Guði. Til lians brópaði jeg með munni mínum, en lofgjörð lá undir tungu minni. Ef jeg bygg á ilt í bjarta mínu, þá heyrir Drottinn ekki. En Guð hefir beyrt, gefið gaum að bænarópi mínu. „Ef ekki hefði rignt nóttina milli 17. og 18. júní 1815 mundi framtíð Evrópu bafa orðið önn- ur. A nokkrum regndropum meira eða minna valt fall Napó- leons. Til þess að orustan við Waterloo gæti orðið lokablekk- urinn i orustunni við Austerlitz, þurfti forsjónin ekki á að balda öðru en ofurlitlum úða, og ský- flóki sem hreifðist á hvelfing- unni í þá stefnu, sem var ó- venjuleg á þeirri árstið, var nægilegur til að bylta beilli ver- öld“. -— Þessi orð eru sótt í hina frægu lýsingu Victors Hugo á orustunni við Waterloo í „Vesalingunum" og tilfærir skáldið með þessum orðum dæmi um, livernig viðburðir, sem hafa ábrif um allan heim, geta stjórnast af tilviljandi veðrabreytingu. Án þess að fara að rökræða það, bvort þessi orð skáldsins sjeu ofmælt, þá má það heita staðreynd, að veðrið hefir oft grijiið inn í rás við- burðanna á lílcan bátt. Blað ver- aldarsögunnar kann frá mörgu að segja um þetta, alt frá elstu timum fram á síðustu ár; stund- um hefir stormurinn brotið glæstustu berflota í spón vatnsflóð bafa flætt yfir lend- ur og bygðir, snjór befir gert vegi ófæra þegar mest lá við og hermenn hefir kalið í kuld- unum blákur bafa gert ís- inn meyran svo að fallbyssur og berlið befir brotið niður úr, þokan befir byrgt útsýni í sluttu máli: veðurbreytingarn- ar bafa leitt af sjer úrslitabreyt- ingar. Faðir sagnaritunarinnar, Heró- dót sjálfur, segir frá ýmsum dæmum, er að þessu lúta. Það elsta er ef til vill um hernað Fersakonungsins Kambysess í Egyptalandi. Sagt er að ber hans, sem sendur var gegn Ammonítum árið 525 f. Kr. hafi lent í sterkum og ströngum sunnanvindi, sem bar með sjer lieilar skriður af sandi, svc að berinn livarf og týndist gjö.sam- lega í sandrokinu. Á þessi lýsing við eyðimerkurstorminn „sam- um“, sem margir kannast við. Styrjöld Persa við Grikki ber Hka vott um dutlunga veðr- áttunnar og álirif bennar. Þeg- ar Darius konungur stefnir cU- um flota sínum til Róm árið 493 f. Ivr. og flotinn var kom- inn fyrir Athos-nesið í Egeabafi, skall á ferlegur norðanstormur, Lofaður sje Guð, er eigi vísaði bæn minni á bug, njc dró miskunn sína í blje við mig. Sálm. 66:17—20. Eftir Dr. phil Alex Wallén. sem ljek skijiin býsna grátt. Herodót bætir þessu við: „Með því að dýralíf bafsins þar við Athos er mjög fjölskruðugt urðu margir menn sjódýrunum að bráð, aðrir mörðust í bel við klettana, sumir kuunu ekki til sunds og druknuðu þvi, cn aðrir dóu úr vosbúð. Þessi urðu örlög flotans". - Það voru þrjú lrandruð skip og tuttugu þús- und manns, sem rokið gerði út af við í það skiftið. Þegar Xerxes konungur var kominn að Hellusundi á hinni miklu aðför sinni að Grikkjum árið 490 f. Kr., ljet hann leggja bátabrú yfir sundið, en sjórinn spvrnti þeim i burt. Reiddist þá konungur og skipaði svo fyrir, að refsa skyldi Hellusundi með 300 svipuhöggum og að sökt skyldi í sundið bandingjahlekkj- um, um leið og hann mælti svo: „Þú hitri lögur! í þessa refsingu dæmír drotnandi þinn þig, vegna þess að þú hefir gert honum mein, án þess að þjer liafi verið gert mein. Og Xerxes konungur mun ganga yfir |>ig, með eða móti vilja þínum. Og rjett er að engin manneskja færi þjer fórnir, því að þú ert skítugl fljót og salt“. Eins og kunnugt er tóksl Xerxes að koma nýrri brú á sundið og leggja upp frá Sar- des næsta vor, en þar liafði bann vetursetu. Bn þá lá nærri, að annað náttúrfyrirbrigði beygði hann svo, að nærri lægi, að liann bætti við áform sin. Um það er svo sagt: „Um sama leyti, sem herinu lagði af stað, bvarf sólin af stað sínum á festingunni og arð ósýnileg, þó hvergi væri ský að sjá en allstaðar beiðan himinn; og það varð nótt í stað dags“. Vitringar konungsins voru hinsvegar nógu hyggnir til þess að ráða jarteikn þessa þannig, að goðin vildu á þennan bátt tilkynna eyðingu binna liell- sku borga, því að sólin var belgidómur Grikkja, en tunglið Persanna. Xerxes kunni vel þessari vísbendingu goðanna og hjelt öruggur áfram. Er þetta aðeins eitt dæmi af mörgum uni það, hvernig sólmyrkvarnir geta haft áhrif á veraldarsöguna. Það mun aldrei verða sann- að hversu viðtæk hafa verið á- hrif veðurbreytinga, vatnsflóða og annara líkra fyrirbrigða, á ýmsa þá viðburði, sem vjer þekkjum úr veraldarsögunni, þar á meðal þjóðflutningana. En ýmsir sagnfræðingar halda því fram, að veðrállan hafi haft mikil ábrif á þjóðflutningana, og að náið samband sje þar á u'lli. Ef svo ber við í landi, sem á við fremur óblíða veðrátu að búa, að veðurfar versnar að mun, finna íbúarnir sig lcnúða til, að leita til blýrri landa. Myndast þar flóðalda, sem spyrnir frá sjer og þeir komast á hreyfingu, sem spyrnt er við. Margir vísindamenn álíta að þjóðflutningarnir miklu liafi stafað af því, að árferði hafi versnað í Norður-Evrópu nokkr- mn öldum fyrir Krists burð og liafi þá hafist einskonar fimb- ulvetur, eftir margra alda hlýju o'' þurviðri. Af þessari breyt- ingu átti svo að leiða aðrar á loftstraumum og hafstraumum og auk þess urðu sjávarflóð tíð við Eystrasalt og Norðursjó. Atti þetta alt að liafa orðið til þess, að fólk flýði land. Ýmsir fornaldarritböfundar minnast á sjávarflóð, sem þeir kalla „cim- briska flóðið" og telja það or- ök þess, að Cimbrar og Tev- tónar fóru að berja suður i hóginn. Ætti þvi flóð þetta að hafa orðið orsök að hruni róm- verska keisaradæmisins. Ameríkanskur landfræðingur hefir gerst svo djarfur, að revna að sanna, að uppgangur og nið- urlæging Rómverja, eigi aðeins í efnalegu tilliti heldur og í meningarmálum og stjórnmál- um, liafi breyst í samræmi við 1-revtingar á úrkomunni. Þessai rkomubreytingar teiur bann sig geta sannað á mismun þeini, em sjá má á „árbringjum" risatrjánna í Kaliforniu frá þessum árum, en þau eru flest orðin 3000 ára gömul. Með því að saga trjen yfir þvert má mæla þykt „árhringanna“ og gera sjer í lragarlund, við bvaða veðráttuskilvrði hver bringur er vaxiiin. Notar Amerikumaður- inn því trjen, sem nokkurskon- ar árferðisskýrslu, og befir bún að vísu þann kost, að luin nær yfir 3000 ár. En þetta samband milli loftlags og sögu er bygt á miklu djarftækari tilgátum en svo, að hægt sje að taka kenninguna alvarlega. Mörg dæmi eru til þess, að það var ísinn á Dóná, sem kom þessum norðrænu landvinninga- mönnum að liði. Svo var um Gota 502 og um Húna veturinn 557—’58. Að þurvirðri gat eigi síður en vatnsflóð liaft þýðingu, fjekk Friðrik Barbarossa að reyna, þegar hann kom suður í Norður-ítalíu árið 1158 og all- ar ár voru þá svo vatnslitlar, að liann gat vaðið þær með her 'sinn, jafnvel sjálft Pó-fljótið. Erfðastríðið franska sem bófst 1339 sýnir, bvernig veðráttan hjálpar einum i jietta sinn og öðrum i liitt. í orustunni við

x

Fálkinn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Fálkinn
https://timarit.is/publication/351

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.