Ægir

Árgangur

Ægir - 15.04.1975, Síða 12

Ægir - 15.04.1975, Síða 12
gaffalbitar ................. 11.6% aðrar vörutegundir: hrogn ..................... 9.12% rækja ........................ 8.4% þorskalifur .................. 5.1% c. þrjár verksmiðjur framleiða 73.6% hedldarútflutnings (verðmæti) K. Jónsson & Co. h/f .... 36.8% Norðurstjarnan h/f .......... 27.5% Arctic h/f ................... 9.3% Þessar tölur bera óneitanlega vitni um mokkuð veika og einhliða undirstöðu bæði í markaðsmálum og framleiðslunni. Látum á það nánar. a. Skiptingin eftir löndum með 80% út- flutningsins á 3 lönd sýnir talsvert veika markaðsstöðu. Það kemur í Ijós, að næstum enginn útflutningur hefir verið til hefðbund- inna markaðssvæða eins og Norður- og Vest- ur-Evrópu. Veikleiki þessarar stöðu kemur einkum fram í byrjun ársins 1975, þegar hin efnahagslega og viðskiptalega kreppa fer að gera vart við sig og útlit er fyrir að enginn útflutningur verði til Japans á því ári og al- varlegur samdráttur er í viðskiptum við Bandaríkin, enda er markaðsstaða S. L. þar enn ekki traust, eftir aðeins eins árs sölu- starfsemi á bandaríska markaðnum. Aðalástæðan fyrir hinum takmarkaða ár- angri á mörkuðum Vestur-Evrópu eru hinir háu tollar í löndum Efnahagsbandalags Evrópu, vegna þvingunaraðgerða Vesturþjóð- verja. Þannig hefir svo til enginn útflutning- ur verið á kaviar til Frakklands og ítalíu á árinu 1974 og hrognasala dregist alvarlega saman á Bretlandsmarkaði. Sölustofnun lag- metis verður að horfast í augu við þá alvar- legu staðreynd, að engin breyting mun verða hér á til batnaðar, fyrr en tollar hafa verið lækkaðir í samræmi við þá sérsamninga, sem íslendingar gerðu við Efnahagsbandalagið fyrir h. u. b. tveim árum, sem stuðla að stig- lækkandi tollum og endanlega að algjörri niðurfellingu tolla á mikilvægum vörutegund- um, svo sem kaviar og rækju. Það sem veldur takmörkuðum söluárangri á Norðurlöndum, auk tollamúrsins, sem mynd- ast hefur milli íslaæds og Danmerkur, er hversu fátæklegt það vöruval er, sem íslenski lagmetisiðnaðurinn hefir á boðstólum. Sést þetta greinilega, þegar litið er á útflutning eftir vörutegundum. b. Um 73.5% af heildarútflutningsverðmæti kemur á fjórar vörutegundir, en þrjár þeirra, sem gera 58% af heildarútflutningi, eru hvergi seldar nema í þeim þremur viðskipta- löndum, sem um getur í lið a. Þær eru loðna (Japan), kippers (Bandaríkin) og gaffalbit- ar (Sovétríkin). Ekki þarf að undirstrika hversu mjög þess- ar þrjár vörutegundir eru háðar efnahagsað- stæðum í þeim löndum, sem hér greinir. Til viðbótar koma svo þrjár vörutegundir, rækja, hrogn og þorskalifur, en ekki var nægilegt magn framleitt á árinu af þessum vörutegund- um. En það segir sig sjálft, að ekki naest söluárangur í niðursuðuvörum, nema hægt se að bjóða breiða framleiðslulínu, og sú fram- leiðslulína verður að henta hinum ýmsu markaðssvæðum. Ljóst er því, að framleiðsl- an hvílir enn sem komið er á allt of veikum grunni, til að hægt sé að ná árangri í sölu- Nú er ekki þar með sagt, að S. L. geti selt allt, sem framleiðslan hefir boðið, en hitt er jafnvíst, að breiðari framleiðslulína frá ís- lenzku lagmetisiðjunum er forsenda frekari ár- angurs. c. Árið 1974 flutti S. L. út vörur frá H verksmiðjum. 1 þeim útflutningi áttu 3 verk- smiðjur 73.6% og sýna þær tölur að enn vant- ar mikið á breidd og þrótt í lagmetisiðnað- inum í heild, til að hægt sé að fylgja eftir þvl átaki í markaðsmálum, sem verið er að gera- Engum dylst, að erfitt er fyrir litlar og fú' vana verksmiðjur að gera stórátök í endur- bótum og fjárfestingu, meðan markaðshorf- ur eru þrátt fyrir allt óljósar. Hér er gamlu spurningin um hvort komi fyrst, eggið eða hænan. Verður þá kannske ljósara en áður mikilvægi þess, að stilla saman þeim átökum, sem verið er að gera í sölumálum og þróuu iðnaðarins, því hvorugt getur dafnað án hins- í heild er erfitt að draga niðurstöður at reynslu ársins 1974 eða spá um framtíð lag' metisiðnaðar á íslandi á næstu árum. Til ÞesS er enn of mikið brautryðjendastarf óunnið, bæði í sölumálum og úti í verksmiðjunum- Telja verður þó, að viss lærdómsrík skref hafj verið stigin. Af starfi S. L. fram til þessa vil greinarhöf. draga þá ályktun, að það upP' byggingarstarf, sem Sölustofnun er ætlað a vinna, taki mörg ár og sé raunar óhugsandt án þess frumkvæðis og aðstoðar, sem ríkis' valdið veitti þessum iðnaði með lögum um Sölustofnun lagmetis. 118 — ÆGIR

x

Ægir

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Ægir
https://timarit.is/publication/584

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.