Tímarit lögfræðinga


Tímarit lögfræðinga - 01.10.1989, Síða 59

Tímarit lögfræðinga - 01.10.1989, Síða 59
ef hann er nægilega afmarkaður, t.d. farþegar í farartæki. Sérstakar opinberar hótanir, er beinast að ótilteknum eða lítt afmörkuðum hópi manna í mismununarskyni, varða við 233. gr. a., sbr. 1. nr. 96/1973. Ákvæði 233. gr. var nýmæli í hgl. nr. 19/1940. 2) Verknaður. Hótun í orði eða verki getur verið þáttur í samsett- um nauðungarbrotum, sbr. 194. gr., 225. gr., 251. gr. og 252. gr. hgl. I þessum ákvæðum er brotum lýst sem tjónsbrotum, og hótun beinist að því að ná tilteknum árangri. I 233. gr. er refsing lögð við hótun sem slíkri (samhverft brot), enda sé það hótun um refsiverðan verknað (tegund hótunar). Hótun um sannan sakburð getur raskað friði manns, en varðar þó ekki við 233. gr., sbr. hins vegar 225. gr. hgl. Hótun þarf auk þess að vera til þess fallin að vekja hjá öðrum manni ótta um líf, heilbrigði eða velferð sína eða annarra (grófleiki hótunar). Þetta er nokkuð teygjanlegur mælikvarði, þar sem almennt mat yrði lagt á háttsemina fremur en einstaklingsbundið mat hótunarþola, sbr. H 1986:40, en hins vegar H 1985:542. Ljóst er raunar, að refsinæmi ákvæðisins er bundið við grófar, alvarlegar hótanir, sbr. H 1961:376. Hótun um minni háttar líkamsárás ætti því að falla utan marka 233. gr. Hafa ber þó í huga, að slík hótun er oft fyrsta stigið í alvarlegri atburðarás. Hótun sem slík telst ekki tilraun til þess brots, sem er efni hótunar. Hótanir eru oft til þess fallnar í reynd að þvinga menn til athafna eða athafnaleysis, þótt þær séu ekki skilyrtar að formi til, þannig að varði við önnur refsiákvæði, svo sem 225. gr. hgl. Sem dæmi má nefna, að kona hættir við að fara frá manni sínum vegna hótana hans eða maður hættir við að kæra afbrot. Jafnvel þótt hótun sé skilyrt á ytra borði, kann að vera eðlilegra að sakfella hótanda fyrir fullframið brot gegn 233. gr. fremur en tilraun til brots á 225. gr. hgl. Hótunin getur verið þessi: „Ef þú ekki heldur kjafti og þegir yfir þessu, skaltu verða myrtur“, sbr. H 1948:1 (22—23), H 1956:354 (382). Þetta hljómar sem skilyrt hótun, en er þó tæpast liður í nauðungarbroti. Efni hótunar getur komið niður á öðrum en hótunarþola, sbr. orða- lag ákvæðisins. Geta það verið nánir vandamenn eða þeir, sem hótunar- þoli samkvæmt starfsskyldu eða samningi hefur umsjón með (sjúkling- ar, börn). Það verður að vera eitthvert slíkt samband milli hótunar- þola og þriðja manns, að eðlilegt geti talist að meta hótun af þessu tagi sem friðhelgisbrot gagnvart hótunarþola. Fullframið er brot við munnlega framsetningu hótunar, þegar hótun er sýnd hótunarþola í verki eða skrifleg hótun kemur til vitundar hans. 201

x

Tímarit lögfræðinga

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Tímarit lögfræðinga
https://timarit.is/publication/586

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.