Árbók Háskóla Íslands - 01.01.1989, Blaðsíða 221
Háskólinn og fjölmiölarnir
219
Doktorsnám vió Háskóla íslands?
í lok aprílmánaðar var haldin ráðstefna ungra
fræðimanna um íslenskar fombókmenntir í
Reykjavík. „Við viljum vekja athygli á störf-
um ungra fræðimanna sem eru nýbúnir að ljúka
námi. Þama er stefnt saman miðaldafræðing-
um og nútfma bókmenntafræðingum. Þetta fólk
nálgast bókmenntaarfleifð okkar á annan hátt
en hefur viðgengist. Það fjallar um fomsög-
umar eins og nútímaskáldverk. ... Með ráð-
stefnunni vekjum við einnig athygli á aðstöðu-
leysi þessa fólks. Það er ekkd hægt að ljúka
doktorsnámi hér f þessum fræðum,“ sagði Gfsli
Sigurðsson bókmenntafræðingur og einn þeirra
sem stóðu fyrir ráðstefnunni (DV 28.04.89). f
Ieiðara í Nýju helgarblaði (28.04.89) var tek-
ið undir þau sjónarmið að nauðsyn bæri til
þess að við Háskóla íslands yrði í boði mennt-
un til doktorsprófs. „Við að flytja menntun til
æðstu prófa inn í landið hlyti að koma í fram-
haldi af því eins konar akademía: hópur ungra
fræðimanna sem er þegar kominn með réttindi
«1 að kenna við háskóla og getur tekið að sér
leiðsögn yngri nemenda en jafhframt haldið
áfram sem hópur og þróað og reynt kenningar
sínar og hugmyndir hveijir á öðmm. ... Það
gefur auga leið að hvergi á að vera hægt að
stunda íslensk fræði eins vel og hér á íslandi.
Þau eiga að vera kjami Háskólans og senda frá
sér öldur áhrifa í allar áttir.“15 í grein Höskulds
Þráinssonar prófessors í Mbl.16 „Um nýskipan
íslenskunáms í Háskólanum" er greint frá til-
'ögum heimspekideildar um breytingar á reglu-
gerð Háskólans. Þar var m.a. lagt til að kom-
tð verði á formlegu doktorsnámi í íslensku og
Sagnfræði. „Ætlunin er að námið verði fólgið
1 sérhæfðum námskeiðum, a.m.k. árs dvöl við
viðurkenndan erlendan háskóla í fullu námi á
sérsviðinu og við lok þess náms verji kandídat-
31 doktorsritgerð.“
Rektor og þjóðmálin
Ræða Sigmundar Guðbjamasonar háskóla-
rektors við brautskráningu stúdenta 22. okt.
1988 vakti mikla athygli fjölmiðla. Það vom
fullyrðingar rektors um að „hvalveiðistefnan
skaðar hagsmuni okkar" og að ekki væri ástæða
til „að hafa áhyggjur af friðun hvala að sinni“
sem athygli vöktu. Mbl. (24.06.89) gerði ræðu
rektors að umtalsefni í leiðara. Þar sagði m.a.:
„Menn ættu ekki að þurfa að fara f grafgötur um
að hvalamálið allt skaðar hagsmuni okkar. Þá er
sú röksemd athyglisverð að friðun hvala muni
ekki raska jafnvægi í lífríki sjávar. Er nauðsyn-
legt að hún verði kynnt frekar í almennum um-
ræðum.“ Halldór Ásgrímsson sjávarútvegsráö-
herra kvaðst í samtali við DV17 vera ósammála
háskólarektor og sagði jafnframt: „Líffræði-
deild Háskólans hefur unnið gegn hvalarann-
sóknum okkar íslendinga um langan tíma en
ég var að vonast til að það yrði ekki látið í ljós
með þessum hætti.“ Starfsmenn Lífffæðistofh-
unar Háskóla íslands mótmæltu harðlega full-
yrðingum sjávarútvegsráðherra í DV: „Margir
íslenskir líffræðingar, þar á meðal sumir starfs-
menn Lífffæðistofnunar, hafa fagnað auknum
hvalarannsóknum Hafrannsóknastofnunar, en
gagnrýnt þann þátt sem felur í sér veiðar, þar
sem ekki hefur verið sýnt fram á að þau gögn
sem fást með veiðum bæti verulega við þekk-
ingu okkar á hvalastofnum," segir í yfirlýsing-
unni. Undir hana rita Amþór Garðarsson, pró-
fessor í dýrafræði, Gísli Már Gíslason, prófess-
or í vatnalíffræði, Agnar Ingólfsson, prófessor
í vistfræði, Jörundur Svavarsson, dósent í sjáv-
arlíffræði.
í Mbl. (2.11.88) var sagt frá umræðum í neðri
deild Alþingis um hvalveiðibann. Sagði þar
m.a. að Matthías Bjamason, þingmaður Sjálf-
stæðisflokksins, hafi gagnrýnt háskólarektor
fyrir þau ummæli hans, að íslendingum bæri
að hætta hvalveiðum. „Ég tel, að það sé ekki
hlutverk æðstu menntastofnunar þjóðarinnar að
15 Nýtt helgarblað 28. aprfl 1989.
16 Mbl.24.júní 1989.
17 DV 24. okt 1988.