Læknablaðið - 01.10.1954, Qupperneq 14

140
LÆKNABLAÐIÐ
lnnlendar athuganir.
Við athugun á ritum og rit-
skrám hefir tekizt að finna efl-
irfarandi fyrri athuganir á
hlóðflokkum liérlendis:
1. Stefán Jónsson, 1922—'23:
Hann athugaði 800 karla og
konur í Reykjavík á aldrinuin
2—87 ára, og eru niðurstöðu-
tölur sem hér segir:
0 A B AB
55.7% 32.1% 9.6% 2.6%
Hann fann dálítinn mun eftir
landshlutaujipruna og gerir
grein fyrir, en hinir einstöku
hópar virðast of litlir til þess
að geta haft verulegt gildi. —
Einnig var athugaður háralit-
ur fólks þessa, og virðist svo,
sem í flokkunum A, B og 0 séu
5—6% rauðhærðir, en aðeins
1.3% í flokknum AB (1).
2. Jóhann Þorkelsson og
Daníel A. Daníelsson athuga
(um 1933) 78 sjúklinga á
Klejijisspítala, og fá þessar töl-
ur, í hundraðshlutum:
0 A B AB
56.5 23 15 5.5
Þarna er talsvert frávik, senni-
878 einstaklingar........
205 einstaklingar........
Höf. telja frávik það, er
kemur í ljós í síðari hópnum
lega vegna fæðar einstakling-
anna, enda vitna þessir höf-
undar til Dungals og greina
eftirfarandi tölur:
0 A B AB
56.2 30.2 9.2 4.0
Eru þetta tölur þær, er Dungal
greinir í riti sínu Infektion og
lmmunitet (3).
3. Um Rhesus-flokkana skrif-
ar Dungal 1944 og gerir í því
samhandi grein fyrir athugun-
um á 248 Islendingum og til
samanhurðar 100 Bandaríkja-
mönnum hérlendis (4):
Rh-neikvæðir, %
248 Islendingar .... 19.7
100 Bandaríkjamenn 16
4. Loks skrifa Dungal, Done-
gani, lkin og Mourant 1950
um hlóðflokka og Rhesus-eig-
inleika Islendinga (5):
Þar eru hirtar niðurstöður
ABO-flokkunar 878 einstakl-
inga og ABO-flokkun og Rhes-
us-flokkun hjá 205 einstakling-
um með tilliti til mismunandi
„jihenotyiia**.
Niðurstöður þeirra eru sem
hér segir (í lumdraðshlutum):
0 A B AB
54.48 31.94 10.87 2.69
62.38 24.42 11.26 1.94
vera af tilviljun (chance err-
ors of samjiling), en athuguu-