Dagblaðið Vísir - DV - 13.02.2012, Blaðsíða 3

Spurningar DV sem
Bjarni hefur ekki svarað
1 Hvenær var skrifað undir umboðsskjölin sem veittu þér umboð til að veðsetja hlutabréfin í Vafningi fyrir hönd Hrómundar, Hafsilfurs og BNT?
2 Hvenær skrifaðir þú undir veðsetningarskjölin vegna lánsins frá Glitni til Vafnings? Var það fyrir eða eftir 8. febrúar 2008? Þú hefur sagt, í viðtali við DV á sínum tíma, að
legið hafi á að ganga frá lánapappírunum „þennan dag“. Hvaða dagur var það?
3 Þegar þú skrifaðir undir veðsetningarskjölin vegna veðsetningarinnar á hlutabréfum Vafnings vissir þú þá að Glitnir hefði lánað Milestone beint þann 8. febrúar 2008 til að
borga upp lán Þáttar International við Morgan Stanley?
4 Ef svarið við spurningu (3) er já vissir þú þá að Vafningur ætti að taka yfir lán sem Glitnir var þá þegar búinn að veita Milestone?
5 Þegar þú skrifaðir undir veðsetningarskjölin og tókst þátt í endurfjármögnuninni á Glitnisbréfum Þáttar International varstu þá meðvitaður um að starfsmenn Glitnis
hefðu hugsanlega gerst brotlegir við lög í viðskiptunum, sbr. ákæruna á hendur Lárusi
Welding og Guðmundi Hjaltasyni í Vafningsmálinu?
6 Var Glitnir í ábyrgð fyrir láninu sem Morgan Stanley veitti Þætti International?
7 Spilaði endurfjármögnunin á Glitnisbréfum Þáttar International, sem hér er rætt um, inn í þá ákvörðun þína að selja hlutabréf sem þú áttir persónulega í Glitni? Líkt og
komið hefur fram gjaldfelldi Morgan Stanley lán Þáttar International vegna ákvæða í
lánasamningi félagsins við bankann þar sem fram kom að gera mætti veðkall hjá Þætti
International ef gengi bréfa í Glitni færi niður fyrir tiltekið lágmark. Þú vissir það á þessum
tíma að áhætta vegna 7 prósenta hlutar í Glitni hafði nú færst yfir á bankann sjálfan vegna
aðgerða Morgan Stanley.
Fréttir 3Mánudagur 13. febrúar 2012
G
ámur Skafta Jónssonar og
Kristínar Þorsteinsdótt-
ur var sá eini sem varð fyrir
tjóni í flutningum frá Íslandi
til Bandaríkjanna. Íslenska
ríkið borgaði samtals 74 milljónir
króna í tjónabætur vegna tjónsins en
í gámnum var hluti búslóðar þeirra
hjóna. Ríkið tók ábyrgð á flutningun-
um þar af því að Skafti, sem starfar í
utanríkisþjónustunni, var gerður að
sendiráðsnaut í íslenska sendiráðinu
í Washingtonborg.
Mikil leynd hefur hvílt yfir mál-
inu og hefur reynst erfitt að fá upp-
lýsingar um það hjá utanríkisráðu-
neytinu. Skafti og eiginkona hans
hafa líka verið þögul um málið. Eftir
stendur að íslenskir skattgreiðendur
þurfa að borga gríðarlega háar bæt-
ur. DV greindi frá því á föstudag að
ríkisendurskoðun hafi bótamálið til
skoðunar.
Þurfti að gera við skipið
Samkvæmt upplýsingum frá Eim-
skipafélagi Íslands, sem sá um
flutning á gámnum, voru tveir aðr-
ir gámar sem urðu fyrir því að sjór
flæddi inn í þá. „Já, það komst sjór
í tvo aðra gáma, varan var þess eðl-
is að hún skemmdist ekki,“ segir
Ólafur Hand, upplýsingafulltrúi
Eimskips, aðspurður hvort fleiri
gámar hafi orðið fyrir tjóni.
Gámarnir voru allir um borð í
skipinu Reykjafossi sem lagði úr
höfn á Íslandi 8. apríl 2011. Dag-
ana 10. og 11. apríl, eftir tveggja
daga siglingu, fékk skipið á sig
mjög slæmt veður og brotsjó.
„Annað ankerið slitnaði af og fór
í sjóinn, siglingaljós brotnuðu af,
festingar fyrir landgang skemmd-
ust og sjór braut sér leið í eina lest
skipsins,“ segir Ólafur aðspurður
hvort skipið sjálft hafi orðið fyrir
skemmdum vegna þessa. „Gert var
við skemmdirnar við fyrsta tæki-
færi,“ bætir hann við.
Gámurinn í nafni utanríkisráðu-
neytisins
Gámurinn sem búslóð Skafta og
Kristínar var í var fluttur í nafni utan-
ríkisráðuneytisins og var hann stað-
settur í fyrstu lest fremst í skipinu.
Eimskipafélagið hefur ekki upplýs-
ingar um hvort fleiri gámar hafi verið
fluttir á vegum ráðuneytisins í sömu
ferð en samkvæmt gögnum sem DV
hefur undir höndum er ekki annað
að sjá en að aðeins hluti búslóðar
Skafta og Kristínar hafi verið í um-
ræddum gámi.
Ríkið borgaði eins og áður segir 74
milljónir króna í tjónabætur vegna
tjónsins en samtals fengu Skafti og
Kristín 78 milljóna króna greiðslur
þar sem fjórar milljónir til viðbót-
ar við ábyrgð ríkisins voru greiddar
af tryggingafélagi sem tryggði lítinn
hluta gámsins. Tjónið er að mestu til-
komið vegna listaverka sem voru um
borð í gámnum en mörg þeirra voru
verðmetin hátt af bandaríska fyrir-
tækinu Amrestore Inc. en fyrirtækið
mat tjónið á öllum listmunum í gám-
inum fyrir ríkið.
n Búslóð sendiráðsnauts það eina sem skemmdist í Reykjafossi
Ekkert annað
skemmdist
Aðalsteinn Kjartansson
blaðamaður skrifar adalsteinn@dv.is
Gámurinn Þessi mynd var ein af þeim sem notaðar voru í skýrslu vegna tjónsins.„Annað
ankerið
slitnaði af og
fór í sjóinn
Þurfti að gera við skipið Gámurinn var
fluttur með Reykjafossi en gera þurfti við
skipið eftir ferðina vegna mjög slæms veðurs.
Fax til Glitnis sannar
falsanir í Vafningsmáli
n Vafningsumboðin dagsett aftur í tímann n Skrifuðu undir fölsuð skjöl í sakamáli
Sent þann 11. febrúar Umboðin voru send
frá skrifstofu Milestone á Suðurlandsbraut og til
Glitnis klukkan 16.38 þann 11. febrúar. Umboðin
voru hins vegar veitt vegna viðskipta sem sögð
voru hafa átt sér stað þremur dögum áður.