Félagsblað Sambands íslenzkra barnakennara - 01.11.1930, Blaðsíða 6

FjelagsTplaö Kennarasajn'ba.násins. I. 1.-2.
4-
III. mál: Hámsskráin.
Frummælandi var Guðjón Guðjónsson. Hvatti hann fundarmenn til
að láta í ljósi álit sitt um reynslu á námsskránni, Því að eftir
hendingum Þeirra, sem hefðu reynt hana og athugað, mundi verða reynt
að hæta um Þáágalla, sem í ljós hefðu komið,
Auk málshefjanda tóku Þessir til orða: Bjarni M. Jónsson,Svafa
Þórleifsdóttir", Sigmundur Þorgilsson, Sigurður Heiðherg, Stefán Sig-
urðsson, Klemens Jónsson, Arnhjörg Steinadóttir og Ólafur Eiríksson.
Hnigu umræður helst i Þá átt, að námsskráin væri uin of miðuð við
stærri skóla, og Þá staði, sem hafa fært skólaskyldualdur niður fyr-
ir 10 ár. Annarsstaðar mundi ókleift reynast að fylgja henni til
fullnustu.
Guðjón Guðjónsson henti Þá á, að heppilegt mundi vera, að sem
flestir Þeir kennarar, sem hefðu athugasemdir að gera við námsskrána,
send.u Þær skriflega til fræðsluniálanefndar. Yrðu Þær Þá til álita
við væntanlega endurskoðun námsskrárinnar.
, Því næst var málið tekið út af dagskrá.
IV. mál: Innköllun árgjalda.
Sigurður Heiðherg kvaðst hafa orði'ð Þess vís, að mönnum, sem
skulduðu iðgjöld fleiri ára til Kennarasamhandsins, hefði verið gef-
inn kostur á aö greiöa einhvern hluta skuldarinnar og fá uppcjöf hins
hlutans. Gætu Þeir svo veriö fjelagsmenn áfram, ge^n Því aö greiða
árgjöld. sín skilvíslega. Þá hefði hann skrifað stjorn Kennarasam-
handsins, og gert fyrirspurnir á Þessa leið; "Er stjórnin Þessu sam-
Þykk, og í öðru lagi, er Þet.ta heimilt samkvæmt lögum Kennarasamhands-
ins?" Þar sem stjórnin hefði eigi svarað. Þessu, óskaði hann nú svars.
Guðjón Guðjónsson skýrði frá Því, að hrjef Sigurðar Heiðherg
heföi ekki verið tekiö til meðferðar á stjórnarfundi. Hinsvegar væri
Þetta iðgjaldamál óútkljáð, og stjórnin hefði enn ekki ákveðið, hvaða
ráða hún neytti til að koma Þessu í lag. En Það taldi hann stjórnina
hafa fullan rjett til að ákvarða, og Þá fyrst, er Þær ákvarðanir heföu
VErið teknar, og Þeim heitt, væri éstæða til að víta Þær, eða láta
kyrt vera,
Þá var fundi frestað.
Sunnudag 22. júni hófst fundur á ný.
V. mál: Launamálið.
■ Frummælandi var Guöjón Guðjónsson. Rakti hann fyrst sögu launa-
málsins, aöd.raganda launalaganna 1919, og árangur Þeirra. Því næst
skýrði hann frá störfum launanefndarinnar. Hafði hún heint störfum
að Þvi tvennu: að rannsaka hvert væri, eða gæti verið, lágmark ÞUrft-
arlauna, og í öðru lagi að safna skýrslum um laun kenhara í nágranna-
löndum vorum. Eftir Þessu haföi nefndin gert hráðahirgðatillögur, og