Víkurfréttir - 25.05.1989, Síða 16

\>iKun
Fimmtudagur 25. maí 1989
[jutUt
ER HOPFERÐ
FRAMUNDAN?
r r
SBK A HOPFERÐABILA
í ÖLLUM STÆRÐUM
Hringið í þessi símanúmer:
15444 S
- eða þetta gamla góða, 11590.
Sérleyfisbifreiðir
Keflavíkur
Norðurvellir - breyting
á umferðarreglum
Samkvæmt 81. gr. umferðarlaga nr.
50/1987 og að fengnum tillögum bæjar-
stjórnar Keflavíkur hefur lögreglustjórinn í
Keflavík ákveðið eftirfarandi:
Umferð um Norðurvelli hefur forgang
(biðskylda) gagnvart umferð frá götum og
botnlöngum sem tengjast Norðurvöllum.
Um er að ræða umferð frá Óðinsvöll-
um, Bragavöllum, Freyjuvöllum, Ránar-
völlum, Týsvöllum og þrem botnlöngum
tilheyrandi Norðurvöllum.
Breyting þessi tekur gildi 8. júní nk.
Keflavík, 23. maí 1989.
Lögreglustjórinn í Keflavík.
Hér orsakaðist rafmagnsleysið er verið var að flytja byggingakranann sem sést á myndinni.
Ljósm.: epj.
Byggingakrani sló út rafmagni
Byggingakrani, sem var á
dráttarvagni aftan í bíl, sló
út háspennulínu, þar sem
hún liggur yfir Reykjanes-
braut á Fitjum á laugardag.
Við það varð rafmangslaust í
Njarðvík og hluta Keflavík-
ur í smá tíma.
Ekki er talið að tjón hafi
orðið á línunni er kraninn
rakst í hana. En þetta atvik
ætti að vera aðvörun til
þeirra sem standa í slíkum
flutningum undir háspennu-
iínur, því oft fer illa og þá
jafnvel hjá flutningatækinu.
HVAR ER
RÉTTLÆTID?
„Nú er kjarabaráttu kenn-
ara lokið að sinni.“ Þessi orð
mælti skólameistari Fjöl-
brautaskóla Suðurnesja á fjöl-
mennum fundi með nemend-
um skólans föstudaginn 19.
maí, eftir 6 vikna verkfall
kennara. Hvort kennarar séu
farnir að skipuleggja næsta
verkfall vitum við hins vegar
ekki en eitt er víst, að nemend-
ur eru búnir að fá sig full-
sadda.
A þessum fundi kom í ijós
algert virðingarleysi skóla-
meistara í garð nemenda,
þegar hann lýsti yfirákvörðun
sinni um hvernig skólaiokum
yrði háttað án alis samráðs við
nemendur. A þessum 6 verk-
fallsvikum sá skólameistari
enga ástæðu til að funda með
nemendum sínum en taldi liins
vegar meiri þörf á því að
hlaupa í fjölmiðla meðfullyrð-
ingar um áhugaleysi nemenda
á náminu, sem hann hafði eng-
in rök fyrir. Það sást best þegar
um 80% nemenda mættu aftur
í skólann eftir verkfail. Er
hægt að kalla það áhugaleysi?
En víkjum nú að þolendum
þessa verkfalls, sem nú virðist
vera orðinn árviss viðburður
hjá kennurum. Þetta er þriðja
verkfallið sem við undirritað-
ar og aðrir lengra komnir lend-
um í. Hyers eiga nemendur að
gjalda? I þessum verkföllum
ætlast skólameistari og kenn-
arar til að við styðjum við bak-
ið á þeim i kjarabaráttu þeirra
og lærum upp á okkar eigin
spýtur á meðan og mætumsíð-
an í próf eins og ekkert hafi í
skorist! Með þessu eru kennar-
ar aðeins að lýsa yfir að þeir
séu óþarfir og önnin gæti verið
mun styttri en hún er.
Nú stóð síðastliðið verkfail
yfir í 6 vikur og á áðurnefnd-
um fundi skólameistara og
nemenda tilkynnti skólameist-
ari að próf yrðu tekin og að-
eins yrði metið í einstökum
áföngum. Hann tók einnig
fram að við nemendur ættum
að vera þakklátir kennurum
okkar fyrir að bregðast svo
skjótt við með því að ætla að
ljúka önninni á tæpum tveim-
ur vikum. Hér skal tekið fram
að. önninni hefði átt að ljúka á
5 vikum að öllu forfallalausu.
A fundinum sýndi skóla-
meistari engan skilning eða
áhuga á skoðunum nemenda
og taldi ekki ástæðu til að
svara fyrirspurnum okkar sem
voru á þann veg að nemendum
væri stillt upp við vegg og sett-
ir úrslitakostir þess eðlis að
það væri undir okkur komið
hvort önnin væri ónýt eða
ekki. Annað hvort förum við í
próf eða við föllum! M eð þessu
eru kennarar einungis að firra
sig allri ábyrgð og koma henni
yfir á nemendur.
Skólameistari gaf kennur-
um vald til þess að ákvarða
hver fyrir sig hvort próf yrðu
tekin úr áföngunum eða þeir
yrðu metnir. Þarna er nemend-
um mismunað stórlega, þar
sem engin samstaða er með
kennurum og útkoman er sú
að sumir nemendur fá allt upp
i 5 fög metin á meðan aðrir fá
ekki neitt og þurfa að taka allt
upp í 7 próf. Þetta er okkur
boðið að taka á einni viku, 23.-
31. maí, og í haust. Það er ekki
nóg með það að skólanum
ljúki 3.júní (honum hefði átt
að ljúka 15. maí), heldur er
áætlunin sú að taka hluta af
ágúst og bjóða þá upp á upp-
rifjun fyrir haustpróf. Kennar-
ar geta haft af okkur allt að
mánaðar sumarvinnu, sjálfir
nýkomnir úr 6 vikna kjarabar-
áttu! Hvað með kjör nem-
enda? Hver á að borga okkur
laun? Þetta verðum við nem-
endur að sætta okkur við án
þess að geta nokkuð að gert.
Nú kann einhver að spyrja,
hvers vegna við nemendur tök-
um okkur ekki saman og mót-
mælum þessu fyrirkomulagi.
Málið er það að þetta fyrir-
komulag, sem þegar hefur ver-
ið ákveðið, kemur í veg fyrir
alla samstöðu nemenda, þar
sem sumir nemendur telja sig
sleppa það vel út úr önninni að
þeir sjá enga ástæðu til að mót-
mæla og standa með þeim verr
settu.
Að lokum má takaþaðfram
að skólameistari sagðist ekki
telja neina ástæðu til þess að
ræða þetta mál frekar og gekk
út af hinum margumrædda
fundi og skildi eftir sig reiða og
vonsvikna nemendur. Er því
ekki eðlilegt að við spyrjum
okkur sjálf: Hvar er réttlætið?
Keflavík, 20. maí.
Ingunn Lilliendahl FS,
Inga Brvnja Magnúsdóttir FS,
Björg Garðarsdóttir FS,
Þórey ITalldórsdóttir FS.
GARÐAUÐUN
Sturlaugs Ólafssonar
Hef nýlokið námskeiði um eyðingu sníkjudýra
á plöntum. Nota eingöngu hættulítil efni sem
reynst hafa árangursríkust við garðúðun. Ath.
Er líka með sérstök efni ábarrtréog roðamaur.
Fljót og góð þjónusta.
Úða með bestum fáanlegum áhöldum. Pantið
tímanlega, áður en það stórsér á gróðrinum.
Tek sumarlanga ábyrgð á görðum sem panta
plöntuúðun fyrir 20. júní. Uppl. í síma 12794.
Best að hringja á kvöldin.