Morgunblaðið - 08.09.1994, Blaðsíða 25

MORGUNBLAÐIÐ
FIMMTUDAGUR 8. SEPTEMBER 1994 25
AÐSENDAR GREINAR
Tónaflóð Runólfs
Leifssonar
OFT fara forstjórar ríkisstofn-
ana geyst er þeir svara „órétt-
mætri“ gagnrýni skattgreiðenda á
sig og stofnanir sínar. I grein sinni
í Mbl. 2. september síðastliðinn
finnst mér Runólfur Leifsson fram-
kvæmdastjóri Sinfóníuhljómsveit-
ar Islands fara yfir strikið. Hann
svarar þar gagnrýni SUS á Sinfó-
níuna sem kom fram á skjali sem
kallað hefur verið svarthvíti listinn.
Til að fyrirbyggja misskilning vil
ég taka það fram að ég tók ekki
þátt í samningu þess plaggs og
get því ekki svarað fýrir einstök
efnisatriði í þeirri gagnrýni, en
þegar ráðist er eins harkalega á
ungt fólk og menn, sem krefjast
ráðdeildar í ríkisrekstri, og R.L.
gerir, er rétt að svara.
Er ungt fólk heimskt?
R.L. eyðir miklu púðri í að gera
málflutning SUS tortryggilegan
vegna þess hversu ungt fólk sé um
Er réttlætanlegt, spyr
Þorsteinn Arnalds, að
skattgreiðendur þurfi
að borga um fimm þús-
und krónur með hverj-
um og einum tónleika-
gesti Sinfóníuhljóm-
sveitarinnar?
að ræða. Hann gefur í skyn að
ungir sjálfstæðismenn séu smá-
pollar í bófahasar sem not-i snuð á
kvöldin. Setningar eins og: „Vinnu-
brögð þessa unga fólks virðast því
miður ákaflega barnaleg og er
ekki að sjá að það hafi tamið sér
þroskuð og vönduð vinnubrögð eins
og gera má kröfu um þegar fullorð-
ið fólk vill láta taka sig alvarlega"
og orð eins og „SUS-krakkarnir“
segja sína sögu. Ég vil í þessu
sambandi benda R.L. á tvær sögu-
legar staðreyndir. Eysteinn Jóns-
son var 27 ára þegar hann varð
ráðherra og Gunnar Thoroddsen
23 er hann var kjörinn á þing.
Þetta tel ég bera þess ótvírætt vitni
að ungt fólk geti haft ýmislegt
fram að færa.
R.L. rökstyður með ýmsum
hætti að Sinfóníuhljómsveitin sé
vel rekin. Eitt af því sem hann tín-
ir til er að í stjórn sveitarinnar
hafi setið „hinir mætustu menn
þjóðfélagsins". Ekki er tekið fram
hveijir þeir eru en án þess að kast-
að sé rýrð á þessa stjórnarmenn
er rétt að benda á að margir hinna
svokölluðu mætustu manna þjóðfé-
lagsins hafa lagt sitt af mörkum
við að sóa almannafé og oft á tíð-
um tekist að leika fjárhag landsins
og ríkissjóðs grátt.
VSIAISM.
iirwwi
vsrnm
iuuwn
HREINT LAND
FAGURT LAND
HELMINOUR AF ANDVIRDI
TOKANS RENNUR TIL.
LANDORÆDSLU OG
NÁTTÚRUVERNDAR
Er þetta merki
á pokanum
sem þú borgar fyrir?
'535
LANDVERND
Það eru ekki til peningar!
Og þrátt fyrir rök R.L. sem
hníga að því að Sinfóníuhljómsveit-
in sé vel rekin tel ég að setja megi
fram eftirfarandi fullyrðingu: Sinf-
óníuhljómsveit íslands er íjarri því
að vera rekin með vitrænum hætti.
Hvernig er hægt að rökstyðja það?
Árið 1992 nam kostnaður við hvem
áhorfanda 5.662 krónum. Af áætl-
uðum heildarkostnaði
við Sinfóníuhljóm-
sveitina í ár bera opin-
berir aðilar 87%. Því
má áætla að sé kostn-
aður á hvern áhorf-
enda svipaður í ár og
1992 greiði hið opin-
bera tæpar 5.000
krónur með hveijum
tónleikagesti. Ég sé
enga réttlætingu á því
að ríki og sveitarfélög
greiði með þessum
hætti niður tóm-
stundastarfsemi hluta
skattgreiðenda.
Ef R.L. hefur ekki
Þorsteinn
Arnalds
nú rekinn með um tíu
milljarða halla. Til þess
að jafna þennan halla
hafa menn meðal ann-
ars farið út í sársauka-
fullar aðgerðir til að
minnka kostnað við
heilbrigðiskerfið og
auka kostnaðarhlut-
deild sjúklinga. Ég geri
ráð fyrir að flestir Is-
lendingar séu þeirrar
skoðunar að það sé
mikilvægara að þegn-
um sé séð fyrir heilsu-
gæslu en að hér sé
haldið uppi fullskipaðri
sinfóníuhlj ómsveit.
sig þess, hvort ekki sé rétt að
hætta með öllu ríkisstyrkjum til
Sinfóníuhljómsveitarinnar.
R.L. lýkur grein sinni á því að
segja að Sinfóníuhljómsveitin leggi
alla sína krafta í „að vera lands-
mönnum öllum til ánægju og yndis-
auka“. Ekki hefði verið úr vegi að
Runólfur Leifsson segði okkur
hversu margir landsmanna fóru á
tónleika hljómsveitarinnar á síð-
asta ári. En það gerir hann ekki
því að hann veit sem er að þeir
voru fáir samanborið við þá fjöl-
mörgu sem njóta tómstunda sinna
án ríkisstyrkja.
veitt því athygli þá er ríkissjóður Það er því eðlilegt að menn spyiji Höfundur er háskólanemi.
(O
Orka 113 kcal*
Orka 473 kJ*
Ríbóflavín 27% (RDS)
Prótín 4 g*
Jám 58% (RDS)
Kolvetni 21,4 g*
Fita 2,1 g*
Natríum 314 mg
Kalíum 105 mg*.
A-vítamín 38% (RDS)
w%f(®
' d
Þíamín 27% (RDS)
Níasín 27% (RDS)
KÍS§?'mTS%.(RÐS)
D-vítamín 10% (RDS)
B6-vítamín 25% (RDS)
C-vítamín 25% (RDS)
Fólínsýra 25% (RDS)
Cheerios
FÆÐUHRINGURINN
Það er samhengi á milli mataræðis og heilsu.
Heilsan er dýrmæt og þess vegna er ætíð skynsamlegt að huga að samsetningu
fæðunnar sem við neytum. Cheerios er ríkt af hollustuefnum og inniheldur
sáralítið af sykri og fitu. í hverjum Cheerios „fæðuhring“ er að finna bragð af
góðum, trefjaríkum og hollum mat; fyrir fólk á öllum aldri.
Maður
KættiT ekki að
.—ðaWí,nUm'
* 1 skammtur eða 30 g.
RDS: RáOlagður dagskammtur.
Cheerios - einfaldlega hollt!
4E&.Ó
YDDAM5.13/SlA