Tíminn - 08.10.1966, Blaðsíða 3

LAUGARDAGUR 8. ottdber 1966.
TÍWIWW
BORGARMÁL
Útlit í fisksölumálum borg-
arinnar hið ískyggilegasta
AK,-Rvik, föstudag. — Það er I stafanir til fisköflunar. Kristján
nú augljóst, að mikil hætta er á Benediktsson, borgarfulltrúi Fram
þurrð á neyzlufiski í fiskverzlun- sóknarflokksins flu^ji því eftirí^ir
um í Reykjavík í haust og vetur, andi tillögu á fundi borgarstjórn-
ef ekki verða gerðar sérstakar ráð ar í gærkveldi.
BÆNDUR
Hafið þér gert yður grein fyrir því hve
LAND - ROVER diesel er hagkvæmur í
rekstri, fjölhæf og traust landbúnaðarbif-
reið?
„Borgarstjórn Reykjavíkur fel-
ur borgarstjóra að taka nú þegar
upp viðræður við þá aðila, sem
annast fisksölu í borginni, með
það fyrir augum að kanna, hvaða
ráðstafanir nauðsynlegt sé að gera
til að tryggja sem bezt, að allar al-
gengustu tegundir af nýjum fiski
verði fáanlegar í borginni næsta
vetur.“
í framsöguræðu sagði Kristján,
að menn spyrðu ef til vill, hvaða
ástæða væri til þess, að borgar-
stjómin færi að skipta sér af þess
um málum fremur en verzlun
með aðrar vörur. Því væri til að
svara, að fiskur væri ein brýnasta
neyzluvara manna, og þegar skort
ur yrði, hlyti borgarstjórnin að
reyna að skerast í málið. Þessi
skortur hefði hvað eftir annað
gert vart við sig síðustu vetur,
og þá orðið örðugt um úrbætur
í skyndi, ef engin fyrirhyggja
hefði verið höfð. Útlitið i þessum
málum væri nú sérstaklega ískyggi
legt. Þegar væri fiskskortur í búð-
um, fisksalar yrðu að sækja það
litla, sem fengist, langan veg með
ærnum kostnaði, og keppst væri
um hvern ugga, sem að landi
LAND - ROVER disel getur áreiðanlega full
nægt kröfum yðar og þörfum, og þér ættuð
að athuga, ef þér viljið fá yður traustan, afl-
mikinn og þægilegan bíl, hvort lausnin sé
ekki LAND - ROVER diesel.
VERS UM KR. 203 ÞÚS.
LAHQ^
-mOVER
Land-Rover diesel
er afgreiddur með eftirtöldum búnaði:
Alúmínium hús — með stórum opnanlegum hliðar
gluggum — Miðstöð og rúðublásari — Afturhurð
með varahljólsfestingu — Aftursæti — Tvær rúðu
þurrkur — Stefnuljós — Læsing á hurðum —
Fótstig beggja megin — Innispegill — Tveir
útispeglar — Sólskermar — Dráttar-
krókur — Dráttaraugú að framan — Kílómetra
hraðamælir með vegmæli — Smurþrýsti- og
vatnshitamælir — H. D. afturfjaðrir og sverari
höggdeyfar aftan og framan — Stýrishöggdeyfir
Eftirlit einu sinni eftir 1500 km — Hjólbarðar
750x16.
Lausnin er Land-Rover diesei
Borgín veitir ekki íbúða-
lán, sem heitið var í vor
Sími 21240 HEILDVERZLUNIN HEKLA 1 if '&ji •.* .*■ • Laugpvegi 170-172
AK-Rvík, föstudag. — Á fúndi
borgarstjórnar Reykjavíkur í gær
gaf borgarstjóri þær upplýsingar
við fyrirspurn Einars Ágústssonar
að kosningatillaga sú, sem íhald-
ið flutti í borgarstjórn 1 marz í
'vor um 100 þús. kr. aukalán frá
Byggingarsjóði borgarinnar út á
litlar íbúðir, mundi ekki koma til
framkvæmda á þessu ári, eins og
Engin námsstjór:
á gagnfræðasitgi
AK-Reykjavík, föstudag. — Það
kom fram á borgarstjórnarfundi
í gær, að enginn námsstjóri hefur
enn verið ráðinn fyrir gagnfræða-
stigið í Reykjavík í stað Magnúsar
Gíslasonar, sem fengið hefur árs-
leyfi frá störfum. Þessar upplýs-
ingar voru veittar sem svar við
fyrirspurn. Kristjáns Benedikts-
sonar um það, hvaða ráðstafanir
fræðsluyfirvöld borgarinnar hafi
gert varðandi námsstjórn fyrir
gagnfræðaskólana eftir að fyrrver
andi námsstjóri lét af störfum á
sl. sumri.
Þegar fræðsluráð Reykjavíkur
veitti Magnúsi leyfið, fylgdi bók-
un þess um, að þegar yrði ráðið
í starfið í stað hans. Hins vegar
hefur ekki verið meira að gert,
og engu líkara en málið hafi
gleymzt. Skólastjórar gagnfræða-
skólanna hafa hins vegar skrifað
menntamálaráðuneytinu og
fræðsluráði bréf, þar sem þeir
mælast eindregið til þess, að mað-
ur verði þegar ráðinn í starfið.
fcæmi. Eina hjálpræði nú væru |
nokkrir dragnótabátar, en leyfis-
tÍTna þeirra lyki um miðjan mán-
uðmn, og þá teldu fisksaiar, að
engan fisk yrði áð fá.
Höfuðmeinsemdin er raunveru-
lega sú, að fískútgerð í Reykjavík
er að leggjast niður. Það er ekki
vitað nú með neinni vissu um einn
einasta bát, sem gerður verði út
á haustvertíð í Reykjavík. Þessi
mál hljóta því að lenda í full-
komnu öngþveiti, ef ekki fékkst að
koma á betri samvinnu en nú er
milli þeirra aðila, sem öflun og
sölu fisksins annast. Hér vantar
öfluga fiskmiðstöð, og sá_ vísír
sem allmargir fisksalar hafa til
stofnað hefur ekki fengið starfs-
skilyrði og líklegt að hún gefist
upp.
Hér eru þrír aðilar, sem verzla
með fisk í heildsölu eða reyna
að standa fyrir öflun fisks fyrir
smásala. Það er Fiskmiðstöðin,
sem áður var nefnd. Hún hefur
haft þrjá báta, en líkur benda til 1
að engum þeirra verði komið til
veiða frá Reykjavik í haust. Fisk-
höllin á einn bát, og hann er á
fjarlægari miðum, og Sæbjörg sæk
ir nú neyzlufisk með æmum kostn
aði vestur að Rifi.
Borgarfulltrúar tóku almennt
undir nauðsyn þá, sem tillagan
fjallar um og voru sammála um
nauðsyn einhverrar fyrirhyggju í
málinu. Þó fékkst borgarstjórnar
meirihlutínn ekki til að samþykkja
hana óbreytta, heldur vildi fela
framkvæmdastj óra BÚR athugun
málsins í stað borgarstjóra, og
skyldi hann senda borgarráði
skýrslu að rannsókn sinni lokinni.
Þannig breytt var tíllagan sam-
þykkt.
gert hafði verið ráð fyrir, og er
þetta ein afleiðingin af hinni bágu
fjárhagsafkomu borgarinnar.
Fyrirspurnir Einars voru ann-
ars svohljóðandi:
„Hinn 17. marz sl. voru sam-
þykktar í borgarstjórn tillögur um
íbúðarbyggingar, þar sem m.a. var
ákveðið, að Byggingarsjóður
Reykjavíkurborgar veitti allt að
100 þús. króna lán út á litlar ibúð
ir.
Spurt er:
A. Hefur borgarráð gengið frá
reglum varðandi lánakjör og ann-
að í sambandi við lán þessi?
B. Hefur byggingarsjóðurinn
nokkurt fé til ráðstöfunar á þessu
ári til þessara lána?“
Borgarstjóri sagði, að tillagan
hefði falið í sér samþykkt um að
veita 400 slík lán að upphæð 100
þús. kr. hvert á árunum 1966—60,
en ekki hefði enn verið gengið frá
reglum um þessar lánveitingar, en
félagsmálastjóri borgarinnar hefði
þær í smíðum.
Einar ÁSústsson þakkaði svör
borgarstjóra en kvaðst viss um,
að ýmsum yrði það vonbrigði, að
ekki yrði staðið við fyrirheit um
þessi íbúðalán á þessu ári. Illt
væri, þegar slík loforð væru gef-
in en ekki efnd. Lánsfjárkreppan
væri mikil, og ýmsir hefðu ef til
vill byrjað á íbúð í trausti á þessi
viðbótarlán. Þeir munu hafa fagn
að fyrirheiti borgarinnjr í vor.
Kvaðst Einar skora á borgarstjóra
að gera gangskör að því að lán-
veitinga þessar hæfust sem n'lra
fyrst, því að þörfin væri biýa
Á VÍÐAVÁNGI
Uppgjafavitni
Gísli Magnússon segir m.a.
í grein í Einherja, blaði Fram-
sóknarmanna í Norðurlandi
vestra:
„Öll fjárfesting er skipulags-
laus. Tugum og hundruðum
milljóna er ausið í framkvæmd
ir, sem engan arð færa þjóðar-
búinu, þótt fáir einstaklingar
kunni þar að draga vænan
drátt. Þarna má ekki stinga
við fótum. Það væru „höft.“
Framloiðslan er afskipt um
lánsfé. Samvinnufél., sem sam
kvæmt#hinum háþróaða félags-
málaskilningi Morgunbl. eru
„þröng sérhagsmunaklíka, eru
afskipt um lánsfé. Þó er þeim
gert að skyldu að láta af hendi
milljónir af aflafó sinna ’mörgu
félagsmánna til frystingar, í
Seðlabankanum. Þetta og því-
umlíkt eru ekki „höft,“ sam-
kvæmt skilgreiningu hagfræði-
prófessorsins. Það er frelsi,
dæmigert íhaldsfrelsi. Snöru
má ekki nefna í hengds manns
húsi.
Stöðvun
verðbólgunnar
Ríkisstjórnin lofaði í önd-
verðu að stöðva verðbólguna.
Lífverðir hennar hafa að vísu
borið á móti þessu, þ.á.m. hag-
fræðiprófessorinn. Hann kemst
raunar ekki fram hjá hinum
frægu og hreinskilningslegu
ummælum Óláfs heitins Thors.
En hann er nógu forsjáll til
að segja: „Ég fyrir mitt leyti
legg allt annan skilning í þessi
ummæli hans, er stjórnarand-
stæðingar í seinni tíð hafa svo
oft vitnað til.“ Hinn persónu-
legi skilningur hagfræðipróf-
essorsins á mæltu máli er sem
sé annar og sjálfsagt æðri
miklu öllum skilningi almenn-
ings.
Ríkisstjórnin hefur ekki get
að efnt loforð sitt um stöðvun
verðbólgunnar. Þetía vita allir.
Hún hefur ekki einu sinni haft
neina raunhæfa tilburði í þá
átt að hamla gegn hraðvexti
verðbólgunnar, heldur hið
gagnstæða.
íhaldaprófessorinn og sálu-
félagar hans vilja firra ríkis-
stjórnina allri ábyrgð á ástand
inu. Prófessorinn segir í Mbl.
23. júní: „En á - framleiðslu-
kostnaðinn getur hið opinbera
lítil bein áhrif haft, þar sem
hann er fyrst og fremst kauj
gjald þeirra, sem að fremleiðs'
unni vinna, en kaupgjaldið e
ákveðið af samningum mill
atvinnurekendanna og laur
þega, sem ríkisvaldið getur a?
eins haft óbein áhrif á“.
Hann minnist ekki á reksti
arvörur atvinnuveganna, ekk.
á vexti. ekki á skatta. sölu-
skatt né aðra. Hafa þessir lið-
ir þá engin áhrif á framleiðslu-
kostnaðinn og þróun verðbólg-
unnar? Hefur hið opinbera
beitt áhrifum sínum til lækk-
unar þessum liðum — eða
hækkunar?
Sér bara kaupgjaldið
Prófessorinn sér ekkert
nema kaupgjaldið. Og þar leyf-
ir hann gér að umhverfa þeim
sannleika, að það eru ekki at-
^innurekendur heldur sjálft
ríkisvaldið, sem verið hefur
hinn raunveruLegi samningsað
ili gagnvart launþegum i öll-
um meiri háttar kjarasamning
um að undanförnu.
Prófessorinn talar um óheið
* hls H.