Vísir - 01.11.1978, Blaðsíða 2

2
Miövikudagur 1. nóvember 1978 VISIR
c
í Reykjavík
1 v
D
Telur þú timabært að
hækka fargjöld Strætis-
vagna Reykjavikur?
Birgir Egilsson, aöstoöarmaftur i
smiöju: „Já, þvl ekki þaö. Samt
held ég aö þaö veröi aö finna
aörar leiöir.”
Jósefína Jakobsdóttir, sendill:
„Nei, ég tel þaö ekki tímabært.
Langt þvi frá. Þetta er alveg
nægilega dýrt i dag.”
William Tracey, leigubilstjóri:
„Já, þaö tel ég. Reksturinn hefur
hækkaö þaö mikiö aö ég tel þaö
fullkomlega réttmætt.”
Siguröur Asgeirsson, bókbindari:
„Nei, þaötelégekki. Annarsværi
best aö hafa þetta allt ókeypis.”
Geir Viöar Ragnarsson, nemi:
„Nei, ég tel þaö ekki timabært.
Mér finnst fargjöldin alveg nógu
há I dag.”
um fermingu, og spyrja: hvernig
stendur á þessu?
En ég held aö viö ættum aö
skyggnast dálitiö vel inn i þaö
sem er aö gerast I þjóölifinu, þvi
Hallærisplaniö er afleiöing, ekki
orsök þess sem er aö gerast.
Veröbólgubrjálsemin hefur
valdiö vinnuspennu, óreglu og
upplausn á heimilunum. Þaö
kemur ekki sistniöur á börnunum
og þaö veröur aö gera sameinaö
átak heimila, skóla og slöast en
ekki slst þjóöfélagsins sjálfs, til
aö koma þessu á rétta braut.”
Verðbólgubriálsem
heimilanna
„Þjóöfélagiö I dag er svo illa
fariö af veröbólgu og aukavinnu
og hraöa aö menn llta varla glaö-
an dag.
Er þá nokkur furöa þótt eitt-
hvaö fari úrskeiöis hjá þeim sem
eiga aö erfa landiö? Svo hrökkva
fullorönir upp þegar börnin
þeirra eru farin aö drekka
brennivln niöri á Hallærisplani
Ingólfur
Sveinsson Mynd
JA
Hallærisplaniö svonefnda er oröiö svartur blettur á miöborg
Reykjavlkur. Þangaö safnast hópar unglinga á slökvöldum og hafa I
frammi skrílslæti og drykkju svo raun er á aö horfa. Margir hafa
brotiö heilann um hvaö þarna megi gera til aö bæta úr.
Einn þeirra erlngólfur Sveinsson íögregluþjónn. Hann fjaliaöi um
þetta mál i útvarpserindi um „Daginn og veginn” á mánudags-
kvöld.
Ingólfur hugleiddi ekki aöeins hvaö á aö gera, hann reyndi lfka aö
grafast fyrir um orsakirnar. Þetta erindi hans vakti mikla athygli
og Visir tók hann þvi tali um þessar hugmyndir hans.
„Ég er búinn aö vera i lögreglunni I fjörutlu og eltt ár,” segir
Ingólfur, ,,og á þeim tima hafa oröiö miklar breytingar á Reykja-
vik.
fcg held ekki aö börn og unglingar i dag séu verr af Guöi gerö en
áöur. Þvert á móti eigum viö góö og glæsileg börn sem eiga aö geta
átt sér góöa framtiö.
Hinu er ekki aö leyna aö llfsstillinn er nú allt annar. Þjóöfélagiö
þá er nánast forngripur i augum unglinga nútfmans og sögur sem
sagöar eru um lifsmáta, sparsemi og nægjusemi þeirra tima eru I
þeirra augum nánast hlægilegar."
Leiðin niður á
HaUœrispianið
hefst á verðbólguhrjáðum heimilum
Rabbað við Ingólf Sveinsson, lögregluþjón
'y™"
UM HELMINGASKIPTIN ROFIN
ólafur Ragnar Grímsson Albert Guðmundsson
ÞÖGNIN
Þaö ætlar aö veröa svolitil ös i
rannsóknarmálum Alþingis,
fari svo aö tillögur um rann-
sóknir á einstaka fyrirtækjum,
eöa samsteypum ná fram aö
ganga. Fyrst reiö ólafur Ragn-
ar Grimsson á vaöiö og lagöi til
á Alþingi aö skipuö veröi sér-
stök þingnefnd til aö rannsaka
hagi og starfshætti Eimskipafé-
lags tslands og Flugleiöa. Og nú
er komin tillaga frá Albert Guö-
mundssyni þess efnis aö kann-
aöur veröi rekstur Sambands is-
lenskra sam vinnufélaga og
tengdra fyrirtækja.
Sameining flugfélaganna,
Loftleiöa og Flugfélags tslands
var svolitiö skrftiö mál á sinum
tima. „Fjölskyldurnar” höföu
ráöiö Flugfélaginu og Eimskip
um nokkurt bil og fariö þaö
sæmilega úr hendi. Jafnframt
ráöum „fjölskyldnanna” yfir
þessum tveimur fyrirtækjum
var um tfma freistaö aö yfir-
buga stofnendur Loftleiöa meö
hlutabréfakaupum, en viö þvi
var séö meö naumum fyrirvara
en nægum. Loftleiöir héldu
áfram aö blómstra, án þess aö
„fjölskyldurnar” ættu þar
nokkurn hlut aö en siöan lenti
þaö i hlut Framsóknarflokksins,
aö sameina Loftleiöir „fjöl-
skyldunum” meö tilheyrandi
tuttugu prósent eign Eimskipa-
félags tslands f þvt púkki. Má
þvisegja aö fækkaö hafi aö mun
þeim höndum, sem hafa meö
flutningamálin i landinu aö
gera. Frumvarp ólafs Ragnars
um athugun á starfsemi þessar-
ar samsteypu flytur málefni
flutningamanna inn á Alþingi
meö nýjum herrum. Flutninga-
menn hafa setiö I kyrröum viö
störf sin fram aö þessu og vlsa
enn til „þjóöareignar” á Eim-
skipafélaginu eins og ung-
mennafélagar um 1920, og veröa
bæöi reiöir og hneykslaöir, þeg-
ar útlit er fyrir aö kfkt veröi oni
hin helgu atvinnuvigi „fjöl-
skyldnanna”.
Meö sama hætti og raunar
meö tilvfsun til frumvarps ólafs
Ragnars, undirbýr Albert Guö-
mundsson rannsókn á hendur
Sambandinu. Mál, sem Albert
leggur til aö rannsökuö veröi,
eru i fimmtán liöum. Þar kemur
m.a. fram spurning um hvers
vegna StS og kaupfélögin hafa
kosiö aö nota markaösdrottnun
sina frekar til eignamyndunar i
staö þess aö veita almenningi I
landinu ódýrari þjónustu, og
auk þess er spurt hvernig eigna-
strefiö I gegnum hátt vöruverö
hafi átt þátt i þeirri dýrtfö, sem
á undanförnum árum hefur rýrt
kjör launafólks I landinu. Aö
sjálfsögöu er spurt um margt
fleira, sem rannsóknarnefnd-
inni er ætlaö aö kanna.
TiIIögur þeirra ólafs Ragnars
og Alberts boöa mikil tiöindi á
Alþingi. t þeirri mætu stofnun
hefur þess alltaf veriö gætt aö
hreyfa ekki viö „helgustu” fjár-
aflastofnunum þjóöarinnar.
Þingmenn hafa haldiö langar
ræöur um Nató, Unilever, frelsi
og lýöræöi, svoleiöis aö saman-
lagöur textinn mundi ná hring-
inn I kringum jöröina. En
skiptareglunni I Islensku þjóöfé-
lagi hefur enginn þoraö aö and-
mæla. Enda skyldu menn gæta
aö þvf aö þeir sem flytja tillög-
urnar um rannsóknarnefndir
þingsins eru taldir I hópi hinna
óábyrgustu á þingi, flokkslega
séö. Og þeir veröa vfst fleiri en
Óttar Möller, framkvæmda-
stjóri Eimskips, sem eiga eftir
aö mæta rannsóknartillögunum
meö þóttafullu tali um þjóöina
og eignarétt hennar á sam-
steypunum. Sambandiö telur
sig ekki slöur vera þjóöþrifa-
fyrirtæki en hvert þaö annaö
sem hér er til umræöu. For-
stjórar þess munu tefla fram
helgum rétti samvinnuhreyf-
ingarinnar á sviöi félagsmála,
þeim rétti sem hefur samkvæmt
helmingaskiptareglu viö „fjöl-
skyldurnar” birst okkur I si-
vaxandi steinsteypu á undan-
förnum áratugum.
Meö tillögum ólafs og Alberts
er þögnin um helmingabörn
ráöastéttanna I landinu rofin I
bili. Hún rofnaöi i kjölfar kosn-
ingaósigurs og fyrir tilstilli
hinna „óábyrgu” á Alþingi. En
þaö veröa einhver ráö meö aö
þagga niöur i þeim.
Svarthöföi