Ólafía : rit Fornleifafræðingafélags Íslands. - 01.03.2006, Blaðsíða 50

Ólafía : rit Fornleifafræðingafélags Íslands. - 01.03.2006, Blaðsíða 50
15 kumlum og stakar í átta kumlum. Sam- kvæmt Kuml og hctagfé eru þær algeng- astar skartgripa í gröfum kvenna. Rétt er aö benda á aö fundaratvik virðast oft vera frekar óljós og ekki unnt að kyngreina beinagrindur meö vissu (Kristján Eldjám, 2000, bls. 353). í þeirn 23 kumlum þar sem kúptar nælur fundust viröast aðeins fimm þeirra hafa veriö kyngreind meö vissu samkvæmt Kuml og haugfé. Þar er um kvenkynskuml aö ræða (Kristján Eldjárn, 2000, bls. 49-249). Af þeim sökum er skiljanlega hugsað um kúptar nælur sem kvengripi, enda hafa þær ekki enn fundist meö körlum í kumlum hér á landi svo vitaö sé. Nokkur kuml í kumla- talinu vekja sérstaka athygli. í kumli frá Mjóadal í Noröurárdalshreppi vom nær engar beinaleifar en ásamt kúptum nælum fundust þríblaöa næla, 25 sörvistölur, tveir silfurpeningar og ryögaður jámbútur sem samkvæmt Kuml og haugfé „...líkist helst sveröi eöa stórum hníf." (Kristján Eldjám, 2000, bls. 103). Augljóslega má túlka ryðgaðan jámbút á ýmsa vegu en út frá þessum fundi er ekki hægt aö útiloka aö kona hafi borið vopn. Vitneskja um kumlfund aö Brú í Biskupstunguhreppi er athvglisverö en engu að síður ófullnægjandi. Þar bendir haugféötil þess að karl hafi verið heygður í því samkvæmt Kuml og haugfé, en þar kemur einnig ífam að . .nælubrotiö hefur ekki getaö veriö í karlkynskumli." (Kristján Eldjárn, 2000, bls. 86). Þó eðlilegt sé aö álvkta aö um tvö kuml hafi verið aö ræða. karls og konu, er haugféð eitt og sér varla næg sönnun til aö kveða upp dóm um þaö. Af þessu má sjá aö ekki erheldur hægt aö fúllyrða aö kúptarnælur hafi ekki verið grafnar meö líffræðilega greindum karlmannsbeinagrindum. þótt þær hafi ekki fúndist með vissu hjá þeim. Axir: Fundist hafa 24 axir í kumlum hér á landi (Kristján Eldjám, 2000, bls. 345). Sex þeirra tengjast kyngremdum einstaklingum samkvæmt Kuml og haugfé og er þar um karla að ræöa (Kristján Eldjám, 2000, bls. 49-238). Þar er einnig vakin athygli á tveimur litlum öxum. Önnur þeirra er sögö hafa verið lögö í gröf 10 ára drengs en hin með unglingsdreng. (Kristján Eldjám, 2000, bls. 347) Hildur Gestsdóttir sem hefur framkvæmt kyn- og lífaldurs- greiningu á beinum úr þeim kumlum sem tekin em fyrir í Kuml og haugfé, bendir þar á aö ekki hafi verið hægt aö kvngrcina bein unglingsins en bein bamsins vom ekki á lista hennar yfir þau kurnl sem hún kvngreindi (Hildur Gestsdóttir, 1998, bls. 11-18). Því máleiða líkum aö því aö kyn ungmennanna hafi veriö ákvarðað út frá haugfé, svo sem öxunum, enda tíökaöist þaö enn á þeirn tíma sem Kristján Eldjám vann rit sitt Kuml og haugfé á sjötta áratug síðustu aldar. Þar sem einungis einn fjórði afkumlum meö öxum em greinanleg til kyns, verða axir aö teljast vafasöm vísbending um kyn, þó vissulega hafi þær ekki fundist meö konu svo vitað sé. Sverð: Fundist hafa sverð í sextán kurnlum á landinu (Kristján Eldjám, 2000, bls. 323). Helmingurinn af þessum sverðum em samkvæmt Kuml og haugfé í karlkyns- kumlum en ekki er hægt aö fullyrða urn kyn beinagrinda meö hinum helming þeirra. Þó sverö virðist vera betri vís- bending urn karlk\nskuml en axir, er langt frá því aö fullt mark sé takandi á kyn-
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96
Blaðsíða 97
Blaðsíða 98
Blaðsíða 99
Blaðsíða 100
Blaðsíða 101
Blaðsíða 102
Blaðsíða 103
Blaðsíða 104

x

Ólafía : rit Fornleifafræðingafélags Íslands.

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Ólafía : rit Fornleifafræðingafélags Íslands.
https://timarit.is/publication/1111

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.