Tíminn - 20.04.1960, Blaðsíða 1

$MN Wgívr dagtega
ra af innlendum fréft-
en önnur blöS. Fylgizt
og kaupK TÍMAMN.

VL tW. — 44. árgangur.
TÍMINN er sextán s»ur
daglega og fiytur fjöl-
breytt og skemmtilegt efni
sem er við allra hæfi.
I
Miðvikudagur 20. apríl 1909.
Skemmdarverk íslenzkra togara!
Netatjón
Þessar myndir voru teknar f
'Grindavík í fyrrinótt, er bátar komu
ýmist netalausir eða meS flæktar og
slitnar dræsur. Erfitt var a3 greiða
úr flækjunum {mynd fil vinstri), og
var mörgum þungt í huga við það
verk, ekki hvað sízt þegar greitt
hafði verið og í Ijós kom, að netiö
var gerónýtt. Neðri myndin sýnir
eina baujuna, og sýnir glöggt hve
hátt hún nær úr sjó, og hve greini-
legt merkið á henni er. Þetta er að
visu ekki Ijósbauja ,en að sögn
Grindavíkursjómanna eru þær sizt
lægri. ( Ljósm.: — Tfminn, K.M.).
NETATJÚN GRINDAVÍKURBÁTA
SKIPTIR MILLJÚNUM KRÚNA
Hvað verður gert?
ÓLAFUR JÓHANNESSON kvaddi sér hljóðs utan dagskrár f
sameinuðu þingi í gær, út af atburðum þeim, sem nýlega hafa gerzt
í Grindavíkursjó, þar sem íslenzkir togarar eyðilögðu net fyrir bát-
um Grindvíkinga svo að tjónið nemur milljónum króna.
Beindi Ólafur eftirfarandi fyrirspurnum til dómsmálaráðherra:
T. Er það rétt, sem hermt er í fréttum, að,formenn í Grindavík
hafi mælzt til þess við yfirstjórn landhelgisgæzlunnar og skipherra á
ákveðnu varðskipi, að þessir aðilar vernduðu veiðarfæri Grinda-
vikurbáta fyrir ágangi togara og þeir heitið því?
2. Ef svo er, hverju sætti þá að bátasvæðisins var ekki gætt og
hver ber ábyrgð á þeim mistökum?
3. Hefur dómsmálaráðherra gert eða hyggst gera einhverjar ráð-
stafanir gegnvart þeim opinberu starfsmönnum, sem hér eiga hlut
að máli og þá hverjar?
JÓN SKAFTASON tók einnig til máls og spurði dómsmálaráð-
(Framhald á 15. síðu)
Þau hörmulegu tíðindi hafa
gerzt nú yfir hátíðarnar að ís-
lenzkir togarar fóru með botn-
vörpur mn á netasvæði
Grindavíkurbáta og eyðilögðu
verðmæti fyrir milljónir
króna. Þessir atburðir áttu sér
stað, þegar Grindavíkurbátar
lágu í höfn á föstudaginn
langa.
Formenn í Grindavík telja
sig hafa fengið loforð Land
helgisgœzlunnar fyrir þvi að
netasvœðisins yrði gœtt, en
forstjóri Landhelgisgœzlunn
ar neitar afdráttarlaust að
hafa gefið slík loforð.
Það liggur hins vegar í aug
um uppi, að Landhelgisgæzl
an á að veita slíka vemd
eftir því sem í hennar valdi
stendur.
Jafnframt því, sem krefj-
ast verður fyllstu rannsókn-
ar á þessu máli og að ábyrgð
verði komið fram á he'ndur
hinum seku, verður að gera
gagngerar ráðstafanir til að
koma í veg fyrir að slíkir at-
burðlr endurtaki sig. Til þess
að ná því marki virðist bæði
nauðsynlegt að endurskoða
starfsreglur Landhelgisgæzl-
unnar og setja nákvæmar
reglur um veiðar togaranna
í fiskveiðilandhelginni, ef
rétt þykir við nánari athug
un að leyfa þær framvegs-
Ýtarlega er sagt frá at-
hurðum þessum á bls. 3.
Við missium öBB netin oBckar ■ bls. 2