Tíminn - 22.12.1962, Blaðsíða 7

ÍMÉMt
Útgefandi: FRAMSÓKNARFLOKKURINN
Framkvæmdastjóri: Tómas Arnason. Ritstjórar: Þórarinn
Þórarinsson (áb), Andrés Kristjánsson, Jón Helgason og Indriði
G. Þorsteinsson. Fulltrúi ritstjórnar: Tómas Karlsson. Auglýs-
ingastjóri: Sigurjón Davíðsson. Ritstjórnarskrifstofur í Eddu
húsinu. Afgreiðsla, auglýsingar og aðrar skrifstofur í Banka
stræti 7. Símar: 18300—18305. — Auglýsingasími: 19523. Af
greiðslusími 123"/3. — Askriftargjald kr 65.00 á mánuði innan-
lands. I lausasölu kr. 4.00 eint. — Prentsmiðjan Edda h.f. —
Fjárlög dýrtíðarinnar
Það var sameiginlegt með báðum stjórnarblöðunum í
gærmorgun, Morgunblaðinu og Alþýðublaðinu, að þau
skýrðu bæði frá, afgreiðslu fjárlagafrumvarpsins fyrir
1963, án þess að greina frá því hver niðurstaða þeirra
hefði orðið.
Niðurstaða þeirra varð nefnilega sú, að álögur þær,
sem ríkissjóður leggur á landsmenn með ýmsum hætti,
eru áætlaðar 2,200 millj. króna eða hvorki meira né
minna en 1300 milljónum króna hærra en rfjárlögum
1958. Útgjöldin hafa hækkað tilsvarandi.
Á sama tíma og álögur þær, sem ríkið leggur á lands-
menn, hafa þannig hækkað um 140—150% síðan 1958,
hafa laun ekki hækkað nema um brot úr þeirri upphæð.
Það er því meira en furðulegt, þegar stjórnarblöðin eru að
reyna að blekkja menn með því að skattar og tollar hafi
raunverulega verið lækkaðir á þessum tíma. Þessi mikla
hækkun álagnanna og útgjaldanna síafar ekki af því að
framlög til verklegra framkvæmda hafi aukizt hlutsfalis-
lega á þessum tíma. Þvert á móti hafa þau lækkað stór-
lega miðað við heildarútgjöldin. Þessi framlög eru nú
miklu minni hundraðshluti af útgjöldum ríkisins en þau
voru 1958.
Hver er þá meginorsök þessarar miklu hækkunar? ■
Meginorsök þessarar miklu hækkunar er hin stórkost-
lega aukning dýrtíðarinnar og verðbólgunnar, sem átt
hefur sér stað í valdatíð núverandi víkisstjórnar. Verð-
lag allrar. erlendrar vöru hefur meira en tvöfaldazt og
annað hefur gengið í sömu átt. Sá hluti ríkisútgjaldanna..
sem fer til niðurborgana, fjölskvldubóta og almanna-
trygginga hefur stórlega hækkað, án þess að bótaþegar
hafi nokkuð verið betur settir eftir en áður. Dýrtíðin hef-
ur'séð um það.
Við þetta hefur svo bætzt, að hvergi h.efur bólað á raun-
hæfum sparnaði í rekstri ríkisins.
Það er athyglisvert að bera þessar staðreyndir saman
við þau loforð, sem stjórnarflokkarnir gáfu fyrir seinustu
kosningar, þá voru það aðalloforð þeirra að stöðva dýr-
tíðina og verðbólguna. Efndirnar hafa orðið þær, að aldrei
hefur dýrtíð og verðbólga magnazt örara og meira en
seinustu þrjú árin og þar valda mestu beinar aðgerðir
ríkisstjórnarinnar sjálfrar, eins og. íilefnislausar gengis-
lækkanir, vaxtaokur, hækkun söluskatta o. s. frv.
Fjárlögin er glöggt vitni þess hvernig ríkisstjórnin
hefur brugðizt fyrirheitum sínum um að stöðva dýrtíðina
og verðbólguna. Hún hefur ekki aðeins vanrækt að veita
viðnám gegn dýrtíðinni, heldur magnað han-a með aðgerð-
um sínum á flestan hátt.
Karl og Brynjólfur
í Mbl. birtist í gær grein eftir Karl Halldórsson
tollvörð, þar sem hann ræðst harölega á kommúnismann
og kommúnistá. Bersýnilegt er, að Karl trúir því, að for-
ingjar Sjálfstæðisflokksins séu emlægir í krossferð sinni
gegn kommúnistum.
í greininni veitist Karl m. ,a. mjög hastarlega að
Brynjólfi Bjarnasyni fyrir fræðslulöggjöfina. Karl segir
Brynjólf „einn harðsvíraðasta kommúnísta hérlendis11.
Karli hefur bersýnilega ekki verið kunnugt um, að
á sama tíma og hann var að sk'rifa grein sína„ voru
þeir Ólafur Thors og Bjarni Benediktsson að leggja það
fyrir fjárveitinganefnd, að hún fiytÞ' tillögu um, að A1
þingi veiti Brynjólfi Bjarnasyni 36 þús. kr. árleg eftir-
laun sem viðurkenningarvott fyrir vel unnin störf ’
þágu föðurlandsins!
Frá afgreiðslu fjárlaga fyrir 1963:
Stjórnin tvífeildi tillögu um
nýjan menntaskóla í Reykjavík
Við afgreiSslu fjárlaganna
fyrir 1963 felldu stjórna

flokkarnir tvívegis tillögu um
nýjan menntaskóla í Reykja
vík og sést á því, að lítið
fylgir hugur máli, þótt þeir
láti svo í orði kveðnu, að
þeir séu því fylgjandi, að
reistur verði nýr menntaskóli
í Reykjavík.
Ályktun borgarstjórnar
Eins og kunnugt er, lögðu full-
trúar Framsóknarflokksins í
borgarstjórn Reykjavíkur það til
í borgarstjórninni í haust, að
hún skoraði á rfkisstjórn og Al-
þingi að koma upp nýjum
menntaskóla í Reykjavík. Kristj-
án Benediktsson flutti ýtarlega
ræðu, er hann mælti fyrir til-
lögunni, og birtist útdráttur úr
henni hér í blaðinu. í ræðu
Kristjáns voru færð glögg rök að
því, að óhjákvæmilegt væri að
reisa nýjan menntaskóla í
Reykjavík. Fleiri borgarstjórnar-
fulltrúar tóku undir þetta og var
tillaga Framsóknarmanna því
samþykkt samhljóða, lítið breytt.
í framhaldi af þessu væntu
margir þess, að rikisstjórnin
myndi taka þetta mál upp á Al-
þingi við afgreiðslu fjárlaganna.
Tillaga Þórarins
og Ólafs
í fjárlagafrumvarpinu sjálfu
var hins vegar ekki gert ráð fyrir
neinu framlagi til nýs mennta-
skóla í Reykjavík. Þar var aðeins
gert ráð fyrir 3 millj. kr. fjár-
veitingu til byggingar mennta-
skólans í Reykjavík.
í fjárveitinganefnd komu ekki
heldur fram neinar tillögur frá
ríkisstjórninni um framlag til
nýs menntaskóla j Reykjavík,
þegar aðalathugun nefndarinnar
á fjárlagafrumvarpinu fór fram,
þ.e. fyrir aðra umræðu.
Þeir Þórarinn Þórarinsson og
Ólafur Jóhannesson fluttu þess
vegna þá tillögu við 2. umræðu,
að á 20. grein fjárlagafrumvarps-
ins yrði veitt 5 millj. kr. fram-
lag til byggingar nýs mennta-
skóla i Reykjavík. Þetta framlag
hefði tryggt, að byggingarfram-
kvæmdir hefðu getað hafizt
strax á næsta ári.
Þessi tillaga fékk ekki stuðn-
ing ríkisstjórnarinnar, þótt
flokkar hennar hefðu lýst sig
fylgjandi nýjum menntaskóla í
borgarstjórn Reykjavíkur. Til
laga þeirra Þórarins og Óiafs var
því felld með atkvæðum stjórn
arliða gegn atkvæðum stjórnar-
andstæðinga.
Kaogenr ao reisa viöbyggingar vio
gamla Menntaskólann fyrir 22 millj.
Stjórnln vaknar
Þessi tillaga þeirra Þórarins
0g Ólaís varð þó bersýnilega til
þess að vekja ríkisstjórnjna af
svefni, því að um það leyti og 3
umræða fjárlaganna átti að hefj
ast j þinginu, var þingfundi frest
að og kallaður saman ráðherra
fundur, þar sem m.a. var sam
þykkt að i'ara þess á leit við
fjárvei inganefnd, að hún flytti
tillögu, er heimilaði ríkisstjórn
Þórarinn Þórarinsson
inni „ að taka allt að 28 millj.
króna lán til byggingar mennta-
skóla, kennaraskóia og hjúkrun-
arskóla", en aftur skyldu þá
teknar 8 millj. kr. lánsheimild
vegna kennaraskólans og 2 millj.
kr. lánsheimild vegna hjúkrunar-
skóla. Virðist samkvæmt þessu,
sem stjórnin vildi fá 18 millj. kr.
lánsheimild vegna byggingar
menntaskóla.
ViSbyggingarnar vi$
gamla menntaskótann
Strax eftir að þessi tillaga
kom fram í þinginu, flutti Þór-
arinn Þórarinsson þá breytinga-
tillögu, að tillagan skyl.di þannig
orðuð:
,,Að taka allt að 28 millj. kr.
lán til byggingar menntaskóla,
þar á meðal til nýs mennta-
skóla í Reykjavík, kennara-
skóla og hjúkrunarskóla“.
Gylfi Þ. Gíslason menntamála-
ráðherra lagðist strax gegn þess-
ari tillögu Þórarins. Hann skýrðj
frá því, að stjórnin hefði ákveð-
ið að hefjast handa um miklar
viðbyggingar við gamla mennta-
skólann f Reykjavík, og væri á-
ætlað, að þær myndu kosta um
22 millj. kr. Af því var Ijóst, að
sú lánsheimild, sem hér var ósk-
að eftir, var af hálfu ríkisstjórn-
arinnar eingöngu miðuð vjð
gamla menntaskólann.
Gylfi upplýsti það enn fremur,
Ólafur Jóhannesson
að þessi ráðgerða viðbót á
gamla menntaskólanum yrði orð-
in ófullnægjandi eftir 3—4 ár,
og þyrfti því eigi að síður að
byggja nýjan menntaskóla
Stjórnin hefði því áætlun í smíð-
um um það, að byrjað yði á
byggingu slíks skóla haustið
1964.
Áætlun í stað
ákvörðunar
Niöurstaðan varð sú, að tillaga
Þórarins var felld með 26:24 at-
kvæðunt. Sex stjórnarþingménn
sátu hjá við atkvæðagreiðsluna
og sátu aldrei svo margir stjórn-
arþingmenn hjá við neina aðra
tillögu frá stjórnarandstæðingi.
Þrír Alþýðubandalagsmenn voru
fjarverandi.
Ríkisstjórnin hefur þannig
látið tvífella við afgreiðslu fjár-
laganna, að hafizt skuli handa
um byggingu nýs menntaskóla í
Reykjavík. Hún viðurkennir þó
fullkomlega nauðsyn þess. Samt
vill hún ekki, að þingið taki
bindandi ákvörðun um málið. í
staðinn lofar hún áætlun um að
hafizt skuli handa eftir tvö ár.
Það þarf ekki að ræða, hve mik-
ið má treysta slíkum áætlunum,
sem eru gefnar út rétt fyrir kosn
ingar. „Bláu bækur“ íhaldsins,
sem hafa verið gefnar út fyrir
undanfarnar bæjarstjórnarkosn-
ingar, eru bezti vitnisburðurinn
um það.
Garðar og Glófaxi
Margt góðta og girnilegra nýrra ■
boka er auglyst og til sýnis í 'bóka- j
búðum um þessar mundir. Rit-
dómar nafa oirzt um margar þeirra I
og lesnir enj í útvarp kaflar úr ]
mörgum hinna nýju bóka til þess
að kynna þær og greiða þeim
leið fyrir augu væntanlegra les-j
enda.
Ein 'af nýiu barna- og unglinga- j
bókunum er Garðar og Glófaxi
eftir Hjört Gíslason. Hún er 1.1
bókin ai 4, sem höfundur ætlar
að skrifa ir;eð þessu bókarheiti.
Útgefandi er Bókaforlag Odds
Björnssonar h.í., Akureyri.
Hér verður ekki skrifaður neinn
rudómur um bókina En þess er
yert að geta að höfundi sögunn-
ar veitist einkar létt að setja sig
í spor drengja og vísa þeim með
lipurð og lagni á æskileg mark-
mið og leiðir að þeim.
Framhaid á 13 síðu
T I M I N N, laugardagurinn 22. des. 1962.
/