Tíminn - 17.01.1964, Blaðsíða 6

Tíminn - 17.01.1964, Blaðsíða 6
DEILUR UM RADHUS OG AL- ÞINGISHÚS í ALÞINGIS HÚSI Einar Olgeirsson kvaddi sér hljóðs utan dagskrár í sameinuðu Alþingi í gær. Sagðist hann gera það í tilefni þess, að nú væri ver- ið að ákveða staðsetningu Ráðhúss Reykjavíkur. Taldi hann meðferð málsins óvirðingu við Alþingi og þjösnaskapur hafður í frammi. — Verið bæri að taka ákvarðanir út í bæ ucn það að kasta Alþingi út úr Alþingishúsinu, því að húsnæði A1 þingis væri ónóg en ráðhúsinu ætlaður staður á næstu lóðum við Alþingishúsið, en Alþingi á bæði lóðina undir Góðtemplarahúsinu og Listamannaskálanum, Þá taldi Einar fráleitt að ákveða slíkum stórbyggingum stað án þess að nokkurt heildarskipulag sé til af miðborginni. Minnti hann jafn- framt á, að endanlega ákvörðun tæki ríkisstjórnin í þessu máli skv. gildandi skipulagslögum. Gísli Guðmundsson sagði, að ef slík stórbygging og ráðhúsið fyrir hugaða yrði reist á þessum stað, þá má cnega telja, að Alþingi eigi ekki lengur heima á þeiim stað, sem það hefur verið, a. m. k. ekki til langframa. Kvaðst Gísli vilja ' beina því til þeirrar nefndar, sem hefði með byggingamál Alþingis að gera að athuga einnig í sam- bandi við nýtt staðarval hugmynd þeirra Fjölnismanna um að hafa Alþingi á Þingvöllum við Öxará. 1930 hefðu imjög margir þingmenn verið þessu fylgjandi og þá var rætt um þjóðaratkvæðagreiðslu og taldi Gísli, að þjóðin ætti rétt á því að láta í ljós álit sitt um þing- staðinn. Bjarni Benediktsson taldi ekki óeðlilegt, að þingmenn tækju nú til athugunar stöðu og aðbúnað þessa húss, þ. e. Alþingishússins, en það, hvar ráðhús verði reist. Sú ákvörðun hlýtur að hljóta sömu meðferð og aðrir meiri háttar skipulagsuppdrættir, þ. e. verða að hljóta staðfestingu viðkomandi ráðherra, ef af framkvæmdum á að verða. Biarni taldi málið enn á athugunarstigi og ríkið þarf að taka málið allt til rækilegrar skoð- unar áður en endanleg ákvörðun er tekin. Margir geta hugsað sér nýja þinghúsbyggingu á ísbjarnar lóðinni fráleitt væri að fara að klambra við þetta hús. Eysteinn Jónsson taldi ekki rétt að deilá1 ‘'&'* bórgaVstj órnirta iV saftíS bandi við þetta- máLT>®ncihef8K rrtf X3r\ tm-fnr- i» •* r —r tekið ákvörðun varðandi ráðhús, en Alþingi hefur enga ákvörðun tekið varðandi húsnæðifcnál. Hér á Alþingi hefur ríkt of mikið tómlæti um það mál og þar á Al- þingi við sjálft sig að sakast. — Menn hafa verið önnum kafnir við önnur mál og slegið þessu á frest. Húsnæðið hér er hins vegar orðið með öllu óviðunandi og má ekki, standa svo óbreytt. Hér er hvergi unnt að tala við menn í einrúmi, en hingað eigi erindi fjöldi manna til viðtals við þingmenn ag hér er ráðið flóknum og afdrifaríkum málum til lykta. En þingmenn eiga hvergi griðland hér í þessu húsi og verða að flytja í ganga og glug.ga kistur til viðræðna við menn. Það hefur lengi verið á döfinni hjá borgaryfirvöldunum að sétja ráð- húsið við norðurenda Tjarnarinn- ar og ætti það því ekki að koma mönnum á óvart nú. Endanleg á- kvörðun um það mál verður að sjálfsögðu tekin af ríkisstjórninni og vafalaust mun ríkisstjórnin ekki taka ákvörðun um slíkt mál, sem varðar Alþingi svo mikið, án sam- ráðs við þin.gið. )R Þ^uíáá^ðist Eýsteinn ‘téljatsþað Im'éð öllu ' óframkvæmánlegt að Jírctíirt -< flytja Alþingi úr höfuðstaðnum. Alþingi þarf að sitja lengi á ári hverju og á sama stað og stjórnar skrifstofur og helztu stofnanir rík isins eru. Ef Alþingi væri flutt frá höfuðborginni, myndi þinghald ið verða styttra og vald myndi með því dregið úr hendi þess yfir til ríkisstjórnar og stjórnarskrif- stofa. Af sögulegum ástæðum væri vissulega gaman að ætla Al- þingi stað á Þingvöllum, en slíkt er með öllu óframkvæmanlegt nema til tjóns fyrir Alþingi sjálft. — En úr húsnæðisvandræðum Al- þingis verður að leysa og hefjast þegar handa Það er óhugsandi, að Alþingi geti starfað áfram við núveran-di húsakost. Jóhann Hafstein taldi fráleitt að byggja við Alþingishúsið Eðli- legt væri að hið nýja ísland eign aðist nýtt Alþingishús. Leysa ætti úr brýnustu húsnæðisvandræðum þingsins til bráðabirgða með því að reisa skrifstofubyggingu í nóm unda Alþingishússins. Gísli Guðmundsson tók undir þá skoðun, að Alþingi byggði sér nú þegar skrifstofuhúsnæði í ná- grenni Alþingishússins til að leysa úr húsnæðisþrengslunum til bráða birgða, en að því hlýtur að koma að nýtt hús verði reist á öðrum. stað en það er nú. Rökstuddi hann svo frekar hugmynd sína um að flytja Alþingi til Þingvalla ogí taldi engin veruleg tormerki á því að starfrækja þingið þar og taldi þjóðina eiga heimtingu á því að fá að segja álit sitt um málið. Gunnar Thoroddsen rakti sögu ráðhússmálsins og sagði á engan hátt við borgaryfirvöldin að sak- ast í því máli. Taldi að byggja ætti nýtt alþingishús og ræddi um ýmsa staði í því sambandi, m. a. að ísbjamarlóðin stæði Alþingi til boða. Einar Olgeirsson ítrekaði að rík isstjórnin mætti ekki samþykkja nýja stórbyggingu meðan ekkert heildarskipulag er til af miðborg- inni. Deildi hann og mjög á skipu lagsleysið í byggingarmáium höf- uðstaðarins. Taldi hann rétt að byggja nýja byggingu í tengslum við gamla Alþingishúsið og halda áfram að starfrækja Alþingi í gamla húsinu. FÁTÆKHN Framhald af 7 síðu. þess að framleiða efnislegar nauðsynjar okkar,“ segir hann; „Meira og meira vinnuafi þarf til þess að mennta þá ungu, að- stoða þá öldruðu, koma í veg fyrir sjúkdóma og lækna þá, efla vísindi og auka menningu hvarvetna í þjóðfélaginu.“ Jafnframt þessu flettir Myr- dal ofan af þjóðsögunni um mikla möguleika hins „sjálf- gerða-‘ einstaklings til þess að komast áfram í bandarísku þjóðfélagi, Bandaríkin eru ein- mitt að verða þess háttar þjóð- félag, sem tekur beinlínis fyrir alla möguleika þess manns, sem engrar sérmenntunar hef- ur notið. En þetta kemur einnig niður á stórum hópum manna. Þar á meðal er fólk, sem annað- hvort býr á landsvæðum eða heyrir til stéttum, sem ekki eiga kost menntunarmöguleika. sem aðrir þegnar hafa. ÁRIÐ 1962 var gefin út greinargerð um rannsókn í Bandaríkjunum og nefndist hún: „Fátækt og vöntun i Bandaríkjunum" Þar var fjall að um fátæktina í Bandarikj unum Sé fátækt miðuð við 4000 dollara árstekjur fjöl- skylduföðurs og 2000 dollara árstekjur einhleypinga, þá voru 38 milljónir fátæklinga í Banda ríkjunum árið 1960. Hálf þrettánda milljón manna, eða nálega 7% þjóð- arinnar, býr við sára fátækt. eða hefur minna en helming þeirra tekna, sem nefndar eru hér að ofan. Við léleg lífskjör bjuggu 39 milljónir manna, eða annar fimmtungur þjóðarinnar Hér er átt við það fólk, sem hefur minna úr að spila en Bandaríkjamenn telja sjálfir sæmandi. Þessi hópur manna hefur meiri tekjur en þeir, sem hér eru taldir fátækir. Tekj- urnar eru milli 4 og 6 þúsund dollarar á ári fyrir fjölskyldu- feður og 2 og 3 þúsund dollarar fyrir einhleypinga. Myrdal heldur því fram, að áætlunarbúskapur sé það eina, sem geti bjargað Bandaríkjun- um út úr kyrrstöðunni að lok- um. Hann segir, að í Banda- ríkjunum sé engin hneigð til áætlunargerðar, eða framsýnn- ar, pólitískrar hugsunar. Áætl- unargerð sér þar talin eiga skylt við kommúnisma, Hann óttast þvi, að fordómar og hags- munir þeirra, sem betur mega sín, muni tefja fyrir þeirri vakningu, sem nauðsynleg sé. Myrdal fjallar einnig í bók sinni um samskipti Bandaríkj- anna við umheiminn Og hann endar á því, að lýsa yfir, að hann sé vinur Bandarikjanna „Ég trúi því, að öflug Banda ríki geti tekið að sér heimsfor ustu í stjórnmálum sem stuðli að frelsi og jafnrétti á aiþ.ióða vettvangi, frjálsr' verzlun hinna auðugu landa vo-nd oa vax andi þróun moðal hundraða milljóna manns í f.itækra hverfum Hoi"- •> o',a hinum vanþróuðu I ndum Öflug Bandaríkj eru fr.jáislynd. örlát Bandaríki; og ég vona. að þau verði nægilega öflug ti] þess að knýja aörar þjóðir ti! þess að verða iafn frjálslynd og ör- lát og þau eru sjálf “ (Þýtt úr „Aktuelt"). Atiglýsið í íímanum 3 Á BÁTI Framhald af 1. sí3u. fylgist með hreyflunum í stjórn- klefanum. Þá er togvindunni al- vel stjórnað úr brúnni með tiltölu- lega einföldum útbúnaði. Jakob segir, að óvíst sé, að þess- ar nýju aðferðir muni auka afla- magnið, en það áýnist öruggt, að þær spari mannafla og geri vinn- una um bprð miklu vosminni en nú tíðkast. Spyr Jakob í greininni, hvort ekki sé ástæða til að snúa baki við gömlum vinnuaðferðum við togveiðar, sem lítið hafa breytzt um áraraðir, og taka upp nýjar, þar sem nútímatækni er notuð. LEGIÐ Á SKÝRSLU Framhald af 1. s!3u. að hér, og svarar þetta þá til þess, a?> hafnir, sem gerðar eru úr stál- þiljum, geti stórskemmzt og jafn- vel cvðilagzt á JÚmiirn 30 árum. Fundizt hefur ráð til þess að stöðva tæringu stálþiljum, sem Ilancr eru enn aö gera víðtækar tiíraunir með Þeir hleypa raf- spenju á þílin. og stöðvar spenn- an tærmguna með öllu, en þar scm bað er nokkuð kostnaðarsamt .eiöur að gera miklar tilraunir með aðferðina og finna út, hvern ig nún geti komið að gagni á sqm órlýrr.stan hátt. Allavega er þó tal ið borga sig frekar að hafa stöð uga rafspennu í þiljunum hellur en láta þau tærast í sundur og verða að endurbyggja hafnirnar á 30 í ra fresti. Goðmundur Gunnarsson, verk- fræðingur, sem er vel kunnur þess un. málurn, bæði hérlendis og er-* lenois, sagði oiaðinu, að víða va-'i mikið íarið að bera á tæringu í hcJnum her, og væri t. d. Bása- skersbryggia iila farin. Lá þar jafnvel við slysi s.l, vetur, þegar tiijl „akkað' út á fyllinguna, þar og toru hjolin þá skyndilega nið- ur úv Kom þá í ljós, að um mikla tæi"‘r.gu er að ræða á stálþiljun- um. . sök tæringarinnar sagði Guð mun lur þá. að samspil sjávar og járns myi daði galvaniska strauma • stá'þilinu. Mest er tæringin við stói>traumsfiöiuborð í höfnum hér. 4ðra lausn en rafspennuna rrá nugsa sér i þessu vandamáli, en t-án er sú íð nota steypuþil í stað stálþilja Lafa víða verið gerður tilraunu með það og gei izt id til bessa en sömu aðstæð- ur barf fyrir stcinsteypuþil og stál þil. Vitamálastjó") sagði blaðinu i dag, að enn helði ekki gefizt tími tii vínna ú’ skýrslu Dananna og væri óvíst, hvenær af því yrði. Hann kvaðst te’ja að hér væri um rr.inní tæringu a'f ræða en mætzt he tij njá Dönum, en engar töl- ur ■. æri enn hægt að gefa upp um það Hér er um mikið fjár- hag legt spursmáj að ræða, og er því nauðsynlegt að fá sem gleggst ar rdðurstöður sem fyrst, Hver r.ietri af stólþih, niðurkominn og funírágenginn, kosta nú ca. 40 þús. kr. og sé miðað við, að sett- ir séu niður 500 metrar af stálþili á á-i. sem ekki mun ofsagt, er fjécfestingin kc riin upp í 20 millj. á ári. SkipfiPg hifakerfa álhliBa plpulagjiir Slmi 17041 Regnklæði Siostavrkar og önnur regnkiæSi 'lA'kilí afsláttur gefinn Vopni AðaJstræti 16 við hliðina á bílasölunni SÓKNARVIST Framsóknarfélögin í Reykjavík spila Framsóknarvst á Súlnasaln um, Hótel Sögu. fimmtudaginn 6 febrúar kl 20,30 SkemmtiatriSí og dans. TÍMINN, föstudaginn 17. janúar 1964 — ’ • . í 6

x

Tíminn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Tíminn
https://timarit.is/publication/50

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.