Alþýðublaðið - 15.05.1958, Blaðsíða 5

Alþýðublaðið - 15.05.1958, Blaðsíða 5
Fimmtudagur 15. maf 1958. AlþýðublaSið ÞEGAR lög um útflutnings- sjóð voru sett seint á ári 1956, var þess vænzt. að ekki þyrfti fyrst urn sinn að gera nýjar ráð- Stafanir til tekjuöflunar vegna útflutningssjóðs og ríkissjóðs. 1« rá því síðara hluta ársins 1957 hefur það verið ljóst, að þessar vonir myndu ekki rætast. Á- gtæðan er fyrst og fremst sú, að gjaldeyristekjur landsins rýrnuðu verulega á árinu 1957 Samanborið við það, sem verið hafði árið 1956, Þrátt fyrir aukna notkun erlends lánsfjár, leiddi lækkun gjaldeyristekna til samdráttar í innflutningi, sem fyrst og fremst bitnaði á þeim vörum, sem báru hæsta toila og innflutningsgjald. Þar 'við bættist, að fjárfesting hélzt mikii á árinu 1957, og innflutn- íngur sumra fjárfestingarvara jókst. Enn fremur jókst inn- flutningur rekstrarvöru, og þetta hvorttveggja þrengdi enn að innflutningi hátollavaranna. APLI OG INNFLUTNINGUR Samikvæmt þeim tölum1, sem • r»ú liggja fyrir, urðu gjaldeyris- tekjur vegna sölu á vöru og þjónustu 1.377 millj. kr. á ár- ínu 1957, en voru 1.503 millj. !kr. á árinu 1956. Lækkunin Stafar að nokkru af minnkuð- um útflutningi, sem hins veg- ar á rætur að rekja til afla- fciestsins, og að nokkru af rrnnni framkvæmdum á vegum varnarliðsins, Vegna aukinnar liotkunar lénsfjár fyrst og fremst, þurfti samdráttur inn- flutningsins ekki að verða eins mikili og leekkun gjaldevris- •; tekna. Þó lækkaði fob-verðmæti ínmflutningsins úr 1.253*) miiij.' Jír. í 1.198*) miilj. kr. 1957 (eða tm 55 millj. kr.). Fyrir afkomu útflutningssjóðs og ríkissjóðs skipti það þó mestu m'áli, að samdrátturinn varð fyrst og 1 fremst í hátollaflokkunum. Inn- flutningur vöru, sem ber 35% ínnflutningsgjald eða meira, lækkaði úr 254 millj. kr. árið 1956 í 174 millj. kr. árið 1957 (eða um 80 millj. kr.). Lækkun innflutnings varð hvað mest í þeim vöruflokkum, þar sem gjöidin voru hæst. Þannig lækk aöi inmflútningur vöru, er ber ’70 og 80% innflutningsgjald, um liér um bii helming (eð!a úr 67 millj. kr. í 37 millj. kr.). Minnkun innflutningsins og tveytt hlutföll jnnan hans varð þess valdandi, að hjá ríkissjóði og útflutningssjóði varð á árinu 1957 verulegur tekjuhalli, sem ekki hafði verið gert ráð fyrir, þegar lögin um vöruflutnings- sjóð voru sett í árslok 1956. •—; Halli útflutningssjóðs nam 34 millj. kr. á árinu og halli ríkis- sjóðs um 45 millj. kr. sam- kvæmt bráðabirgðatölum. Ekki er hægt að búast vioj að úr þessum halla dragi á ár- ínu 1958, nema því aðeins, að jnikil aukning verði á fiskáíia og þar með á gjaldeyristekjum. Þvert á móti má búast við, að samanlagður halli útflutnings- sjóðs og ríkissjóðs á, árinu 1958 yrði enn meirj en 1957, ef ekk- crt væri að hafzt. í fyrsta lagi € ' ekki hægt að gera ráð fyrir, að heildarinnflutningur aukist að -ráði á árinu 1958 frá því, sem var 1957. í öðru lagi hafa út- gjöld ríkissjóðs aukizt. LögboS- ín útgjöld aukast ár frá ári og r. ðurgréiðslur hafa verið aukn- ar. í þriðja lagi var samið við útvegsmenn um s. 1. áramót um hækkun uppbóta, einkum til að standa straum. af hækkuðu knupi sjómanna og til að mæía áhrífum aflahrestsins. *) í þessuin tölum og þeim, gem á éftir fara, er innflutning- lir, sem hlaut sérstaka tollmeð- • lerð um áramótin 1956—’57, tal- inn til ársins 1957. í verzlunar- skýrslum er hann hins vegar tal- ínn til ársins 1956. NAUÐSYNJAVORUR OG ÚTFLUTNINGSBÆTUR Þegar lögin um útflutnings- sjóð voru sett, var leitazt við að láta tekjuöflunina koma sem minnst niður á nauðbynjavörum t:l neyzlu og atvinnurekstrar. Með bessu móti .tókst að koma í veg fvrir, að þær ráðstafanir ydu verð- og kaupsveiflu, sem eílir stuttan tíma hefði gert nýja tekjuöflun óhjákvæmi- lega. Á hinn bóginn reyndist eirki mögulegt að afla nægilegra tekna af hátollavörum, þegar gjaldayi'istekjurnar rýrnuðú. I j'essu birtist ein hlið þess vanda sem við hefur verið að etja í ís- lenzkum efnahagsmálum, um langt skeið undanfarið. Séu þau gjöld lögð á, sem nauðsynleg eru ti} þess ao geta örugglega staðið straum af chjákvæinileg um útflutningsbótum og niður- greiðslum, er hætt við, að það valdi slíkum verð- og kaup- hækkunum, að nýjar greiðslur til útflutningsins verði óhjá- kvæmilegar von bráðar. Sé hins vegar reynt að hlífa nauðsynja- vörum við gjöldum, er hætt við, að ekki reynist mögulegt að afla nægilegra tekna, nema þá í sérstöku góðæri, þegar hægt er að flytja inn mikið af hátolla- vörum. í glímunni við þennan. vanda befur undanfarið veríð reynt að t akmarka sem mest greiðslu út- flutningsbóta og leitast við að komast að raun um,, hver væri fcótaþörf hverrar einstakrar út- flutniingsgreinar. Þetta hefur ieitt til þess, að smém, saman hefur verið, tekið upp bótaikerfi, þar sem upphæð bótanna hefur t. d. farið eftir því, hvort um er að ræða afla báta eð,a togara, afurðá þorskveiða eða síldveiða, ýsu eða þorsk, smáan fisk eða stóran, veiddan á sumri eða vetri. GJÖLD Á REKSTRARVÖRUR Við tekjuöflun til greiðslu út- flutningsbótanna hefur verið forðast að innheimta gjöld af þeim vörum, sem mesta þýð- ingu hafa í rekstri útflutnings- atvinnuveganna og neyzlu, al- mennings. Þetta hefur leitt til m.isræmis í vöruverði, sem í vaxandi mæli hefur stuðlað að óeðlilegri notkun erlends gjald eyris og átt sinn þátt í gjaldeyr- •f skortinum, sem ríkt hefur. — Fyrirtæki hafa gætt minnkandi hsgsýni í notkun 'erlendrar rekstrarvöru, vegna þess að verð hennar hefur verið miklu lægra en verðlag innanlánds yf- írleitt og verðlag útflutnings- afurðanna, að útflutningsbótun- um meðtöldum. Fyrirtæki hafa þess vegna leiðzt til þess að nota erienda vöru fremur en inn- l'nda vöru eða vinnu, þegar tók hafa verið á að velja þar á milli. Hin mikla og vaxandi notkun erlendis fóðurbætis er glöggt dæmi þessa. Bvipuðu máli gegnir um notkun veiðar- færa, og líkt má segja um ýms- ar aðrar erlendar rekstrarvöur. Ekki er skeytt sem skyldi um sparnað við notkun olíu og benzíns. Ef 'byggingarvara er , gddandi Iögum hefur hvorki yf. tiltölulega ódýrari en erlend! irfærslugjald né innfilutnings- vara er yfirleiií aó uæð.altali.. gjaid verið greitt af rekstrar- ýtir það undir fjáríestingu. --! vöru útflutningsatvinnuveg- Þzíta hefur cg haft í .íör með anna og ekki heldur af ýmsum sér (verulega erfiðleika fyrir ýmsar innlendar atvirinugrein- ai, sem framleiða vöru cða imia af hendi þjónust'u í samlcsppni við erlenda vöru eða þjónustu, en hafa ekki fengið útflutnings- gjaldflokka að f jögurra áður. ræða síat- bætur. Á þetta t. d. ýmsar greinar íslenzks og siglingar. ÞRÍR FLOKKAR BOT'A Frumvarp það, sem hér liggd ur fyrir, miðar aðþví þrennu: 1. að stuðla að hallalausum rekstri útflutnin.gsatvinnu- veganna og ríkisbúskapar- ins, 2. að jafna aðstöðu þeirra at- vinnugreina, sem afia þjóð. arbúinu gjaldeyris, frá því sem verið hefur, og gera íramkvæmd nauðsyrdegs stuðnings við þær einfalct- ari, 3. að draga úr því misræmi í verðlagi, sem. skapazt hefur innaftlands undanfarin ár, 'bæði milli erlendrar vöru og innlendrar og millí er- lendra vörutegunda inn- byrðis. í frunwarpinu er gert ráð fyr ir, að allur atvinnurekstur, sem aflar gjaldeyris, skuli fá greidd ar útflutnings- eða ytfirfærsiu- bætur. Skulu flokkar bóta á út- fiuttar afurðir vera þrír og upp hæð þeirra hema 50%, 70% og 80% af fob-verðmæti útflutn- ingsins. Enn fremur er gert ráð fyrir, að greidd'ar verði 55% yfirfærslubætur á gjaldeyris- tekjur vegna annars en útflutn ings, svo sem. af tekjum af sigl- ingum, flugsamgöngum, ferða- þjónustu o. fl. Koma þessir fjór Ir bótaflokkar í stað bótakerfis þess, sem verið hefur í gildi. Áfram er þó gert ráðfyrir heim ild til bess að greiða sömu vinnslubætur á smáfisk o. fl. eins og gert er. í aðalatriðum er upphæð bótanna við það mið uð, að afkoma bátaútvegsins haldist óbreytt frá því, sem ver ið héfur. Hið sama á við um útfluttar landbúnaðarafurðir. Hins vegar er nú gert ráð fyrir því, að togurum verði greiddar sömu bætur og bátum og að bætur verði greiddar .á þær út- flutningsafurðir, sem; engar bætur hafa fengið til þessa. — Þao er og nýmadi, að gert er ráð f'yrir greiðslu yfirfærslu- bótn á gialdeyristekjur af öðru en útflutningi. YFIRFÆRSLUGJALD í samræmi við þá grundvall- arreglu frumvarpsins, að greiddar skuli bætur á keyptan gjaldeyri. er g.ert ráðfyrir yfir- færslugjaldi á allan seldan gjaldteyri. Yfirfærslugjald' það, sem gjaldeyrisbankarnir nú inn heimta af mestum hluta inn- fJutningsins og ýmsum duldum greiðslumi, og 8%. og 11% inn- flutningsgjald, sem tollýfirvöld innheimta af nokkrum hluta innflutningsins. Hið almenna yfirtfærslugjald er jafnihátt yfirfærslúbótum þeim, sem .frumvarpið gerir ráð fyrir, eða 55%. Sam.kvæmt nú- erlendum tækjum. Útflutnings- bæturnar hafa síðan verið mið- aðar við hið lága verð rekstr- aí vöru og tækja. Frumvarpið gerir ráð fyrir, a&þetta breytist i þaunig að hið almenna yfir- við urn ! færslugjáld verði greitt af inn- iðnaðar flutningi rekstrarvöru og tækja en síðan tekið tillit til þess í hæð útflutnings- og yfirfærslu- bétanna, og hún snertir ekki heid.Ur hag almennings, en. hún er engu að síour mjög mikil- vœg, því að hún hefur það í för r.reS sér, að verðiag erlendrar rekstrarvöru og erlendra tækja nmræmist verðlagi annarrar erlendrar vöru og verðlaginu hmanlands. Ætt.i það að stuðla mjög að sem. hagkvæmastri nýt iúgu þeirra framleiðslúþátta, sem> kosta þjóðarbúið erlend'an gjakfeýri, og þannig hafa í för með sér gjaldeyrissparnað, auk þess sem það jafnar aðstöðu þeirra innlendu og erlendu framleiðsluþátta, sem til greina kemur að hagnýta. Ekki yrðj sótzt eftir því eins og hingað til að fara með báta og- skip til viðgerðar erlendis, og íslenzkar skipasmíðastöðvar yrðu sam- keppnishæfari við erlendar stöðvar um. smíðj báta. Engin hætta væri á því, að frystihús veldu þær pökkunaraðferðir, er þartfnast mikilla erlendra um búða, á kostnað þeirra. er krefj a?t tiltölulega meiri inn'ends vinnuafls, vegna þess eins, hversu ódýrar hinar erlendu umbúðir eru. Svipuðu máli gegnir um bóndann, er á að velja á milli kaupa fóðurbætis e&a msiri heyötflunar, og þannig mætti lengi telja. NEYZLUVÖRUM HLIFT Ekki er gert ráð fyrir, að hið aimenna ytfirfærslugjald verði greitt af innflutningi þýðingar.. mestu neyzluvöru almennings, beldur ska'l greiða lægra yfir- íærslugjald af þeim innflutn- iugi, eða 30%. Er hér haldið fast víð það sjónarmið núgild- andi laga að hafa sem 1ægst gjöld á nauð'synjavörum almenn ings. Innflutningur þessar. KAUP HÆKKAR UM 5% Þá er í frumvarpinu ger! ráú fyrir því, að laun hækki yfii- leitt um 5%, en hins vegar hslö ist kaupgreiðsluvísitalan ó- breytt frá því, sem nú er (18S stig), þar til vísitala framfærsiu kostnaðar hefur hækkað u.m & stig. Þessi ákvæði frumvarpsins valda því, að kaupgjald hækka:: fyrr en átt hefðj sér stað, ef nú- giidandi skipan hefði verið hald ið óbreyttri og kaupgjald hefð'i breytzt með breytingum á kaup greiðsluvísitölu. Fram til l./B. nk. má gsra ráð fyrir, að vísi- tala framfærslukostnaðar hafi hækkað um 8—9 stig. Að ó- breyttri skipan í kaupgjaidfe- rnálum hefði kaupgjald fram til i. september orðið lægra en ba>5 vei'ður samkvæmt ákvæðura fvumvarpsins, en í raánuðunura. september, október og nóv.mi- ber hins vegar væn.tanlega hi » sama. Á hinn bóginn mu-aa verða frekari hækkanir á vísi- tölu framfærsliikostnaðar á síf> ustu mánuðum ársins. Vi6 á- kvörðun útflutnings- og yfir- færslubóta þeirra, sem gert er réð fyrir í frumvarpinu, hefur verið tekið tillit tii 5% hækk- urar á kaupgjaldi. 1 kjölfar frekari kaupgjaldshækkunar má því búast við að sigli kröftrr um nýja hækkun á útílutnings- cg yfirfærsiubótum'. Hækkun þeirra hefði í för með sér meiri hækkun á framtfærsluvísitöl- unni, og hún ýlli svo á hinn, bóg; inn nýrri hækkun á kaupgjaldi og afurðaverði, og þannig koll af kolli. Er þetta óhjákvæmi- ieg afleiðing þeirrar- skipunan a8 kaupgjald og afurðavero bieytist sjálfkrafa í kjölfar fcreytinga á framfærsluvísitöiu. Vegna þess, að braytingar á. SAMSTARF YIÐ STÉTTASAMTÖKIN vísilölu framifærslukostnaðai- h. afa áhrif á nær allt kaupgjal'i í landinu og verðlag á öllum innlendum landbúnaðarafurfi - om, hefur jafnvel hin minnsta breyting á vísitölunni mjög víð- tæk áhrif á allt efnahagskerfi'S- og getur bakað útflutningsat- vinnuvegunum útgjöld, seni þeir fá ekki risið undir, nema gerðar séu sérstakar ráðstafar - ir til þess að auka tekjur þeirra. A hinn bóginn er varla hægt að* komast hjá því, að slíkar ráðstaf anir hafi aftur áhrif á vísitöl- i. na. í sambandi við lausn efns-s hagsvandamálanna er því naiw% synlegt að taka sjálft vísitölu-’ kerfið til athugunar, þ? e. þá skipan, að aHt kaupgjald og af- vöru er áætlaöur 120 millj. kr. á ári. Sama yfirfærslugtaM á co greiða af yfirfærslum vegna náms- og sjúkrakostnaðar. Til þess að vega á móti hinu lága yfirfærslugjaldi á nauð- synjavöru er hins vegar gert ráð fyrir sérstöku innflutnings gjaMi af þeim isinrfluíningi, sem u.ndanfarin ár hefur verið með sérstökum háum gjöldum. Er ætlazt til, að héy verði um þrjá urðaverð breytist sjálfkrafa með breytingu á fratr - íærsluvísitölu. — Ríkisstjórn-^ inni er Ijóst, að slíkt naéi verður að leysa í nánu samr- starfi við stéttasamtökin í land inú og mun beita sér fyrir sam- starfi við þau uim þetta efnh Munu mál þessi verða tekin. til athugunar, þegar þessi samtöfc halda þing sín síðari hluta þessa- árs. örðsending ■ fri B.S.F;R. íbúS við Nökkvaveg er til sölu. te , a ! V r . Eignin er byggð a vegum B. S. F. R. og .'éjgáTehgsmenn forkaupsrétt lögum samkvæmt. •' i Þeir félagsmenn, sem vilja nqta forkaupsréttinn, ; skuiu sækja um bað Skriflega til .stjórnar félagsins fyrir 21. þ. m. * | STJÓRNIN.

x

Alþýðublaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Alþýðublaðið
https://timarit.is/publication/2

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.