Dagur - 12.09.1998, Blaðsíða 10

10-LAVGASDAGUB 12. SEPTEMBER~1998
ro^ftr
ÞJÓÐMÁL
Það er sótt til sigurs
BJORGVIN G.
SIGURÐS-
SON
talsmaður Grósku
skrifar
Fyrir sakir sundrungar á vinstri-
kantinum hafa félagshyggju-
menn haft allt of lítil áhrif á þró-
un íslensks samfélags á tuttug-
ustu öldinni. Vissulega hafa
margir sigrar unnist og margt
færst í átt til jöfnuðar og réttlæt-
is í þeim samsteypustjórnum sem
félagshyggjuflokkarnir hafa átt
aðild að. Astæða þess að félags-
hyggjufólk hefur ekki haft þau
áhrif sem það ætti að hafa haft er
sundrung þeirra í marga flokka.
Nú hillir undir lok þess tímabils
og á næstu árum bíður okkar að
móta öfluga og samstíga vinstri-
hreyfingu sem kemur til með að
móta samfélag 21. aldarinnar.
Sólin og stjömiumar
Því hefur verið haldið fram af
andstæðingum samstöðu félags-
hyggjuflokkanna að sameiginlegt
framboð sé ávísun á útvatnaða
vinstristefnu. Við séum að yfir-
gefa sól okkar og stjörnur fyrir
sameiginlegt framboð um eitt-
hvað sem enginn veit hvað er.
Ekkert er eins fjarri lagi. Sameig-
inlegt framboð félagshyggjufólks
er róttækt og umbótasinnað og
þarf ekki að leita Iengi í stefnu
þess til að færa heim sanninn um
það. Gróska, samtök jafnaðar-
manna og félagshyggjufólks,
mun í dag halda félagsfund í
Rúgbrauðsgerðinni undir yfir-
skriftinni: Verkefni stjórnar fé-
lagshyggjufólks fyrstu hundrað
dagana. Þar leggur Gróska fram
hugmyndir að verkefnaskrá sam-
eiginlegs framboðs vinstrimanna
og hver fyrstu verk slíks fram-
boðs yrðu. Það verður ekki Ieng-
ur látið steyta á skerjum sundr-
ungar og bræðravíga. Vinstri-
menn munu móta þjóðfélag
framtíðarinnar.
Róttækir 100 dagar
Nokkur dæmi um þau mál sem
efst eru á baugi og á meðal fyrstu
verka vinstrimanna eru umbylt-
ing á menntakerfinu þar sem á
„Því hefur verið haldið fram af andstæðingum samstöðu félagshyggjuflokkanna að sameiginlegt framboð sé ávís-
un á útvatnaða vinstristefnu. Við séum að yfirgefa sól okkar og stjörnur fyrir sameiginlegt framboð um eitthvað
sem enginn veit hvað er. Ekkert er eins fjarri lagi, “ segir talsmaður Grósku við þá Ögmund, Steingrím og Hjörleif.
Ijórum árum yrðu framlög til
menntamála aukin úr 5 prósent-
um af þjóðarframleiðslu í 7 pró-
sent. Ný sýn í landbúnaðarmál-
um þar sem bændum er hjálpað
til endurreisnar atvinnugreinar
sinnar, auðlindir þjóðarinnar
verði færðar í eigu hennar á ný
og skattkerfinu verði breytt til að
auka réttláta tekjuskiptingu. Or-
orkubætur verði hækkaðar um
helming og tenging þeirra við
laun maka afnumdar og lögð
drög að nýsköpun í smáiðnaði og
hátækniframleiðslu. Böndum
verður komið á stóriðju- og virkj-
anabrjálæðið sem hefur kostað
þjóðina margar af ómetanlegum
náttúruperlum sínum. Þarna eru
nefnd örfá atriði af mörgum sem
Gróska mun ræða og leggja fram
í hundrað daga áætlun sinni á
fundinum á laugardag. Þá eru
ótalin jafnréttismálin, launamál-
in og margt fleira. Það er hafín
sókn til vinstri sem ekkert fær
stöðvað og Gróska mun gefa tón-
inn. Framhaldið ræðst í kröftugri
kosningabaráttu í vetur og þar
verða skýr skilin á milli framtíð-
arsýnar félagshyggjuframboðsins
og íhaldsins sem á móti rær úr
nokkrum áttum.
ÞJÓÐLEIKHÚSIÐ
Sýnt á stóra sviði
Bróðir minn Ijónshjarta
- Astrid Lindgren
Frumsýning Id. 19/9 kl. 14.00
- sud. 20/9 kl. 14.00
- sud. 27/9 kl. 14.00
- sud. 4/10 kl. 14.00
Sýnt í Loftkastala
Listaverkið - Yasmina Reza
Id. 19/9 kl. 21.00 - sud. 27/9
kl. 21.00
Sala áskriftarkorta
stendur yfir.
Innifalið í áskriftarkorti eru 6
sýningar.
5 sýningar á stóra
sviðinu:
Sólveig - Tveir tvöfaldir -
Brúðuheimili - Sjálfstætt
fólk, Bjartur • Sjálfstætt
fólk, Ásta Sóllilja.
1 eftirtalinna sýninga að
eigin vali:
R.E.N.T.
- Maður í mislitum sokkum -
Gamansami harmleikurinn
- Óskastjarnan
- Bróðir minn Ijónshjarta.
Almennt verð áskriftarkorta
er kr. 8.700
Ellilífeyrisþegar og öryrkjar
kr. 7.200
Miðasalan er opin mánud.
- þriðjud. 13-18, miðvikud.
- sunnud. 13-20.
Símapantanir frá kl. 10 virka
daga í síma 551-1200.
Atfaugasemdir vegna
skrifa í dagblaðinu Degi
Við lestur pistils Garra í Degi 4.
september sl. verður ekki annað
sé en hann hafi farið öfugur fram
úr rúminu til þeirrar titsmíðar.
Hugarsmíði hans þennan dag
eru framboðsmál Sverris Her-
mannssonar og virðast þau koma
honum úr jafnvægi.
Nú er um þessi mál að segja að
hvergi munu þau vera frágengin
nema í getgátum manna. Þrátt
fyrir það virðast þau koma við
kaunin í Garra og fara greinilega
fyrir bijóstið á honum. I pistli
sínum vandar Garri mér ekki
kveðjurnar.
„Eggert Haukdal hefur sem
kunnugt er útt í stöðugum illdeil-
um við Þorstein og aðra sjálfstæð-
isforingja á Suðurlandi, þannig
að hann getur óragur sagt að
hann skuldi flokknum ekki neitt."
Svo mörg voru þau orð.
Garri sýnist greinilega hafa
horn í síðu minni þótt ég viti ekki
til að ég skuldi honum neitt. Það
er rangt að ég hafi verið að
stunda „illdeilur“ við Þorstein
Pálsson, þótt ég hafi sagt rétt frá
hlutum af framgöngu hans og sé
ósammála honum f málefnum
kjördæmis og þjóðar. Ef Garri vill
nota orðið „illdeilur“ þá má
miklu fremur nota það orð í sam-
skiptum Þorsteins við mig.
Garri virðist því í pirringi sín-
um hafa haft endaskipti á hlut-
unum. Máske er hann umboðs-
maður þeirra sjónarmiða sem
Þorsteinn berst fyrir, svo sem í
kvótamálum.
Skal þessu næst tekið hér
dæmi af þeim „illdeilum" er
Garri talar um.
Kjörtímabilið ‘83-’87 sátu þrír
sjálfstæðismenn á þingi fyrir
Suðurland. Fyrir kosningarnar
1987 klauf Þorsteinn flokkinn
með því að reka Albert fyrir eng-
ar sakir. Afleiðing þess fyrir Sjálf-
stæðisflokkinn á Suðurlandi var
sú að eftir kosningarnar ‘87 urðu
þingmenn flokksins einungis
tveir.
Hverjiun var það að þakka
eða kenna?
Á þinginu ‘87-’88 flutti ég tillögu
ásamt þingmönnum af Suður-
landi og Reykjavík um könnun á
lýsingu Hellisheiðar. Tillagan
hlaut góðar undirtektir. Sameig-
inlegt nefndarálit kom fram og
þegar þannig stendur á fá mál
brautargengi. Tillagan var sam-
þykkt. Við afgreiðslu hennar kom
hinsvegar fram smá taugatitring-
ur hjá einstökum þingmönnum.
En það voru aðeins fleiri með
taugatitring gegn þessari tillögu
en sýnt höfðu sig í ræðustól.
Meðan á umræðunni stóð viku
báðir félagar mínir, Johnsen og
Steini, úr þingsal og komu ekki
aftur fyrr en að loknum atkvæð-
um. Þeir Iéðu tillögunni ekki
fylgi, hvorki í umræðum né at-
kvæðum. Af því að tillagan var
frá mér var ekki hægt að sam-
þykkja hana.
Já, hvers vegna þurfti gott mál
að gjalda öfundar og heiftar.
Þannig var staðan á því herr-
ans ári 1988. En hvernig er hún
í dag? I dag er jú meira en ára-
tugs afmæli „illdeilna“, svo við
notum orð Garra en með öfugum
formerkjum.
Hér hefur verið sýnt fram á
hvernig „illdeilurnar" hafa snúið
öfugt í höfði Garra.
Rétt til viðbótar að undirstrik-
uðu eftirfarandi: Ljós yfir Hellis-
heiði hefðu löngu þurft að vera
komin í framkvæmd, og þá
greidd af vegafé áður en það
kæmi til skrifta. Sú framkvæmd
er í þágu mildu fleiri en sunn-
lendinga.
Árni Johnsen hafði atkvæða-
rétt í þessu máli þar sem hann
var þá inni á þingi sem varamað-
ur Þorsteins. Hann notaði ekki
atkvæðisréttinn.
Þegar tillagan var samþykkt
29. febrúar 1988 var Þorsteinn
Pálsson forsætisráðherra lands-
ins. Fleiri dæmi mætti nefna t.d.
hvernig þingmannahópur Suður-
landskjördæmis undir forsæti
Þorsteins Pálssonar og stjórnvöld
fóru með Stokkseyri.
Það er ekki skemmtilegt að
þurfa að játa að við sem höfum
skipað þingmannahóp Suður-
landskjördæmis í 20 ár, frá dög-
um Ingólfs heitins Jónssonar á
Alþingi, séum lélegasti þing-
mannahópur sem nokkurt kjör-
dæmi hefur átt. Gömul og sígild
sannindi segja: Fari einn fyrir
fylgja hinir. Á það hefur skort.
Og til viðbótar
I Degi 22. júlí mátti lesa eftirfar-
andi frétt: „Deilur í Vestur-Land-
eyjum. Félagsmálaráðuneytið hef-
ur gefið Eggerti Haukdal oddvita
í Vestur-Landeyjum, nokkurra
daga frest til þess að verða við
kröfu hreppsnefndarmanns um
aðgang að hókhaldi sveitarfélags-
ins ogfleiri gögnum. Lögfræðing-
ur Hjartar Hjartarsonar, hrepps-
nefndarmanns, fór nýlega fram á
það við ráðuneytið að það beitti
þeim þvingunarúrræðum sem það
hefði samkvæmt sveitarstjórnar-
lögum til þess að Hjörtur fengi að
skoða umheðin gögn svo hann
gæti rækt skyldur sínar sem kjör-
inn sveitarstjómarmaður og hefur
ráðuneytið nú orðið við þvt. í
bréfi lögfræðingsins segir m.a. að
grunur sé um að ársreikningur
1998 gefi ranga mynd af stöðu
sveitarfélagsins."
Ekki hafði Dagur fyrir því að
leita annarra upplýsinga í þessu
máli en í kærubréfi hjá Félags-
málaráðuneytinu. Skipaði sér þar
með á bekk með Ríkisútvarpinu
sem stöðugt hefur verið með ein-
hliða fréttir þessu tengdar. Eru
ummæli Garra og frétt Dags um
deilur í Vestur-Landeyjum hin
sanna blaðamennska?
Eg hef í nær þrjá áratugi verið
kosinn oddviti sveitar minnar og
það jafnan með miklum meiri-
hluta atkvæða og nú síðast í vor.
Með mikinn meirihluta sveit-
unga að baki hefur tekist að leiða
mörg góð mál til lykta og sumum
þeim áföngum fögnum við um
þessar mundir.
Þessi verkefni hafa ekki verið
leyst með kærum til Félagsmála-
ráðuneytisins. Staða sveitarsjóðs
Vestur-Landeyjarhrepps 31/12
‘97 er sú, að teknu tilliti til
bankainnstæðna, útistandandi
skatttekna og inneign í lánum
hjá Vegagerð ríkisins, er hrepps-
félagið nánast skuldlaust.
Sveitarsjóður hefur ekki orðið
fyrir tjóni vegna minna starfa. Eg
hef ekki misfarið með hreppsfé
og hjálpsemi mín við náungann
hefur ekki valdið sveitarsjóði út-
gjöldum.