Dagblaðið Vísir - DV - 01.07.1982, Blaðsíða 16

16
DAGBLAÐIÐ & VlSIR. FIMMTUDAGUR1. JtTLl 1982.
Spurningin
Ertu stundvís?
Ingveldur Slgurðardðttlr verzlnnar-
maðnr: Nei, það er ég ekki. Og hef
aldrei verið. Má segja að ég komi oft-
ast á síðustu stundu. Ef ég þarf aö vera
mætt út á flugvöll eru hreyflamir á
vélinni oftast komnir i gang.
Bjarni Vflhjálmsson, vinnur i,
byggingarvtnnu: Já, það reyni ég núj
að vera. Og hef alltaf reynt það í gegn-,
umtiðina.
Ingibjörg Scmundsdóttir nemandi: i
Nei, það get ég ekki sagt. Finnst það þé;
éneitanlega kostur við fólk, ef það er|
stundvíst.
Pétur Kristinsson götuþranunari: Nei,!
það er ég ekki. Mér finnst það algjör j
óþarfi. Finnst bezt að koma bara þegar \
mann langar að koma.
Siggi slcpingl: Nei, alls ekki. Enda
get ég ekki séð að stundvisi sé neinn
kostur. Kemst vel af án hennar.
Snorri Vigfússon öldnngur: Þaö er nú
það. Jú, ætli það ekki bara. Finnst
stundvisi vera ein mesta dyggö við
hvem mann. Tel að ráöamenn þjóðar-
innar mættu bæta sig og vera stundvís-
ari, kannski ástandið mundi þá eitt-
hvaö batna.
Lesendur Lesendur Lesendur Lesendur
Hafa íslenzkir námsmenn og
verkafólk á Norðurlöndum ekki
sama kosningarétt hérlendis
7462—4014 skrifar:
Þann 21. apríl siðastliöinn las ég
greinarkom i Tímanum eftir Guðjón
Högnason. Það var um kosningarétt
Islendinga á Norðurlöndum. Kom
fram í greininni, að þar sitja ekki aliir
við sama borð, aðeins læknar og aörir
námsmenn hafa slíkan rétt. Svo virðist
sem um ný lög sé aö ræða.
Eg óska eftir að fá ákveðin svör um
það hver hafi gert þessar breytingar
og hvort þaö er meiningin að útiloka
fólk sem er í vinnu á Noröurlöndum
frá kosningarétti.
Mér finnst þetta ekki aðeins vera
mál islenzkra verkamanna á Norður-
löndum, heldur skiptir þetta almenn-
ingálslandimiklu.
Lögheimilið ræður úrslitum
I félagsmáráðuneytinu fengust
þær upplýsingar að það er skiiyrði í
kosningalögunum að eiga lögheimili
hérlendis.
Allir námsmenn, annars staöar en á
Norðurlöndunum, flytja ekki lögheim-
ili sín. Þeir sem fara í nám til Norður-
landanna hafa hins vegar skrif að undir
samnorrænt flutningsvottorð. Þetta
hafa þeir gert til að öðlast ýmiss konar
hlunnindi i viðkomandi löndum. En
með þessu hafa þeir þó orðið að Qytja
Margir stúdentar fara i f rambaldsnám til Norðurlandanna. En afsala þeir sér með því kosningarétti hérlendis?
lögheimili sitt, og hefur þetta haft það i hérlendis. Þetta þýðir að engin mismunun á sér
för meö sér, aö á undanfömum árum Það fólk sem hefur flutt til starfa er- stað, ef lögheimili manna er hérlendis.
hafa þeir ekki getað kosið í kosningum lendis flytur lögheimilið jafnframt. -JGH.
Hragi Amason segir að framleiðslnkostnaðor á vetnl sé nm
innkaupsverð á oliu.
15%
Gnðbjöm Elísson hringdi:
— Mig langar til þess að koma á
framfæri nokkrum fyrirspumum til
Braga Ámasonar, prófessors, í sam-
bandi viö hugsanlega framleiðslu
okkar á vetni sem orkugjafa.
Yrði vetnið ódýrara en olían á innan-
landsmarkaði og jafnvel einnig með
hliðsjón af útflutningi? Jafnframt hefj
ég heyrt því fleygt að olíufélögin séu|
andsnúin vetnisframleiðslu (enda eiga
þau eiginhagsmuna að gæta í þvi efni).
Eiga þessi ummæli við rök að styðj-
ast? Er vetnisframleiösla þjóðinni
hagkvæm? Ef ekki, þá hvers vegna?
Svör Braga Ámasonar
Sem svar við fyrstu spumingunni
svaraði Bragi, að framleiðslukostnað-
ur vetnis færi eftir raforkuverðl Elf við'
ERVETNI
DÝRARA
ENOLÍA?
— Nokkrar spurningar
til Braga Arnasonar
prófessors
reiknum með raforkuverði 20 mill-
kwh, kemur í ljós, að framleiðslukostn-
aður á vetni og innkaupsverð á olíu er
ekki ósvipaður. Vetnið gæti verið
svona um 15% dýrara. Hins vegar er
geymslu- og flutningskostnaður á vetn-
inu mjög dýr, þannig að söluverð vetn-
iserhærra.
Hvað varðaöi andstöðu oliufélag-
anna sagði Bragi aö hann hefði aldrei
heyrt að þau væm andsnúin vetnis-
framleiðslu.
Um það hvort vetnisframleiðslan
væri þjóðinni hagkvæm eða ekki, svar-
aði Bragi, að þar kæmu inn í dæmiö
fleiri atriði en beinar tölur. Ef menn
vilja til dæmis leggja meira upp úr ör-
ygginu og vera engum háður með
orku, getur dæmiö hugsanlega orðið
annað með þannig fyrirfram ákveðn-
um forsendum. En hugsað i beinum
tölum ætti svarið við fyrstu spuming-
unni einnig við um þessa.
JGH.
Hversu marga þarf að
kveðja til starfa?
— ef sjónvarpið fær úrslitaleikinn
Bjöm Björasson, Bólstaðarhlið 52,
skrifar:
Eins og allir vita er sjónvarpið að
fara í sumarfrí í júli. En svo vill til aö
einmitt í þeim mánuði verður úrslita-
leikurinn í heimsmeistarakeppninni í
knattspymu leikinn. Eöa nánar tiltekiö
11. júU. Ef til þess kæmi að sjón-
varpinu tækist að fá leikinn, vil ég
spyrja ráðamenn sjónvarpsins, hve
marga starfsmenn sjónvarpsins þyrfti
aðkveðja til starfa svo að hægt sé að
sýna úrslitaleikinn beint?
Pétur Guðfinnsson, framkvæmda-
stjóri sjónvarpsins, sagði aö það þyrfti
ekki að kalla út nema örfáa menn.
Svona ca sex eða sjö. Þetta væru fyrst
og fremst tæknimenn sem þyrftu að
undirbúa útsendinguna.
Pétur Guðfinnsson segir að aðeins
þurfi að kalla út um sex eða sjö
tæknimenn, ef til þess kemur að
s jónvarpið sýni úrslitaleikinn.