Dagblaðið Vísir - DV - 30.04.1987, Qupperneq 10

60
FIMMTUDAGUR 30. APRÍL 1987.
Eurovision
— segir Valgeir Guðjónsson, fyrrum hippi og Stuðmaður, höfundur lagsins
Valgeir Guðjónsson, fyrrum hippi og Stuðmaður.
Valgeir Guðjónsson fulltrúi ís-
lands í Eurovision! Það hefði ekki
þótt líklegt fyrir 12-15 árum þegar
Valgeir var á kafi í Spilverki þjóð-
anna og Stuðmönnum. Á þeim tímum
þótti Sönglagakeppni sjónvarps-
stöðva Evrópu ekki líklegur vett-
vangur fyrir hippa og alvarlega
þenkjandi unga menn sem báru ein-
hverja virðingu fyrir sjálfum sér.
Svona er þetta nú samt. Eurovision-
keppnin er enn í fullum gangi og
fulltrúi íslands að þessu sinni er
gamli hippinn og háðfuglinn Valgeir
Guðjónsson.
,.I mínum huga var þessi söngva-
keppni náttúrlega síðasta sort. ef ég
man rétt. Maður hefur fylgst með
keppninni í gegnum tíðina og það
er einhverra hluta vegna viss keimur
sem fylgir þessum lögum. Og ég held
að flestu smekkfólki í tónlist leiðist
þessi keimur. Maður hevrir þennan
keim ennþá í flestum laganna. svona
óþarfa glennugang. bæði í lagasmíð-
um og flutningi. Það er verið að láta
hressileikann og rómantíkina, sem
reyndar einkenna mörg dægurlög.
ráða ferðinni. Ástæðan er sú að
þarna er verið að keppa um eitt verð-
launasæti en í rauninni tapa allir
hinir.
Allir eru náttúrlega að revna að
vinna og því er spilað upp á þessa
Eurovision formúlu, sem svo er köll-
uð, og því koma þessi keimlíku lög
ár eftir ár. Það er eins og menn trúi
því, og kannski ekki að ástæðulausu,
að aðeins ein formúla dugi fyrir þes,sa
keppni. Þess vegna eru fjöldamargir
ágætir lagahöfundar um alla Evrópu
ár eftir ár að senda í keppnina súrt
vín, lögin í keppninni eru meira og
minna handónýt.
Svo kemur eitt og eitt lag sem ekki
er með einkennum Eurovisionlaga
og þá er það ekki nógu gott heldur
fyrir þessa keppni. Það er einhver
ákveðinn staðall sem þátttökulögin
þurfa að hafa.
Þetta finnst mér vera það nei-
kvæða við keppnina.“
Eurovisionlögin slá
sjaldnast í gegn
- En koma ekki alltaf annað slagið
inn í keppnina lög sem ekki eru með
þessum svokallaða Eurovisionblæ,
samanber þegar Abba-flokkurinn sló
í gegn?
„Jú, en satt best að ségja slá Euro-
visionlög sjaldnast i gegn. Það er
sjaldgæft að þau nái á toppinn. Abba
var undantekning og síðan þá hafa
fáir flytjendur slegið virkilega í gegn.
Englendingar til dæmis krossa sig
tónlistarlega þegar þeir heyra
minnst á Eurovision, en litlu þjóðirn-
ar líta öðrum augum á keppnina.
Þeim finnst þarna vera vettvangur
til að kynna sína tónlist. Eg lít nú
þannig á það, og það er kannski
ástæðan fyrir minni veru í keppn-
inni, að þetta sé í fyrsta lagi höfunda-
vettvangur. Ég er virkur í
höfundamálum og íslenskir laga-
smiðir hafa satt að segja ekki verið
of sælir af síhu hlutskipti á þessum
litla markaði sem við höfum innan-
lands. Þetta er jú leið til að láta
aðrar þjóðir vita af okkur.
Hitt er einnig mjög mikilvægt að
þarna er verið að setja Island í stærra
samhengi, verið að mæla Island.við
aðrar þjóðir. Þó ég sé nú ekki með-
mæltur því að vera að senda konur
í fegurðarsamkeppni þá er þetta að
vissu leyti hliðstætt. Þú dæmir ekki
læri á konu eða millikafla í lagi og
segir: Þetta læri er fallegra!
Þetta gerist ekki svona, allavega
ekki í mínum huga. Þegar búið er
að safna saman nokkrum konum er
voðalega erfitt að segja við eina
konu: „Þú ert aðeins ljótari en næsta
kona og þess vegna verður þú númer
fjögur! En um leið og verið er að
dæma konumar eða lögin er athygli
vakin á íslandi og i sambandi við
lögin er sú athygli jákvæð ef lögin
eru góð, burtséð frá því hversu mörg
stig þau hljóta.
Þetta atriði finnst mér skipta máli
fyrir íslendinga og íslenska tónlist-
armenn. Hins vegar er mikið mál
fyrir þjóðina að vera með f sam-
keppni, líkt og að vera með í
Norðurlandamótinu í hlaki. Þetta er
ósköp hliðstætt því og þegar blak-.
DV-mynd GVA
landsliðið fer utan þótt það hljóti
ekki sömu athygli. Menn eru að
reyna með sér. Fólk er ekkert að hía
á blaklandsliðið þótt það tapi en í
Eurovision fáum við óhemju athygli