Dagblaðið Vísir - DV - 08.03.1988, Qupperneq 16

16
ÞRIÐJUDAGUR 8. MARS 1988.
Spumingin
Hefur þú skafið tii
vinnings?
Bjarni Harðarson: Já, en aldrei feng-
ið vinning.
Þorlákur Kristinsson: Já, en ég fæ
aldrei vinning.
Magnús Gunnlaugsson: Já, ég fékk
einu sinni risakók í verðlaun.
Hreinn Pálsson: Já, ég hef mest feng-
ið 50 krónur.
Erla Jónsdóttir: Nei, ég hef ekki skaf-
ið til vinnings.
Páll Erlingsson: Já, en hef mest feng-
ið 100 krónur.
Lesendur
Geta bilstjórar ekki sjálfir metið það hvenær ökuljós eru til bóta og hvenær
ekki?
Nýju umferðarlögin:
Sektir eða
fjötrar
P.J. skrifar:
Þann fyrsta mars sl. tóku gildi ný
umferðarlög. Nú á að aka með öku-
ljósum allan sólarhringinn, lögreglu-
menn þurfa ekki að mæta á vettvang
þar sem minni háttar óhöpp hafa átt
sér stað og sekta á menn sem ekki
eru bundnir fastir niöur í bíla sína.
Um fyrsta atriðið má e.t.v. segja að
það sé réttlætanlegt af hinu háa Al-
þingi að smþykkja svona tillögur ef
það telur sig ekki hafa annað þarfara
að gera. Þarna er þó um miklar álög-
ur á bíleigendur að ræða. - Eitt sinn
var sagt að lengi mætti bæta pinkli
á gömlu Skjónu og virðist það í fullu
gildi enn. Varla ætti að vera til of
mikils mælst þótt langskólagengið
fólk, eins og flestir íslendingar eru
að verða, gæti metið hvenær ökuljós
eru til bóta og hvenær ekki.
Um annað atriðið, að ekki þurfi að
kalla lögreglu til ef um mirini háttar
eignatjón er að ræða af völdum bíla,
þarf ekki að hafa mörg orð. í nær
öllum tilfellum eru bílar þarna í aðal-
hlutverki og nær undantekninga-
laust er um umfrðarlagabrot að
ræða. Kemur löggæslunni ekki leng-
ur við hvort menn brjóta lög eða
ekki?
Það eru mörg atriði sem lögreglu-
maður þarf að kanna í hverju
umferðaróhappi ökutækja, hemlaför
o.m.tl. Þá er algengt að greiða þarf
fyrir annarri umferð þar sem óhöpp
hafa átt sér stað. Það gerir hinn al-
menni borgari ekki svo vel sé.
Um þriöja atriðið, bílbeltin, er það
að segja að það getur varla sam-
rýmst réttlætistilfmningu manna að
einhverjir menn geti skipað tugum
þúsunda fijálsra manna að binda sig
í bílum sínum vegna þess að ein-
hveijir, jafnvel örfáir, hafi e.t.v.
slasast af þvi að vera ekki bundnir.
Og hvað sem öðru líður þá er það
víst að lög sem sett eru og ná ekki
að höfða til heilbrigðrar skynsemi
alls þorra fólks og brjóta í bága viö
réttlætistilfmningu þess eru vond lög
sem betur væru afnumin en að halda
þeim til streitu. Þessi atriði hinna
nýju umferðarlaga, sem hér er
minnst á, flokkast einmitt undir það
að vera ekki réttlát og höfða ekki til
réttlætiskenndar manna.
Hið mikla hliit-
verk mannsins
Hringiö í síma
27022
milli kl. 13 og 15,
eða skrifið.
Húsnæðisfrum-
varp Jóhönnu
Jónína Sigurðardóttir skrifar:
Jóhanna Siguröardóttir félags-
málaráðherra þurfti að beijast
harðri baráttú til þess að koma í gegn
á Alþingi hinu nýja húsnæðismála-
frumvarpi sínu, rétt fyrir síðustu jól.
Enginn greiddi þó að lokum at-
kvæði gegn því en áður höfðu þeir
tafið framgáng þess eftir bestu getu,
þingmennirnir Alexander Stefáns-
son, Halldór Blöndal og Guðmundur
G. Þórarinsson, sá sem kunnur er
fyrir afskipti sín af byggingafram-
kvæmdum í Vestmannaeyjum eftir
gos, og einnig í Reykjavík (sbr. lista-
safnsbygginguna sem fór eitt hundr-
að milljónir fram úr áætlun).
Nýja húsnæðisfrumvarpið var til
mikilla bóta. En fyrir hina lakast
settu vildi Jóhanna Sigurðardóttir
þó gera enn betur og lagði því fram
frumvarp um kaupleiguíbúðir. - Og
enn fór Alexander af staö með þras
og þæfrng. Hvað veldur?
Má ekki koma hinum lakast settu
til hjálpar? Því gleymdi Alexander
nefnilega í ráðherratíð sinni. - En
hvaðan er hann ættaður? Er hann
annars ekki af Snæfellsnesi? - Þar
sagði séra Árni Þórarinsson að væri
mikið af vondu fólki(?)
Ingvar Agnarsson skrifar:
Guðirnir áttu sér takmark með
sköpun og þróun jarðar og lífs. Jafn-
an hefur lífið átt erfltt uppdráttar á
móður jörð. En þrátt fyrir allt sótti
það á og vann mikla sigra.
Eitt sinn naut engrar sólar um alla
jörð. Samt fylltist jörðin af lífi.
Burknagróður óx á stórum svæðum
og eyddi úr lofti þeim efnum er huldu
sólu. Kolalög jarðar hera vitni þess-
um miklu gróðurlendum horflns
tíma.
Sól tók að skína á yfirborö jarðar.
Dýrategundir koma fram. Upp rann
miðöld jarðar með skriðdýrunum
ijölskrúöugu. Þau breiddust út um
víða veröld, urðu landdýr, sjávardýr
og flugdýr ótal tegunda. Þau lögðu
undir sig lönd og höf. - Eitthvað kom
fyrir sem eyddi að mestu þessari fjöl-
þættu dýraætt.
En lífið vann enn sigra. Spendýr
komu fram, ruddu sér til rúms, urðu
fjölbreytt að tegundum og lifnaðar-
háttum, löguðu sig að flestum
aðstæðum og lífsskilyrðum um víða
veröld. - Ein síðasta tegund spendýra
var maðurinn og gerðist vitrari og
aðlögunarhæfari öðrum dýrum.
Hann gerðist drottnari jarðar og ann-
,Á milljónaskara stjarnanna mun
allt líf tilverunnar að finna, bæði hið
æðra og hið lægra,“ segir með
mynd frá bréfritara.
arra dýra.
Svo virðist sem manninum hafi
verið sérstakt hlutverk ætlað frá
upphafl tilveru sinnar, af hinni
æðstu veru, höfundi allrar verðandi.
Það hlutverk að koma á nánara sam-
bandi milli lífs jarðar og höfundar
lífsins, báðum til blessunar.
Enn hefur maðurinn lítt skilið
þetta ætlunarverk sitt. Hver veit þó
nema hann eigi eftir að vitkast svo
að hann verði vandanum vaxinn svo
að komið verði á þeim umbótum sem
svo lengi hefur verið að stefnt.
— ------—----;—
Nýr miðbær. - Er ekki meira í takt við tímann að fara með nýtt ráðhús f
nýjan miðbæ?
Ráðhúsbyggingin:
Hvers vegna í
gamla miðbænum?
Andapabbi skrifar: -
Enn og aftur er verið að karpa um
ráðhúsið góða. Allir gangar og kaffl-
stofur háskólans eru fullir af snepl-
um sem á stendur: Tjörnin lifi. Og
vinstri sinnar með þanda nasavængi
og hneyskslun heimsins á herðunum
halda því fram að börnin okkar EIGI
Tjömina. - Ég spyr nú bara eins og
fávís kona: Síðan hvenær? - Og
hveiju er Tjömin verri þótt á einum
bakka hennar rísi tveir snotrir
braggar?
En í framhaldi af þessu vaknar ein
spuming sem ég man ekki að hafi
komið fram. Undanfarin ár og jafn-
vel áratugi hefur verið talað um
nauðsyn þess að byggja nýjan miðbæ
í Reykjavík og þessum miðbæ meira
að segja valinn staður.
Þar er risin Kringla og þar er að
rísa Borgarleikhús. Er ekki tíma-
skekkja að reisa ráðhús í gamla
miðbænum? Er ekki meira í takt við
tímann að fara með nýtt ráöhús í
nýjan miðbæ?
Ef ráðhús þarf endilega að hafa
aðgang að polli, hlýtur að mega búa
til einhveija bunu þama uppfrá - eða
síki í kring, eins og um bókhlöðuna.
- Eða dugar Davíö ekki minna fóta-
bað en heil tjörn?