Dagblaðið Vísir - DV - 27.02.1989, Síða 14

14
MÁNUDAGUR 27. FEBRÚAR 1989.
Lesendnr DV
Alltaf heilt ár 1 iðgjaldagreiðslum bifreiðatrygginga:
Tryggingaeftirlit-
ið samþykkir
annað sem gildir en greiða heilt ár
fyrirfram, hvernig svo sem stendur
á tilkomu bifreiðar.
Hún æflar því ekki að ríða við
einteyming kröfugerðin og álagið á
hendur bifreiðaeigendum af hálfu
tryggingafélaganna sem tryggja
bifreiðar fólks. Ég er satt að segja
orðinn ansi leiður á framkomu
þessara félaga í okkar garð, bif-
reiðaeigenda. Ég er því óánægðari
með tryggingafélögin að þessu leyti
sem þau standa sig vel í öðrum teg-
undum trygginga, svo sem heimil-
is- og húsatryggingum, slysa- og
tj ónatryggingum.
Og ennþá fúlli er ég út í stofnun
sem nefnist Tryggingaeftirlit ríkis-
ins sem virðist hafa það eitt hlut-
verk að samþykkja sérhveija
beiðni tryggingafélaganna um
hækkun og breytingu. Ég hélt nú
að þetta Tryggingaeftirlit ætti að
vera til varnar neytendum en ég
sé nú að svo er ekki. Og ekki virð-
ist tryggingaráðherra vera miklu
hliðhollari neytendum eftir því
sem ég heyrði í viðtali á rás 1 í
morgun. Hann talaði nákvæmlega
eins og hann væri blaðafulltrúi
tryggingafélaganna allra saman-
lagt. Við bifreiðaeigendur eigum
sennilega engan málsvara neins
staðar. Við vitum þó það!
íslensk matvæli fyrir vamarliöið:
Nú á að reyna við Steingrím J.
Islenskir kjúklingar flokkast nú undir búvörur sem eru „öðruvísi staddar í
kerfinu".
Kjúklingalaust á Keflavíkurvelli:
Engu að treysta
Bifreiðaeigandi skrifar:
Ég heyrði í fréttum útvarps í gær
að Trygingaeftirlit ríkisins hefði
samþykkt að tryggingfélögin tækju
upp breytt form á innheimtu ið-
gjaída af bifreiðatryggingum. Ekk-
ert hefði nú verið við því að að segja
ef það hefði verið okkur neytend-
um til hagsbóta. En svo er aldeilis
ekki.
í þessari frétt var nefnilega skýrt
frá því að tryggingafélögin myndu
nú kreíjast þess af viðskiptavinum
sínum að þeir greiddu alltaf heilt
ár fram í tímann en ekki hluta úr
ári eða sem svarar þeim tíma sem
eftir liflr tryggingatímabilsins eins
og áður hefur tíðkast, t.d. þegar
maður kaupir bíl eðs skiptir um
bíl eftir að hafa lagt númer inn til
geymslu. - Nú er sem sé ekkert
Bifreiðatryggingar: Arið fyrirfram - og beint í skoðun!
Spumingin
Hefur þú farið mikið á skíði
í vetur?
Jón Sigurðsson sjómaður: Ég fer
aldrei á skíði því ég má ekki vera að
því. Ég á samt gönguskíði einhvers
staðar.
Gunnlaugur Sigurðsson sjómaður:
Nei, ekki nú í seinni tíð - ég stund-
aöi þetta hér áður og held að ég eigi
enn skíði.
Eggert Sigurðsson vinnuvélastjóri:
Nei, ég hef ekki farið - ég er stein-
hættur öllu svona sporti.
Vignir Jónsson, 12 ára: Nei, ekkert
ennþá - ég á skíði og ætla kannski
bráðum.
ólafur R. Helgason, 12 óra: Ég hef
einu sinni farið á gönguskíði í vetur
og ætla aftur fljóflega.
Haraldur Júlíusson verslunarmaður:
Nei, aldrei, ég hef engan tíma til þess
þó það hafi verið nógur snjór heima
■ á Kunn.iÉini, .<<*«.
Þóra hringdi:
Undanfarin misseri hefur nokkuð
borið á því að framleiðendur mat-
væla hér á landi, en þó einkanlega
framleiðendur landbúnaðarvara,
hafi kvartað undan þvi að koma ekki
vörum sínum í sölu á yfirraðasvæði
varnarhðisins á KeflavíkurflugveUi.
Svo fast hefur þetta verið sótt að
krafist hefur verið að ráðherrar
skerist í leikinn. Þaö hafa þeir gert
en án sýnilegs árangurs. Þó hefur
varnarhðið þar syðra keypt ýmsar
vörur að staðaldri, svo sem egg,
mjólk, og aörar mjólkurvörur og eitt-
hvað af kjöti.
En svo ganga kvartanir á báða
bóga. Frá varnarUösmönnum um
ónóg gæði eða ófullnægjandi aðstæð-
ur á framleiðslustað eða frá hinum
íslensku seljendum um að verðið sé
ekki nógu hátt eða að þeir geti ekki
mætt kröfum hinna erlendu kaup-
enda varðandi hoUustuhætti eða
gæöaeftirlit.
Eitt nýjasta dæmið er um Emm-
ess-is sem varnarUöið er hætt aö
kaupa vegna þess að Mjólkursamsal-
an segist ekki vilja hlíta kröfum sem
heUbrigðisfulltrúi hersins gerir um
framleiðsluna eða að hún bæti búnað
þann sem notaður er við framleiðsl-
una.
Mér fannst skondið að lesa svo
svarið frá fuUtrúa Mjólkursamsöl-
unnar, en hann sagði aðspurður að
vafasamt væri hvort það borgaði sig
fyrir fyrirtækið að „eltast viö þessar
kröfur Bandaríkjamanna". - Þeir
samsölumenn væru ekkert of án-
ægðir með það verð sem þeir fengju
fyrir ísinn!
Svo kom rúsínan í pyisuendanum,
réttara sagt fréttinni. Fulltrúi Mjólk-
ursamsölunnar sagði aö það kæmi
vel til greina að snúa sér til land-
búnaðarráðherra um fyrirgreiðslu í
málinu, því þeim samsölumönnum
væri umhugað um að halda mark-
aðnum uppi á velli! - Já, nú á að
reyna við Steingrím J. Ég segi nú
bara: Ekki er reynt nema fullreynt
Jóhann skrifar:
Fréttin um að kjúklingalaust væri
á Keflavíkurflugvelli minnti mig
ósjálfrátt á orðalagið „tíðindalaust á
vesturvígstöðvunum“ og var stund-
um notað í fréttum síðustu heims-
styrjaldar og svo síðar sem bókartit-
Ul. - En hvað um það, þessi frétt sló
mig að einu leyti. Hún sýnir að hvað
svo sem við íslendingar heimtum og
hömumst til þess að fá varnarliðið
til að kaupa íslensk matvæli er því
aldrei að treysta að framleiðendur
eða söluaðilar stöövi ekki afhend-
ingu þeirra upp úr þurru.
Það er nú sennilega meginástæðan
fyrir því hver treglega hefur gengið
að selja varnarliðinu íslensk mat-
væli og hráefni til matargerðar. Það
■getur náttúrlega ekki gengið að þurfa
að sæta því að allt í einu sé tilkynnt
stöðvun á afhendingu varanna, eins
og svo oft á sér stað af okkar hálfu
-í öllum greinum. Ýmist eru það verk-
fóll sem hamla, krafa um verð-
.» hækkun nöa þá. um -niðurgreiðslur
eins og nú er komið í ljós um ís-
lenska kjúklinga fyrir varnarliðið.
Það er varla hægt aö mótmæla
þeirri staðreynd að við íslendingar
erum hálfgrðir vanvitar í viðskiptum
og kærum okkur kollótta um álit og
afstöðu kaupenda og neytenda al-
mennt séð. Þaö hefur enda verið
venjan að neytendur hér taka flest
það gott og gilt sem að þeim er rétt,
hvort sem er í formi nýrra álaga,
hækkaðra iðgjalda eða vörusvika.
Og nú er þess krafist að kjúklingar
til varnarliðsins veröi niðurgreiddir!
Landbúnaðarráðherra ætlar aö
standa fastur fyrir í þessu máli sem
flestum öðrum. - Engar niðurgreiðsl-
ur, segir hann, vegna þess að kjúkl-
ingar eru búvörur sem eru „öðruvísi
staddar í kerfinu"! Þá vitum við það.
- En herra landbúnaðarráðherra: Er
ekki tími til kominn að skera niður
niðurgreiðslur til hinna búvaranna
sem eru þá staddar „öðruvísi" í kerf-
inu en kjúklingar?
sé!
Útvarpsstöðin Rót:
Niðurstaða skoðanakönnunar
Ari skrifar:
Ég las það einhvers staðar aö út-
varp Rót væri illa sett fjárhagslega.
Þótt þar komi oft fram 'skoðanir
ýmissa hópa sem ég er ekki alltaf
hriflnn af hlusta ég oft á þessa út-
varpsstöð. Mér flnnst hún fremri
t.d. Bylgjunni og Stjörnunni og þar
að auki er hun opin hverjum þeim
er hefúr þörf fyrir að koma málum
sinum á framfæri.
Á dögunum var gerð skoðana-
könnun fyrir Stúdenfaráð og þar
var spurt m.a. hvort menn hlust-
uðu á stöðina Rót. Ég var einn
þeirra sem lenti í þessu úrtaki
könnunarinnar og því kemur nið-
urstaöa hennar mér spánskt fyrir
sjónir þar sem mismunandi mikil
hlustun haíði verið mæld en ég ein-
ungis spurður hvort ég hlustaði
eöur ei.
Ég hef löngum haft þann grun að
fyrirtæki sem annast skoðana-
kannanir reyni að fá fram þær niö-
urstöður sem viðskiptavinurinn
æskir - í þessú tilfelli: litla hlustun
á Rót.
Vera má aðlof djúpt sé í árinni
tekið en gaman væri aö heyra um
afstööu Stúdentaráös til þeirrar
einu útvarpsstöðvar sem virðist
hafa metnað til að leggja út á nýjar
brautir.