Dagblaðið Vísir - DV - 17.01.1991, Side 12

12
FIMMTUDAGUR 17. JANÚAR 1991.
Spumingin
Hefur þú farið í leikhús
í vetur?
Sigurbjörn B. Sigurðsson nemi: Nei,
ég hef ekki verið heima í eitt ár.
Eggert Briem verkamaður: Nei, ég
hef ekki áhuga á því sem þar er sýnt.
Oftast er það eitthvað nauðaómerki-
legt.
Sveinn Gunnarsson nemi: Já, ég sá
Ég er meistarinn - eða helminginn
af því. Mér fannst það svo leiöinlegt
að ég fór út í hléi.
Eva ívarsdóttir nemi: Nei, ég fer
voðalega sjaldan.
íris Gísladóttir nemi: Nei. Ég fer mjög
sjaldan í leikhús.
Unnur Guðmundsdóttir fóstrunemi:
Já, ég sá Meistarann og sýningu
Nemendaleikhússins.
Lesendur_______________________________________________
Stórt skref stigið hjá Stöð 2:
Verður frelsið brot-
iðábakaftur?
Haukur Jónsson skrifar:
Nú hefur enn verið stigið stórt
skref í fijálsri fjölmiðlun á íslandi.
Stöö 2 sýndi þá dirfsku og metnað
að semja beint við hina þekktu CNN
sjónvarpsstöð sem sendir m.a. fréttir
allan sólarhringinn. - Þetta eru tíma-
mót í fjölmiðlun hér»— Á sama hátt
og það voru tímamót þegar fyrst svo-
kaÚað Fréttaútvarp sem Dagblaðið
Vísir efndi til vegna verkfalls hjá
Ríkisútvarpinu og varð til þess að
opna fyrir rekstur nýrra útvarps-
stöðva, þá er þetta álíka frumkvæöi
sem Stöð 2 nú sýnir.
Á CNN fréttastöðinni eru fijálsleg-
ar og fagmannlegar umræður um
hvaðeina sem hæst ber. Nú eru það
málefni íraks og Kúvæts, svo og of-
beldi Sovétmanna í Eystrasaltsríkj-
unum sem um var íjallaö þetta fyrsta
kvöld sem íslenskir áhorfendur áttu
þess kost að horfa á CNN stöðina.
Einungis Mbl. og DV skýrðu frá
þessari nýbreytni Stöðvar 2 daginn
Dettur einhverjum i hug að ieggja
stein í götu beinna fréttaútsendinga
til íslands?
eftir - og Mbl. með allri varúð þó (t.d.
gagnvart þýðingarskyldu o.fl.) Ég
yrði svo sem ekki undrandi þótt ein-
angrunarsinnar í röðum stjómmála-
manna myndu umtumast og froðu-
fella af bræði vegna þessarar ný-
breytni hjá Stöð 2. Svo langt gæti
vitleysan gengiö að efnt yrði til utan-
dagskrámmræðu á Alþingi um mál-
ið og tillaga gerð um að banna svona
útsendingar hiö snarasta!
Þetta frelsi ætti aö vera fagnaðar-
efni öllum þeim sem vilja ijúfa ein-
angruri lands og lýðs. Þingmenn okk-
ar og aðrir íslenskir ráðamenn, sem
sjálfir eiga aðgang umfram aðra að
svona fréttaumfjöllun og geta horft
óhindrað á sjónvarpsstöðvar á hótel-
herbergjum sínum, ættu að fagna
þessu frumkvæði Stöðvar 2 og styðja
áframhaldandi þróun á þessu sviði.
- Því skal ekki trúað að óreyndu að
nokkur verði til þess að leggja stein
í götu landsmanna til að horfa á bein-
ar fréttaútsendingar frá gervihnetti,
jafnvel þótt ekki fylgi skrifaður texti
og jafnvel þótt einhverjar auglýs-
ingar slæðist með. Við verðum að
hætta að fara um sjálfa okkur hönd-
um sem hvítvoðungar værum. - Til
hamingju, Stöð 2!
Tréhestar og tjargaðir bílar
L.H. skrifar:
Hér í höfuðborginni tjarga borgar-
yfirvöld bílana og gera manni gramt
í geði. Nokkrir strætóbílstjórar (sem
mér flnnst nú hreinlega falla undir
skilgreininguna öfgamenn) virðast
ráöa ferðinni í þessum efnum, enda
þvo þeir ekki vagnana sjálfir heldur
aðrir. Allir aðrir landsmenn eru
lausir við þennan déskotans, óþarfa
tjöruþvott, sem virðist vera orðinn
eins og „aðalsmerki" reykvískra
bílaeigenda. Akureyringar t.d. hlæja
að höfuðborgarbúum og vorkenna
strætóbílstjórunum sem ekki virðast
kunna að aka í snjó og eru yfir sig
hræddir í hálku.
Á Akureyri, í brekkunum og á öðr-
um götum þar, þekkist ekki salt-
burður og því er þar ekki um tjöru-
þvott að ræða þótt allir aki á negldu.
Hvað skyldi gatnamálastjóri Reykja-
víkur halda að þetta sanni?
Strætóbílstjórar verða aö fara að
lögum og aka á löglegum hraða, bæði
í hálku og á auðu. Allt annað er
hættulegt og raunar ótækt. Tjöru-
smuröir hjólbarðar eru stórhættu-
legir og hafa orsakað endalausar aft-
anákeyrslur sem Reykvíkingar eru
frægir fyrir í umferðinni og það að,
endemum.
Það verður að taka þessar öfgar
nokkurra strætisvagnabílstjóra sér-
staklega fyrir og hætta þessum salt-
austri sem gerir aðeins illt verra.
Saltausturinn eyðileggur göturnar,
hemlunareiginleika hjólbarðanna
eða viðnám, stórskemmir þar með
bílana og gerir allar rúöur þannig
að útsýni skerðist mjög og gerir veg-
farendur og bíla meira og minna
svarta, geðilla og hættulega í um-
ferðinni. Mál er aö hnni þijósku og
ofstæki einhverra „tréhesta“ á
tveimur fótum.
Fyrsti fundur í hagvarnarráði. - Hvenær veröur fundað um matvæli?
Hagvarnarráð hefst handa
Gunnar Ólafsson skrifar:
Það hefur sennilega einhver máls-
metandi ýtt við ráðherrum okkar
eftir að hafa lesið hugleiðingar í les-
endabréfi í DV á dögunum um hvaða
ráðstafanir væru geröar hér á landi
í hugsanlegu Persaflóastríði. Áður
höfðu birst fréttir um að sérstakar
ráðstafanir yrðu í Flugstöð Leifs Ei-
ríkssonar. - En það fannst bréfritara
(í DV 10. jan.) ekki nóg.
Þetta varð líklega til þess aö í
skyndingu var kallað saman svokall-
að „hagvamarráð", sem fáir eða eng-
ir hafa heyrt minnst á til þessa. Mig
minnir þó að einhvemtíma hafi verið
,stofnað nokkuð sem nefndist „hag-
ráð“. Þetta kann þó að vera mis-
minni. - Alla vega var „hagvamar-
ráð“ kallað saman til „fyrsta fund-
ar“ eins og sagði í frétt um málið.
Og um hvað ræddi svo hagvamar-
ráö, sem skipað er ráðuneytissljór-
um allra ráðuneytanna? Það ræddi
stöðu olíubirgða í landinu. Ég sá
hvergi koma fram að þaö hefði rætt
stöðu matvælabirgða eða hvemig
aðdrátta til landsins skyldi hagað
kæmi til alvöru stríðs. - „Viö fylgj-
umst með þessu áfram og komum
svo saman eftir því sem þurfa þyk-
ir,“ sagði ráðuneytisstjóri forsætis-
ráðuneytis. Ég hef þó ekki heyrt að
ráðið hafi komið saman aftur og þó
er ekki nema einn dagur (þegar þetta
er skrifað) til þess dags sem sagður
er vera örlagadagur um styijaldar-
upphaf, kannski að einhverri þeirri
voðalegustu sem duniö hefur yfir.
Þurfum við að bíða þar til styijöld
er hafm og komin vel á veg á annan
hvorn veginn, til að heyra aftur frá
hagvamarráði? Við lifum ekki á olíu
einni saman, heldur matvælum, sem
flest eru innflutt. Við gætum lifaö
nokkuö lengi á eigin afuröum en slíkt
þarf aö skipuleggja og landsmenn
hafa ekki enn heyrt talaö um neinar
ráðstafnir. - Við bíöum því eftir
næsta fundi hagvamarráðs.
Báðirtil Utháens?
Kjartan hringdi:
í fréttum frá Alþingi segir að
forstætisráðherra hafi fengið boö
frá forseta Litháens um að koma
í opinbera heimsókn. íslenski for-
sætisráðherrann sagðist aö sjálf-
sögðu hafa mikinn áhuga á að
þiggja boðið en heimsókn hans
yrði að biða vegna þess hvemig
málum væri háttað þar eystra. -
Væntanlega mun ekki standa á
honum að drífa sig þegar mál
skýrast betur.
Og í sama mund koma fréttir
um aö utanríkisráðherra sé einn-
íg boöið til Utháens. - Utanríkis-
ráðherra brást hins vegar hart
við og sótti um vegabréfsáritun
með það saroa og þýöir það vænt-
anlega að hann ætíi hvergi aö
láta hræða sig. - Ég legg til að
ráöherrarnir, Steingrímur og
Jón, fari báðir samtímis til Lithá-
ens og það á stundinni.
Sendinefndin heim
P.E. skrifar:
Ég lýsi hneykslun minni á því
að á sama tima og við íslendingar
og Alþingi hefur mótmælt að-
gerðum Sovétmanna í Eystra-
saltsríkjunum þá skuli ekki vera
kölluð heim sendinefnd okkar
sem dvelur í Sovótríkjunum til
að reyna að koma á viöskipta-
samningum við þá sömu aðila og
við erum að fordæma á Alþingi.
-Hvað þýðir svona skrípaleikur?
Þegar meira að segja þingfiokk-
ur Alþýöubandalagsins hefur for-
dæmt harðlega hemaðaríhlutun
Sovétríkjanna og hvetur til end-
urskoöunar á samskiptum okkar
við Sovétríkin ætti ekki að vera
um að kenna samstöðuleysi á
Alþingi. - Því verður aö líta svo
á að sendinefnd okkar í Sovétríkj-
unum nú ógildi allar yfirlýsingar
islenskra ráðamanna um ofbeldi
og fordæmingu í Litháen.
Áttrædisafmæli
dr. Benjamíns
Lúðvig Eggertsson skrifar:
Hannes Hólmsteinn Gissurar-
son rítar um dr. Benjamín H.J.
Eiríksson áttræðan. Hannes er
kunnur fyrir lofsöng sinn um
kommúnista, sem snúið hafa frá
„villu síns vegar“, sér í lagi þá
Benjamín Eiríksson og Jónas
Haralz. - Þeir kenna sig við Jón
Þorláksson sem var talsmaður
atvinnurekenda á islandi en ekki
verðbréfabraskara og okur-
lánara.
Nokkrum vikur síðar (13.11.)
skrifaði gamli maðurinn sjálfur
grein, „Eg svara“ í Mbl. Áður
hafði hann ritað bókina „Ég er“.
Þar segir hann verkamenn eiga
sök á verðbólgunni. - „Kaup-
gjaldiö hefur knúið upp verðlag-
ið.“ Það er talsverð breytíng frá
þeim tíma er hann gekk fylktu
liði með félögum sinum sem
súngu: „Öreigar allra landa sam-
einist!"
Nýturstuðnings
þúsunda
Sveinn Rúnar Hauksson skrifar:
Undarlegt fréttakorn gat að líta
í DV 12. jan. sl. Þar er verið að
velta því fyrir sér hvort Átak
gegn stríði og Félagiö ísland-
Palestína sé eitt og hið sama. Slík-
ar vangaveltur geta aðeins birst
í blaði sem flytur litiar sem engar
fréttir af þessarí hreyfingu gegn
styijaldaráformum við Persaílóa,
á sama tíma og ritstjórar þess
hafa beinum orðum hvatt til
stríös.
Átak gegn stríði hefur notið
stuðnings þúsunda einstaklinga,
fjölmennra launþegasamtaka og
margra annarra félagasamtaka.
Félagið Ísland-Palestína hefur
veitt þessari hreyfingu stuöning,
enda stendur það fáum nær, þar
sem Persaflóadeilan og yfirvof-
andi styrjöld ógnar tilvist palest-
ínsku þjóðarinnar.