Dagblaðið Vísir - DV - 13.03.1991, Síða 12

12
Spumingin
MIÐVIKUDAGUR 13. MARS 1991.
Lesendur
Ertu rík(ur)?
Hulda Reynhlíð Jörundsdóttir hús-
móðir: Já, ég er við sæmilega heilsu,
á fjögur börn og barnabörn og er
ánægð með tilveruna.
Kristín Sigurgeirsdóttir nemi: Nei,
ég er staurblönk.
Valgerður Ægisdóttir nemi: Nei.
Hulda Jónsdóttir, vinnur á eigin veg-
4m:_Nef______________________
Byggðaf lótti og
samgönguleysi
6002-7455 skrifar:
Það er alveg kostulegt með þessa
íbúa höfuðborgarsvæðisins, þeir eru
sífellt að tala um landsbyggðina, mál
sem þeir þekkja lítið og ekkert til.
Þeir klifa á því að þeir kjósi fremur
að ferðast utanlands en innan, m.a.
vegna þess að samgöngur séu betri
erlendis. Þetta tel ég þó vera vegna
þess að þeir þora einfaldlega ekki út
á vegi landsins, og þá þeir gera það
eru þeir stórhættulegir sjálfum sér
og öðrum.
í DV, fimmtud. 7. mars sl. var les-
endabréf þar sem minnst var á að
gera þyrfti jarðgöng fyrir umferðina
í Reykjavík. - Hvar ætlar þessi mað-
ur að taka fjármagnið til þess? Ekki
eru framleiðslutekjur slíkar á hvert
mannsbam í Reykjavík, að bolmagn
sé til að greiða þær framkvæmdir. -
En það á sýnilega að halda áfram að
færa fjármagnið af landsbyggðinni
til framkvæmda í höfuð borginni.
Ef landsbyggðin leggst af, á hverju
ætla menn þá að lifa - nema þeir
ætli að ræktra suðræna ávexti í jarð-
göngunum? Aðalástæða þess að fólki
fækkar í byggðalögum úti á landi er
slæm vegakerfi og samgöngumál yf-
irleitt. Ef samgöngur væru ekki
svona erfiðar, þá væri ekki þessi
„Aðalástæða þess að fólki fækkar á
og samgöngur yfirleitt."
fólksflótti til þéttbýlisins. Og þá væm
staðir úti á landi stærri og öflugri en
þeir eru nú. - Kannski er það þetta
sem menn óttast svo mjög.
Auðvitað á að byggja jarðgöng úti
á landsbyggðinni til að bæta sam-
göngukerfið og koma þannig í veg
fyrir fólksflutninga. Það hggur ljóst
fyrir að fólk flytur ekki sér til gam-
ans, heldur af illri nauðsyn.
Málið er að fólkið sem alið er upp
á höfuðborgarsvæðinu telur sig of
fínt til að nota hendur sínar í skítinn
landsbyggðinni er slæmt vegakerfi
og slorið sem fylgir landbúnaði og
sjávarútvegi. Það vill heldur sitja á
bossanum og heimta jarðgöng, tón-
listarhús og álver á meðan lands-
byggðarfólk vinnur þetta 10-16 tíma
á sólarhring tl að sjá fyrir sér og
Reykvíkingum.
Gamall maður sagði eitt sinn: Fólk-
ið sem býr á höfuðborgarsvæðinu er
samansafn af hippum og hækjuhði.
Ég skal að vísu ekki dæma um hvort
þetta stenst í öllum atriðum.
Kosningar
á landsfundi
Halldór skrifar:
Eftir kosningamar á landsfundi
Sjálfstæðisflokksins veröur
manni óhjákvæmilega hugsað til
þess hvaða afleiðingar niöurstaða
þeirra hefur á þjóðmáhn. Við eig-
um alveg eftir að sjá hvaða af-
stöðu hinn nýi formaður tekur. -
Veröur hann samstarfsfús tíIQöl-
flokkastjórnar ef þörf krefur eða
tekur hann harða afstöðu þegar
á reynir? Mörgu er ósvaraö, t.d.
hvemig hann hyggst skjlja við
borgarmáhn eftir kosningar.
Eitt íiuinst mér táknrænt og það
var að Friðrik skyldi gefa kost á
sér í það sæti öðru sinni. Það var
eins og skrifaö á vegginn, eftir
grein hans í DV sl. ömmtudag.
Þá var ljóst hvert kynni að stefna
í varaformannskiörinu enda var
Davíð ekki lengi að átta sig að
loknu formannskjörinu af frétt-
um að dæma.
Kossiingaríntaí
Kjósandi skrifar:
Mikið er ég óánægður með að
kosningar skuli eiga að fara fram
í næsta mánuði eða eftir rétt rú-
man mánuð. Talað er um 20. apríl
í þessu sambandi, Mér hefði fund-
ist mun heppilegra fyrir alla að
hafa kosningar ekki fyrr en í
maí, t.d. 20. maí eins og forsætis-
ráðherra hafö hugsað sér í fyrstu.
Ég hygg að margir fleiri en ég
telji 20. apríl óheppilegan tíma
margra hluta vegna. Ég legg ein-
dregið til að kosningadagur verði
ferður aftur til 20. maí. Enn er
tími til að framkvæma þá breyt-
ingu og ég skora á alþingismenn
að taka tilliti til óska margra þar
að lútandi.
EB ólflclegur kostur fyrir okkur
Þórður Guðmundsson skrifar:
Nú er verið að tala um að samn-
ingafundir EFTA og EB (Evrópu-
bandalagsins) séu að sigla í strand.
Ef svo fer verður það meiri háttar
áfall fyrir bæði þessi samtök en þó
ekki síst Evrópubandalagið því að
þá er komin upp sú spurning hvort
það bandalag geti yfirleitt náð nokkr-
um samningum eins og utanríkisráð-
herra íslánds segir réttilega.
Og úr því sem komið er bendir aht
til þéss að Evrópubandalagið semji
við hvert einstakt ríki. En hvaða
akkur er okkur íslendingum í því að
semja við EB? Er það svo mikið lífs-
spursmál að fá niðurfehda tolla af
fiskafurðum okkar að við verðum
Eiríkur Eiríksson skrifar:
Nú er eldislaxinn kominn í umræð-
una, rétt einu sinni, og því miður
aldrei af góðu. Það er hörmulegt
hvemig komið er með þennan dýr-
mæta flsk okkar sem til skamms
tíma var metinn svo mikils af inn-
lendum og erlendum aðilum. Með
tilkomu eldislaxins má segja að þessi
matflskur hafi verið rúinn öllu gildi,
nema auðvitað sá sem fæst í hreinum
ám landsins. Það er því enn í gildi
það sem kveðið var forðum „Lastaö’
.ei.laxinn er syndir sterklega-Qg.sth
bókstaflega úti í kuldanum meðal
þjóða heims ef við fáum ekki inn-
göngu í EB? Ég tel ekki svo vera og
ég tel líka að við eigum annarra kosta
völ ef í harðbakka slær. Við eigum
þess a.m.k. kost aö freista þess að
taka upp viðræður við fleiri ríki eða
ríkjasambönd en EB. En þá verður
líka að sýna einhver merki þess að
við viljum viðræður við aðra.
Núverandi forsætisráðherra hefur
sagt a.m.k. einu sinni að hann telji
vel koma til greina að kanna undir-
tektir Bandaríkjamanna á viðræðum
við þá um fríverslunarsamning mhli
okkar og þeirra á líkum nótum og
búið er aö gera við Kanadamenn og
nú síðast við Mexíkó. Þetta hefur
klar fossa... - nema þá eldislaxinn
sem er að verða eins konar falskt
vörumerki fyrir íslenskan lax.
Ég er ósammála þeim þingmönn-
um sem eru enn að gera tilraun til
að verja laxeldi hér á landi. Það hef-
ur gert nógu illt af sér nú þegar þótt
ekki sé verið að veija það á Alþingi.
Ég var hins vegar hjartanlega sam-
mála fjármálaráðherra, Ólafi Ragn-
ari, þegar hann sagði á þingi nýlega
að við yrðum að horfast í augu við
þá staðreynd að okkur hefði mistek-
ist með laxeldið og væri bar van-
utanríkisráðherra líka sagt að komi
til áhta þótt enn sem komið er hafi
ekkert verið aðhafst. Það eru allir
svo firna uppteknir af sambandinu
við Evrópuríkin þar sem við erum
þó engir aufúsugestir þegar kemur
að samningaviðræðum.
Ég vona bara að nú sé að renna
upp ljós fyrir ráðamönnum okkar í
öllum stjórnmálaflokkum að það er
ekki á vísan að róa í samskiptum við
Evrópuríkin um framtíðarlausn
okkar mála og við getum allt eins
þess vegna óskað eftir viðræðum við
Bandaríkin um fríverslunarsamn-
ing. Þannig mun þessu lykta hvort
eð er og þannig er okkur íslending-
um best borgið.
kunnáttu um að kenna, bæði í með-
ferð fisksins fyrir slátrun og eins
varðandi frágang til neytenda.
Við ættum að leggja laxeldi niður
að fullu og reyna að róa öllum árum
að því að laxfiskurinn öðlist þá verð-
mætu ímynd sem hann áður hafði.
Við getum selt lax dýrt meö því að
gera hann aö óaðskiljanlegri ímynd
hins hreina og ómengaða umhverfis
þar sem hann er veiddur, í íslenskum
ám og vötnum.
Saltkjöt i plast-
pakkningum
E.S. skrifar:
Ég brá mér í Hagkaup í Kringl-
unni til að kaupa mér saltkjöts-
bíta í matinn. Við kjötboröið bað
ég um tvo væna bita. Mér var fjáð
að saltkjöt væri ekki selt í lausu
og var var vísað á kæliborðið. -
í því borði var þó ekki um auðug-
an garð að gresja, aðeins plast-
pakkningar með saltkjöti á verð-
inu 7-800 kr. kg. Ekkert varð því
af saltkjötskaupum þann daginn.
Fróðlegt væri að vita, hvers
vegna saltkjöt er ekki selt í lausu
í kjötborði þegar hægt er að fá
allt annað kjöt í lausri vigt.
í svarí frá Hagkaupum kemur
ffarn að þessi háttur á sölu salt-
kjöts hafi tíðkast um árabil og
megi rekja mest til lítihar salt-
kjötssölu yfirleitt. Þó sé gerðund-
antekning á þessu eins og t.d. fyr-
ir sprengidag og þá boðið m.a.
upp á saltkjöt í lausri vigt úr kjöt-
borðinu.
Bfllinn,
ekki líkaminn
Björg Jónsdóttir skrifar:
Margir bíleigendur eru næstum
því óhugnanlega umhyggjusamir
um bílinn sinn. Þeir mega vart
heyra minnsta aukahljóð í vél,
hvað þá í yfirbyggingu eða hurð-
um, án þess að þeir segi sem svo;
Þetta þarf að láta hta á og það
strax. Og þessir umhyggjusömu
bílaeigendur hringja óðara á
verkstæði því bíhinn verður að
vera í fuhkomnu lagi. - Nema
hvað!
Margir þessara manna eru gjör-
samlega kærulausir gagnvart
eigin ástandi. Þeir eru sumir út-
jaskaðir á taugum fyrir það fyrsta
og oft er líkamlegt ástand í lúnu
mesta ólagi, hafa t.d. ekki farið
til tannlæknis árum saman, eru
með gigtarstingi hér og þar
o.s.ffv. - En að þeir láti sig það
einhverju varða? - af og fra! Við-
haldið - þ.e. bílsins - gengur fyrir.
Laxinn á að öðlast þá verðmætu ímynd sem hann áður hafði.
Löstum ei laxinn - nema eldislaxinn