Dagblaðið Vísir - DV - 08.02.1994, Síða 14

14
ÞRIÐJUDAGUR 8. FEBRÚAR 1994
Útgáfufélag: FRJÁLS FJÖLMIÐLUN HF.
Stjórnarformaður og útgáfustjóri: SVEINN R. EVJÓLFSSON
Framkvæmdastjóri og útgáfustjóri: HÖRÐUR EINARSSON
Ritstjórar: JÓNAS KRISTJÁNSSON og ELLERT B. SCHRAM
Aðstoðarritstjórar: HAUKUR HELGASON og ELlAS SNÆLAND JÓNSSON
Fréttastjóri: JÓNAS HARALDSSON
Auglýsingastjórar: PÁLL STEFÁNSSON og INGÓLFUR P. STEINSSON
Ritstjórn, skrifstofur, auglýsingar, smáauglýsingar: ÞVERHOLTI 11,
blaðaafgreiðsla, áskrift: ÞVERHOLTI 14, 105 RVlK. SlMI (91)63 27 00
FAX: Auglýsingar: (91 )63 27 27 - aðrar deildir: (91 )63 29 99
GRÆN NÚMER: Auglýsingar: 99-6272 Askrift: 99-6270
AKUREYRI: STRANDG. 25. SlMI: (96)25013. BLAÐAM.: (96)26613.
FAX: (96)11605
Setning, umbrot, mynda- og plötugerð:
PRENTSMIÐJA FRJALSRAR FJÖLMIÐLUNAR HF., ÞVERHOLTI 11
Prentun: ÁRVAKUR HF. - Áskriftarverð á mánuði 1400 kr. m/vsk.
Verð í lausasölu virka daga 140 kr. m/vsk. - Helgarblað 180 kr. m/vsk.
Á fall sjálfstæðismanna
Geysimikil umræöa og áhugi á prófkjöri sjálfstæðis-
manna í Reykjavík fyrir rúmri viku dugöi ekki til aö
lyfta fylgi flokksins í borginni. Niöurstöður skoöana-
könnunar DV, sem voru birtar í gær, eru áfall fyrir sjálf-
stæöismenn. Þær sýna enn á ný það, sem fáir hefðu tal-
iö fyrir nokkrum mánuðum, aö Sjálfstæðisflokkurinn er
í þann mund aö missa borgina úr höndum sér. Þaö mun
flestum sjálfstæöismönnum þykja meira áfall en þótt
mikið fylgi tapaöist í þingkosningum.
Prófkjörið þótti hafa tekizt þokkalega, og margir sögöu,
aö nú heföi verið „hreinsað út“ meö því aö tveir óvinsæl-
ir borgarfulltrúar fengu pokann sinn. Vafalaust er fram-
boöshstinn sterkari en áöur eftir fah Júlíusar Hafsteins
og Sveins Andra Sveinssonar. Þaö á einkum við hinn
síðamefnda, sem varð persónugervingur mjög óvinsæha
aðgerða meirihlutans í málefnum Strætisvagna Reykja-
víkur. En þó vissu menn, að Sveinn Andri bar ekki
ábyrgöina heldur meirihluti sjálfstæðismanna í hehd
sinni. Reiðin vegna SVR-málsins hefur vafalaust verið
meiri en meirihlutamenn óraði fyrir. Það sýnir skoðana-
könnun DV um það mál, sem er birt í DV í dag.
Fólk var spurt, hvort það væri fylgjandi eða andvígt
breytingu Strætisvagna Reykjavíkur í hlutafélag. Niður-
stöður urðu, að af þeim sem tóku afstöðu, voru yfir 70
af hundraði andvígir þessari breytingu. Skoðanakönnun-
in leiddi ennfremur í ljós, að helmingur af kjósendum
Sjálfstæðisflokksins var andvígur þessari breytingu.
Þannig gekk forystan gegn almenningi.
Málefni SVR mun hafa mikil áhrif á borgarstjómar-
kosningamar í vor. Ahajafna veitir almenningur borgar-
málefnum tiltölulega litla athygh. Þjóðmálin hafa miklu
meiri áhrif. En ýmsar athafnir meirihlutans hafa hleypt
hlu blóði í almenning, og vandséð að ástandið breytist
sjálfstæðismönnum í vh fyrir kosningamar. Annað dæmi
um „klúður“ em fyrirætlanir um endurbyggingu Korp-
úlfsstaða sem hstasafiis.
DV spurði um það mál í skoðanakönnun fyrir tæpum
mánuði. Þessar áætlanir mæltust mjög hla fyrir. Tæplega
tveir þriðju kjósenda í Reykjavík reyndust andvígir því,
að ráðizt yrði í endurbyggingu Korpúlfsstaða sem hsta-
safhs. Meirihluti kjósenda Sjálfstæðisflokksins í borginni
lagðist gegn þessum ráðagerðum forystunnar samkvæmt
þessari skoðanakönnun. Einnig þama hafði meirihlutinn
reytt fólk th reiði.
Þótt framboðshsti sjálfstæðismanna í borginni hafi
skánað, skortir þar mjög htríkt fólk. Öðmvísi var hér
fyrrum, þegar forysta flokksins í borginni einkenndist
af sterkum mönnum. Markús Öm Antonsson hefur ekki
getað fyht það skarð, sem Davíð Oddsson skhdi eftir.
Vissulega bendir aht th þess, að hinn sameiginlegi hsti
minnihlutaflokkanna verði ekki heldur ýkja bitastæður,
en þó horfa margir th Ingibjargar Sólrúnar Gísladóttur
og vona, að hún reynist meiri bógur en núverandi borgar-
stjóri.
Ástandið í landsmálum og óvinsældir ríkisstjómarinn-
ar hafa einnig áhrif á fylgi Sjálfstæðisflokksins í borg-
inni. Að því leyti minnir staðan á árið 1978, þegar sjálf-
stæðismenn töpuðu borginni vegna óvinsælda ríkis-
stjómar en þrátt fyrir vinsældir Birgis ísleifs Gunnars-
sonar borgarstjóra. Nú er staðan þó önnur að því leyti,
að óánægja með htlaust framboð sjálfstæðismanna og
klúðurslega stjóm borgarinnar bætist við óvinsældir rík-
isstjómarinnar.
Haukur Helgason
„Og þarna er SÍS-húsið sem sænskt tónskáld, Anre nokkur Mellnás, hélt að væri ferjan til Akraness."
íslenski
draumurinn
Þegar manni verður litið út um
gluggann (vinnustofa mín er á 3.
hæð - með útsýni yfir Sundin blá)
verður fyrst fyrir að dást að um-
hverfi Reykjavíkur. Jafnvel meng-
unin getur oröið falleg við viss skii-
yrði!
Síðan fer maður aö dást að dugn-
aði okkar sjálfra, framkvæmdun-
um og byggingunum - jafnvel bíla-
flotanum - sem prýða framsviðið.
Ég segi „prýöa“ enda þótt orðið
orki tvímælis við nánari skoðun.
Ég hef þó íslenska drauminn fyrir
augunum - öll minnismerkin um
athafnasemi okkar, smekk og gild-
ismat, gegnum tíðina. Ekki er það
ónýtt þegar borgarstjórnarkosn-
ingar fara í hönd hér í höfuðborg-
inni næsta vor.
Laugardalur og Laugarás
Þarna er Laugardalurinn með
sínum íþróttamannvirkjum og elli-
heimilum, Laugarnesskólanum,
þar sem Gunnar Guðmundsson og
Hjörtur Kristmundsson komu mér
til nokkurs þroska enda þótt Hjört-
ur heimtaði að syngja einsöng á
litlu jólunum með aðstoð nemenda
sinna. Og þama er SÍS-húsið sem
sænskt tónskáld, Arne nokkur
Mellnás, hélt að væri feijan til
Akraness.
Og ekki má gleyma Laugarásn-
um, sjálfu Snobbhilli - með sinni
framúrstefnulegu kirkju og fyrstu
„skýjakljúfum" borgarinnar sem
reyndar eru ætlaðir fyrir venjulega
menn til að búa í. Það verður að
segjast eins og er að Laugarásinn
með sínum villum er ansi fallegur
tilsýndar og er ein af þessum
þokkafullu hæöum sem höfuðborg-
in stendur á eins og Rómaborg og
gott ef við höfum ekki vinninginn
yfir borgina eiiífu sem aðeins
stendur á 7 hæðum.
Gamli miðbærinn
Þegar íslenski draumurinn er
skoðaður betur líkist hann meir
öðrum draumum og ekki allt æski-
legt hvað þá fagurfræðilegt sem þar
birtist. Höfuðborgin hefur þanist
út um allar jarðir, sem hefur sína
KjáUarinn
Oddur Björnsson
rithöfundur
kosti hvað snertir svæði og bletti,
og líkist raunar milljónaborg í
skammdeginu þegar búið er að
kveikja öll ljósin. Sem er af hinu
góða, a.m.k. fyrir ímynd draums-
ins.
Ekki höfum við þó sýnt neina
fagurfræðilega meistaratakta í
byggingum og skipulagi (með und-
antekningum) gegnum tíðina eða
frá því uppbyggingin mikla hófst á
árdögum lýðveldisins fram á okkar
dag. Einkum var syndgað gróflega
á fyrstu áratugimum í þessu efni;
í dag er þó margt skemmtilegt, þó
ekki óumdeilanlegt á ferðinni. Má
þar fyrst nefna það framtak ein-
staklinga að endurreisa gömlu
hverfin og gera þau á ný aðlaðandi
og skemmtileg. Áhersla borgar-
stjórnar og sýnileg viðleitni að end-
urlífga gamla miðbæinn er einnig
mjög lofsverð og gleðileg enda nýt-
ur hún stuðnings framkvæmda-
samra einstakhnga með hug-
myndaflug og jafnvel bisnessvit,
svo sem Laugavegurinn með þver-
götum ber vott um.
Stórslys úr steinsteypu
Margt af því sem gert var á fyrstu
áratugunum eftir stríð á ég erfitt
með að fyrirgefa og veldur gremju
enn í dag. Á þessum tíma urðu stór-
slys úr steinsteypu til að breyta
myndinni gróflega, m.a. ásýnd mið-
bæjarins. Eftir því sem lóðirnar
urðu verðmætari urðu slysin
hrikalegri svo sem hverjum manni
má vera ljóst sem röltir óstressaður
um svæðið með opin augun, t.d. frá
norðurenda Laufásvegar - sem
annars er með fallegri götum - og
sem leið liggur eftir Kvosinni, að
Austurvelli meðtöldum. Hvaö
skipulag varðar eru dæmin jafnvel
enn grófari. Hvað segja menn um
gamla Kleppsveginn (sem nú heitir
víst Sæbraut) með útsýni yfir
Sundin blá að Viðey meðtaldinni?
Þama risu upp pakkhús og kassa-
gerðir og ég veit ekki hvað til að
byrgja útsýnið - sem e.t.v. var það
dýrmætasta og „persónulegasta"
sem bærinn hafði af aö státa, m.ö.o.
ómetanlegt. Ég hef ekkert á móti
Sundahöfn með sínum eðlilegu
umsvifum. - Viðey varð að „feimn-
ismáli" enda falin rækilega. Og
Háskóhnn „anddyri" fyrir Hótel
Sögu!
Áhugi borgarstjóra á gamla mið-
bænum lofar þó góðu um nýtt gjld-
ismat.
Oddur Björnsson
„Eftir því sem lóðirnar urðu verðmæt-
ari urðu slysin hrikalegri svo sem
hverjum manni má vera ljóst sem rölt-
ir óstressaður um svæðið með opin
augun... “
Skoðanir aimarra
Takmarkaður áhugi
á atvinnuleysi?
„Það er óþolandi ástand, að mörg hundruð íslend-
ingar hafi hvorki möguleika á vinnu né atvinnuleys-
isbótum. Það er ekki við hæfi að vísa fólki á fram-
færslu hjá félagsmálastofnunum sveitarfé-
laga.. .Fundarsókn á útifundi verkalýðsfélaganna á
dögunum sýnir, að takmarkaður áhugi er á vanda-
málum hinna atvinnulausu. En nútíma þjóðfélag
getur ekki leyft sér að viðhalda gömlum reglum um
atvinnuleysisbætur, sem valda því aö fólk verður
að segja sig th sveitar."
Úr forystugrein Mbl. 6. febr.
Er Heimir heigull?
„„Það gæti maður svo sem haldið. En Heimir
hefur náttúrlega bein í nefinu. Hann beitir sér bara
ekki rétt. Það getur verið kraftur í karh. Hann hefur
marga kosti og gæti brugðist aht öðruvísi við þessum
fíflasirkus í stofnuninni ef hann vhdi. En þetta eru
hans aðferðir, sem ég virði og met, þó að ég sé ekki
sammála þeim. Ég stend við hvert orð sem ég sagði
í bréfinu, en það voru mistök að skrifa það á bréfs-
efni frá ríkissjónvarpinu.““
Arthúr Björgvin Bollason í viðtaii við Tímann 5. febr.
Aðgengilegasti f lokkurinn
„Líklega er Sjálfstæðisflokkurinn aðgenghegasti
flokkurinn hérlendis fyrir ahan almenning. Það gera
þrátt fyrir aht prófkjörin á borð við þau sem staöið
hafa yfir í Reykjavík, Hafnarfirði, Akureyri og víðar
að undanfornu. Um framboðsmál annarra flokka er
að meira eða minna leyti tekist á ofarlega í valda-
pýramídanum. Þeir eru því hvorki árennhegur né
aðgenghegur vettvangur fyrir þá sem vhja hafa áhrif
á samfélagið.“
Baldur Kristjánsson sóknarprestur í Pressunni 5. febr.