Dagblaðið Vísir - DV - 14.04.1994, Blaðsíða 12

12
FIMMTUDAGUR 14. APRÍL 1994
DV
breytingar
Guðrun Sigurðardóttir hringdi:
Alltaf þegar ég heyri tilkynn-
ingar um reglugerðarbrejdingar
frá liinu opinbera, nú síðast t.d.
frá fjármálaráðherra um kaup á
áfengi í Fríhöfhinni í Keflavík,
hugsa ég sem svo hvers vegna
ekki er hægt að breyta ýmsu
fleiru með einfaldri reglugerðar-
breytingu ráðherranna. - Þetta
er einföld og afgerandi aðgerð
sem gengur fljótt fyrir sig. Þessa
framkvæmd má láta gilda um
íjölda mála sem ekki virðast
þurfa á þinglegri meðferð að
halda hvort sem er.
Þjóðhagslegt
gildi Þjóðhags-
stofnunar?
Haraldur Sigurðsson hringdi:
Ég hef oft velt því fyrír mér
hvert þjóðhagslegt gildi Þjóð-
hagsstofnun hafl. Ég heyri jú og
les mat Þjóðhagsstofnunar á yflr-
standandi árferði til sjós og lands
en það er nú ekkert annað en
hægt er að gera sér grein fyrir
af fréttum. Nú, stofnunin gefur
út svokaliaða þjóðhagsspá, sem
stenst þó misvel. Ég held að ekki
þurfi á annan tug fólks til að
vinna að spám Þjóðhagsstofnun-
ar. Það eru eflaust fleiri stofnanir
sem mætti skera niður en ég legg
tii að byrjað verði á Þjóðhags-
stofnun.
ÁTVRíAustur-
strœti
Bjönx Jónsson skrifar:
Ég er einn þeírra sem vínn í
miðborginni og hef því hina nýju
útsölu ÁTVR í grenndinni. Það
eru orðin veruleg óþægindi að
þessu húsi. í fyrsta lagi er ömur-
legt að horfa á er biðraðir mynd-
ast fyrir framan innganginn á
fóstudögum eða fyrir hátíðir.
Þetta minnir á biðraðir skömmt-
unaráranna. í öðru lagi er illa
gengiö frá niðurfalli af skyggni
ofan við verslunina og lekur þar
á vegfarendur sem fram hjá
ganga í regni. Ennfremur er þetta
ein Ijótasta forhlið á húsi Austur-
strætis. Burt með þennan ófógn-
uð!
ÍslenskiboHinn
á1300kr!
Gulli og Maggi skrifa:
Við sáum nýtt blað í sjoppunni
i nágrenninnu. Þetta var tímarit-
ið íslenski boltinn. Það er fúll
þörf á svona tímariti, eða það
finnst okkur. En verðið! - þetta
er brjálæði. Ritið kostar tæpar
1300 krónur! Okkur er alveg sama
þótt tímaritið sé þarft, gott og til
þess vandað. Þetta kaupir bara
enginn, að okkar mati íslensku
tímaritin, sem öll eru líka glans-
rit, kosta þetta frá tæpum 500 kr.
og upp í 700 kr. rúmar. Verðið á
nýja ritinu er augljóslega sett á
flot til að ná inn peningum og þaö
í hvelli.
Óþolandikatta-
plágaíborginni
Ósk hringdi:
Kattaplága er orðin áberandi í
mínu hverfi, Smáíbúöahverfinu.
Reyndai- er mér tjáð að þetta eigi
við um alla Reykjavik. Kettirnir
virðast koma frá fólki sem ekki
hefur miklar áhyggjur af aðbún-
aði dýranna og lætur kettina því
sjálfala, sleppir þeim jafhvel út
fyrir nóttina til að flnna sér æti
og afdrep. Kettimir leita því til
annarra húsa og gera þarfir sínar
þar sem verkast vill. Ég krefst
sömu reglna fyrir katta- og
hundaeigendur. Kattaeigendum
gæti verið gert að greiða svo sem
3-4.000 krónur árlega auk.
Spumingin
Lesendur
Hafa mataireiknmgarnir lækkað?
Ertu búin að skipta yfir í
sumardekk?
Selma Gísladóttir: Nei.
Elín Guðmundsdóttir: Nei, ég er ekki
búin að því.
Kristín Guðmundsdóttir: Nei, ég er
ekki búin að skipta.
Guðrún Sigtryggsdóttir: Nei, ég er
ekki búin.
Jóhann Sigurðsson skrifar:
ASÍ hefur haft eins konar forgöngu
um að kynna niðurstöðu um lækkun
matarskattar. Hér er reyndar ekki
um ASÍ eitt að ræða heldur er það
hin svokallaða Samkeppnisstofnun
(sem fáir vita hvaða hlutverki þjón-
ar, ef einhverju!) sem gerir könnun
á málinu í heild fyrir ASÍ og Neyt-
endasamtökin og BSRB. Allt er málið
samt heldur klúðurslegt í kynningu
því hér er ekki um að ræða lækkun
á neinum „matarskatti" heldur er
hér lækkun á virðisaukaskatti á viss-
ar tegundir matvæla (þó ekki allar).
Nú segir niðurstaða þessarar könn-
unar Samkeppnisstofnunar umbjóð-
endum sínum, ASÍ, BSRB og Neyt-
endasamtökunum, að hér hafi verið
um 6,7% lækkun að ræða eða nálægt
því sem áætlað hafi verið við lækkun
virðisaukaskattsins. Ég verö þó að
segja eins og er að ég get ekki merkt
það í innkaupum mínum að neitt
hafi lækkað að ráði og hef þó fastar
innkaupareglur. Ég er á því að þær
vörur sem virðisaukaskattur lækk-
aði ekki á, svo sem ýmsar vörur til
heimilsnotkunar, hafi hækkað til
jafns við það sem matvörur lækkuðu.
Þetta mál þarf að skoða miklu betur
af Neytendasamtökunum einum því
þeim treysti ég mun betur en stóru
samtökunum sem eru alltof pólitísk
í eðli sínu. Vel gæti því verið um
samkomulag að ræöa við hið opin-
bera, eins og dæmin hafa stundum
sannað í samskiptum launþegasam-
taka og ríkisins gegnum árin.
Sesselja Gunnarsdóttir: Ég veit það
ekki, maðurinn sér um það.
Unnar Haraldsson: Já, ég var að því
áðan.
Zhírínovskí skelf ir þjóðirnar
Guðmundur Gunnarsson skrifar:
í lesendabréfi, sem Haraldur
Guðnason skrifar í DV hinn 11. apríl
sl., segir hann að tímabært sé aö
spyrja hvort leggja eigi forsetaemb-
ættið niður þegar kjörtímabili núver-
andi forseta ljúki. - Tímarnir hafi
breyst og viðbúið sé að ekki verði
endalaust hægt að líta embættið
gagnrýnislaust þótt sjálfsagt sé að
huga að velsæmi í umfjöllun manna.
Að vísu byggðist bréfið fyrst og
fremst á umfjöllun vikublaðsins
Pressunnar á forsetaembættinu og
þeirri ákvörðun Alþingis að segja
upp áskrift að blaðinu.JSg ætla að
láta þá umræðu liggja milli hluta hér
en halda áfram umræðunni um for-
setaembættið og þá hvort önnur
skipan væri heppilegri. Það er þegar
farið að leita aö eftirmanni í embætt-
ið eins og fólk veit og því ætti þá
ekki að ræða aðra möguleika um
leið?
Mín skoðun er sú að miklu heppi-
legra væri að embættið yrði aflagt
og forsætisráðherra fengið stjórn-
skipunarvald stutt af löggjafarsam-
komunni. Það er talsverður akkur í
slíkri breytingu fyrir þjóðfélagið aHt
og meiri snerpa fengist í aðgerðir
hins opinbera. Hana hefur þótt
skorta og það með réttu.
Sé hins vegar ekki fylgi við þá
breytingu ætti þjóðin að sameinast
um að æskja framlengingu embættis
núverandi forseta. Það er dýrt að
halda uppi mörgum persónum á eft-
irlaunum forseta og algjör óþarfi.
Hitt er svo enn að athuga að í forseta-
embætti hér á landi verður erfitt
héðan af að hugsa sér forseta nema
konu, helst einhleypa. Það veröur
t.d. ekki auðvelt fyrir eiginmann
konu sem yrði forseti aö komast í þá
stöðu að standa við hlið eiginkonu
sinnar sem forseta.
Það verður heldur ekki hlaupið að
því að finna þekktan mann í þjóðfé-
laginu sem þjóðin gæti sameinast
um. Það er mun erfiðara hér en víð-
ast annars staðar sökum mannfæðar
og návígis við þjóðarheildina. Af
þeim sem getið hefur verið upp á sem
næsta eftirmanni í forsetaembættið
myndi vart nokkur ná meirihluta-
fylgi í kosningu. En meirihlutafylgi
verður forseti að fá héðan af. Síðasta
forsetakjör var óeðlilegt og óraun-
hæft að skipa forseta í embætti með
minnihlutafylgi.
Að öllu samanlögðu verður það
ekki létt verk að finna heppilegan
aðila í forsetaembætti hér. Það ætti
því ekki að slá af umræðuna um
hvort forsetaembættinu ætti að
breyta verulega eða leggja það af með
öllu að þessu kjörtímabili loknu.
Umræðan þarf að fara tímanlega í
gang og þar ættu menn með haldgóða
þekkingu á lögum og stjómskipun
að fara fyrir.
Hvers viröi er forsetaembættið íslendingum? Er þörf á breytingu?
A að leggja forseta
embættið niður?
tignum gesti. Og þannig hefur það
verið víðast þar sem Zhírínovskí
kemur. Þar sem hann yfirleitt fær
að koma. Og þjóðimar skelfast því
að þær vita sem er að heima fyrir
em stórir hópar fólks sem dá þennan
ofstækismann. Hann hefur að slag-
orði „Á leið til valda“ og á samkom-
um, sem hann heldur í Rússlandi,
komast færri að en vilja.
Á hvað minnir þetta okkur? Ekkert
annað en uppgang Adolfs Hitlers á
árunum milli 1932 og 1938. Zhír-
ínovskí hefur alræðisvald í sínum
flokki og hefur afnumið allar stofn-
anir flokksins sem er líka stærsti
stjórnmálaflokkur Rússlands. Það
væri brjálæði að gefa þessum manni
ekki betri gaum og það eiga ríkis-
stjórnir aUra Evrópulanda að gera
áður en það verður um seinan.
Zhírínovskí - einræðisherra í eigin flokki. Hefur að slagorði „Á leið til valda".
Árni Jóhannesson skrifar:
Tilhneiging hefur verið til aö draga
úr fréttum af hinum rússneska Zhír-
ínovskí sem hefur þessa dagana ver-
ið að ferðast til ýmissa ríkja í Evr-
ópu. Svo mikiö höfum við þó heyrt
að allt sem þessi maöur segir er ógn-
vænlegt fyrir nágrannaríki Rúss-
lands. Og hvar sem hann kemur læt-
ur hann sem hann sé einn í heimin-
um. Hann viröir t.d. ekki almennar
og viðteknar kurteisisvenjur með því
að fara með löndum í ummælum um
gestgjafana eöa þjóðir þær sem hann
heimsækir en býður þeim byrginn
upp á sitt eindæmi.
Þannig hefur hann t.d. í Finnlands-
heimsókn gert landsmenn þar ótta-
slegna en Finnar virtust einfaldlega
leggjast flatir fyrir stóryrðunum og
héldu áfram að hampa honum sem
Hringið í síma
63 27 OO
milli kl. 14 og 16
-eðaskrifíð
Nafn og simanr. veröur aö fyl«Ja brvfum