Dagur - 08.01.1986, Blaðsíða 2

Dagur - 08.01.1986, Blaðsíða 2
2 - DAGUR - 8. janúar 1986 ÚTGEFANDI: ÚTGÁFUFÉLAG DAGS SKRIFSTOFUR: STRANDGATA 31, PÓSTHÓLF 58, AKUREYRI SlMI: 24222 ÁSKRIFT KR. 420 Á MÁNUÐI LAUSASÖLUVERÐ 40 KR. RITSTJÓRI OG ÁBYRGÐARMAÐUR: HERMANN SVEINBJÖRNSSON RITSTJÓRNARFULLTRÚI: GlSLI SIGURGEIRSSON FRÉTTASTJÓRI: GYLFI KRISTJÁNSSON BLAÐAMENN: ÁSLAUG MAGNÚSDÓTTIR, BRAGI V. BERGMANN, GESTUR E. JÓNASSON, INGIBJÖRG MAGNÚSDÓTTIR (Húsavik), YNGVI KJARTANSSON, KRISTJÁN G. ARNGRlMSSON, KRISTJÁN KRISTJÁNSSON, MARGRÉT Þ. ÞÓRSDÓTTIR, AUGLÝSINGASTJÓRI: FRlMANN FRlMANNSSON ÚTBREIÐSLUSTJÓRI: HAFDI'S FREYJA RÖGNVALDSDÓTTIR, HEIMASlMI 25165 FRAMKVÆMDASTJÓRI: JÓHANN KARL SIGURÐSSON PRENTUN: DAGSPRENT HF. Ueiðari._______________________________ Það verður að greiða niður í áramótaræðu sinni í sjónvarpi sýndi for- sætisráðherra, Steingrímur Hermannsson, með línuritum hvernig íslendingar hafa ævin- lega brugðist við erfiðleikum og samdrætti á rangan hátt eða með því að taka erlend lán. í ræðu forsætisráðherra kom fram að hag- vöxtur hafi allt frá stríðsárum verið að meðal- tali 2,5% á mann eða meiri en í flestum öðrum löndum að Japan undanskildu. Þessi hag- vöxtur hefur hins vegar verið mjög breytileg- ur og nánast sveiflast frá miklum hagvexti eitt árið í samdrátt í þjqðarframleiðslu annað. Áberandi eru þrjú tímabil, þar sem samdrátt- ur í þjóðarframleiðslunni varð einkar mikill. Þetta var á árunum 1948-1952, 1967-1968 og síðast 1982-1983. í öll skiptin stafar þessi samdráttur af aflabresti. Líklega býr engin önnur þjóð við aðrar eins sveiflur í þjóðar- framleiðslu. Forsætisráðherra sagði að þarna væri að leita grundvallarástæðu fyrir efnahagserfið- leikum íslendinga. Sérstaklega yrði það ljóst þegar þess væri gætt, að aflaleysi og sam- drætti hefur nánast undantekningarlaust ver- ið mætt með auknum erlendum lántökum. Með öðrum orðum, þegar afli bregst og þjóð- artekjur minnka hafa íslendingar yfirleitt ekki dregið úr neyslu og fjárfestingu, heldur brúað bilið með erlendum lánum. Af þessum sökum hafa skuldir þjóðarinnar erlendis sífellt haldið áfram að vaxa, þar sem þess hefur ekki verið gætt að greiða þær niður þegar betur hefur árað. I línuritinu sem forsætisráðherra sýndi landsmönnum kom einnig mjög skýrt fram hvernig verðbólguþróunin hefur fylgt sam- dráttarskeiðunum. Verðbólgan hefur rokið upp á hverju samdráttarskeiði. Erfiðleikum sjávarútvegsins hefur ekki verið mætt með því að draga úr kostnaði, heldur með því að fella gengið. Afleiðingin varð stöðugt vaxandi verðbólga sem fór að lokum úr böndunum í upphafi ársins 1983. Öllum má vera ljóst að lífskjör hér á landi væru ekki nema brot af því sem þau eru ef ekki hefðu verið tekin erlend lán til fjárfest- ingar í nýjum framleiðslutækjum. En greini- lega hefur verið farið of geyst, einkum í lán- tökum til neyslu og óarðbærra fjárfestinga. Með öðrum orðum hafa íslendingar lifað um efni fram í hátt í fjóra áratugi. Vonandi láta menn sér þetta að kenningu verða nú þegar aflabrögð aukast. Það verður að byrja að greiða niður. A/iðtal dagsins. Ljósmynd: gej. „Rjúpan í Hrísey eins og kýmar á Indlandi Þorsteinn Þorsteinsson segir frá rannsóknum á rjúpu í Hrísey í viðtali dagsins Þorsteinn Þorsteinsson er í viðtali dagsins að þessu sinni. Hann er Hríseyingur að ætt og uppruna en hefur búið á Akur- eyri frá 18 ára aldri. Hans aðal- áhugamál er fuglaskoðun og er hann í hópi þeirra manna sem árlega fara um bæjarlandið og telja fugla. Reyndar hefur Þor- steinn haft atvinnu af því í nokkur sumur að rannsaka fugla, nánar tiltekið rjúpu í Hrísey. „Þegar rjúpnarannsóknir hóf- ust í Hrfsey árið 1963 gerðist ég aðstoðarmaður Dr. Finns heitins Guðmundssonar fuglafræðings og var með honum í 10 næstu sumur og aðstoðaði hann við rannsóknir, bæði í Hrísey og víða um landið.“ - Hvernig vildi það til að þú fórst að vinna við fuglarannsókn- ir? „Það var nú bara vegna áhuga míns á fuglum. Ég vann á þessum tíma hjá Sæmundi Stefánssyni sem á hálfa Hrísey. Þegar rjúpnarannsóknirnar byrjuðu kynntist ég Finni og það kom svo af sjálfu sér, þegar Finnur komst að því að ég hefði áhuga á fuglum spurði hann hvort ég vildi ekki vinna hjá sér.“ - Var hann þá með fleiri að- stoðarmenn í vinnu? „Já, það voru ýmsir strákar sem komu með honum að sunnan og þá aðallega námsmenn, þar á meðal Ævar Petersen sem tók svo við af Finni. En ég var eini heimamaðurinn.“ - Hvað var það svo sem þið voruð að rannsaka hjá rjúpu- stofninum í Hrísey? „Það var nú verið að rannsaka það hvernig stæði á þessum sveiflum á stofninum. Hann er 3 ár að detta niður og 7 ár að hefja sig upp aftur. Þetta eru regluleg- ar sveiflur og rjúpustofninn er yfirleitt í hámarki þegar ártalið endar á tölunni 6. Það er sem sagt búist við að stofninn nái hámarki á þessu ári. Svo hrynur hann á þremur árum.“ - Hvað eru þessar sveiflur stórar? „Þær eru mjög stórar. Ég get nefnt sem dæmi að þegar stofn- inn náði hámarki árið 1966 voru 320 pör í eyjunni en hafa líklega verið um 30 þremur árum síðar.“ - Og gildir það sama um allt land? „Já, við rannsökuðum nokkuð mörg svæði á landinu. Við vorum með Heiðmörk í Reykjavík, Kvísker í Öræfum og Birnistaði í Laxárdal, auk Hríseyjar. Það hafa aldrei komið fram óyggjandi svör við því af hverju rjúpna- stofninn sveiflast svona en það ei ábyggilega margt sem hjálpast að. Það er þekkt í náttúrunni með aðrar tegundir að þegar stofninn er vaxinn upp fyrir eitt- hvert hámark þá hrynur hann. Þannig er þetta til dæmis með læmingja. Þegar stofninn er orð- inn of stór fyrirfara þeir sér í stór- hópum. Sennilega er þetta mjög svipað og með mannfólkið. Áður fyrr þegar mannfellar urðu af völdum svartadauða og annarra plága þá var það eins og náttúran væri að reyna að hafa hemil á fjölgun mannkyns. Það unnu við þessar rannsókn- ir grasafræðingar, erfðafræðingar og fleiri og það kom margt merkilegt í ljós. T.d. er ekki sami blóðflokkur í rjúpum sem lifa í Hrísey og þeim sem lifa annars staðar á landinu. Hún fer það lít- ið á milli. Rjúpan fer í land yfir veturinn og við merktum rjúpur í eyjunni til að sjá hvert hún færi. Þegar leið á veturinn og farið var að skjóta, auglýstum við eftir merkjum og fengum þau send. Mest af þeim kom frá Grenivík og Dalvík. Eitthvað af merktum rjúpum veiddist líka lengra inn með firðinum og utar. Það lang- lengsta sem vitað er til að rjúpa hafi farið frá Hrísey er vestur yfir Tröllaskagann, til Hofsóss, það- an fengum við eitt merki. Hrísey er alveg einstakur stað- ur til að rannsaka rjúpu því að þar er hún friðuð. Það hefur ekki verið skotin rjúpa í eyjunni í fleiri áratugi. Þetta er bara eins og með kýrnar á Indlandi, þær eru látnar alveg afskiptalausar. Aðkomumenn í Hrísey eru alveg undrandi á að sjá rjúpuna í öllum görðum, uppi á húsþökum og enginn skiptir sér af þeim. Þegar stofninn er í hámarki eiga þær það til að fara inn í hús ef þau standa opin.“ - Hefur þú skotið rjúpu? „Nei, aldrei. Ég gæti ekki skot- ið rjúpu að gamni mínu. Ég var náttúrlega með þe_gar við skutum fugla til rannsókna. Við urðum að skjóta rjúpu til að athuga hvað fæðu hún hefði innbyrt en ég hef aldrei farið á rjúpnaveiðar.“ -yk.

x

Dagur

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Dagur
https://timarit.is/publication/256

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.