Dagur - 10.01.1990, Blaðsíða 6

6 - DAGUR - Miðvikudagur 10. janúar 1990
Afangaskýrsla samstarfsnefndar um gervigrasvöll:
Kostnaður mun minni en
áætlaður hefur verið
Nýlega skilaði samstarfsnefnd um gervigrasvöll á Akureyri áfangaskýrslu eft-
ir ítarlega könnun á öllum helstu þáttum er snerta byggingu gervigrasvallar.
Frækilegur árangur knattspyrnumanna á árinu hefur á ný vakið miklar
umræður meðal áhugamanna um íþróttina þess efnis að bæta þurfi aðstæður
til muna, með það í huga að æfingaaðstaða allt árið verði tryggð. Hér er ætl-
unin að gefa lesendum kost á að kynna sér innihald skýrslunnar í stórum
dráttum. í inngangi skýrslunnar kemur fram að stefna Knattspyrnufélags
Akureyrar og Iþróttafélagsins Þórs hvað varðar knattspyrnuíþróttina, er í
stuttu máli að efla sjálfa íþróttina á Akureyri og stuðla þannig að betri bæ
með virku uppeldis- og íþróttastarfi. Á félagssvæði Þórs er nú einn malarvöll-
ur, stórt graskeppnissvæði og annað minna æfingasvæði. Auk þess er í rækt-
un nýtt æfingasvæði sem væntanlega verður nothæft að ári. Félagssvæðið er
rúmlega 7 hektarar. Á félagssvæði KA er einnig einn malarvöllur, stórt
graskeppnissvæði og annað minna æfingasvæði. Auk þess hefur KA vilyrði
fyrir viðbótarsvæði sunnan núverandi félagssvæðis en það er þröngt skorið,
líkt og sjálft félagssvæðið með fyrirhugaðri Dalsbraut. Ef viðbótarsvæðið
næði yfir vegarstæði Dalsbrautar yrði það vel nýtanlegt. Félagssvæðið er um
5 hektarar. Félögin hafa byggt upp vallarsvæði sín undanfarin ár og hafa þar
ágæta aðstöðu yfir sumarmánuðina. Álag á grassvæði félaganna er mjög mik-
ið og hefur verið áætlað að það sé helmingi meira en æskilegt er til að vel fari.
Ef tekið er mið af skipulögðum æfingum á völlunum og keppni yngri flokka
í Islandsmótum og öðrum árvissum mótum s.l. ár, má ætla að notkun á gras-
völlum félaganna hvors fyrir sig sé 7-800 tímar á 3-3,5 mánaða tímabili og 2-
300 tímar á hvorum malarvelli.
Heilsársaðstaða
nauðsynleg
Þó aö ofangreind ný æfingasvæði
komi til nota á næstu árum er
ljóst að álag á vallarsvæðin verð-
ur að öðru óbreyttu mun meira
en æskilegt er. Um árabil hefur
það háð starfsemi félaganna að
æfingaaðstaða fyrir knattspyrnu-
iðkendur utan sjálfs keppnis-
tímabilsins yfir sumarið er nánast
engin. Malarvelli félaganna er lít-
ið hægt að nota framan af vori
vegna frosts og aurbleytu og eina
aðstaðan er þá svokallaður Sana-
völlur, sem kemur fyrstur valla
frá vetri. Alþekkt er að Sana-
völlurinn er ekki til frambúðar og
að svæðið gæti horfið til annarra
nota án frekari fyrirvara. Það er
jafn ljóst að þó félögin megi vart
sjá af Sanavellinum þegar rætt er
um vallaraðstöðu er það ekki
vegna gæða vallarins.
Af framangreindum ástæðum
hafa bæði félögin og
Knattspyrnuráð Akureyrar álykt-
§§
að undanfarin ár um nauðsyn
þess að skapa bærilega heilsár-
saðstöðu fyrir íþróttina t.d. með
því að koma upp gervigrasvelli á
Akureyri.
Umræðan um gervigrasvöll
eða ekki, hefur að því er virðist
lokast vegna þess að kostnaður
við upphitun var talinn fara út
fyrir öll skynsemismörk. Þannig
var réttilega bent á að hér væru
kaldari vetur og meiri snjóar en í
Reykjavík og hitunarkostnaður
miklu meiri. Þá gæti orkunotkun
miðað við heilsársrekstur orðið
miklu meiri hér (ca. 1,5 sinnum)
og á verði sem væri 2,5 sinnum
hærra en í Reykjavík. Þannig
mátti ætla að orkukostnaðurinn
einn nálgaðist 20 milljónir á ári.
Samstarfsnefnd skipuð
Varðandi kostnað við byggingu
vallar hafa verið nefndar tölur frá
60-100 milljónir en erfitt hefur
verið að henda reiður á hvaða
þættir eru teknir með hverju
sinni og umræða því ekki verið
sérlega markviss. Með hliðsjón af
ályktunum félaganna um æfinga-
aðstöðu og gervigrasvöll, voru
tilnefndir tveir menn frá hvoru
félagi í svokallaða samstarfs-
nefnd um vallarmál.
Nefndin byrjaði á því að afla
gagna svo sem hægt var um gervi-
grasvelli og naut þess m.a. að
hafa frá byrjun fullan aðgang að
gangabrunni íþróttafulltrúa, sem
gjarnan sat fundi með nefndinni
og aðstoðaði nefndarmenn.
Til þess að afla enn frekari
upplýsinga fóru tveir nefndar-
manna á ráðstefnu í Köln í
nóvember s.l., þar sem m.a. var
skoðaður gervigrasvöllur og rætt
við fjölmarga framleiðendur
gervigrass og tæknimenn þeirra.
Þá hafa þeir einnig sótt fundi og
ráðstefnu um gervigrasvelli hér-
lendis.
Nefndin leit á það sem megin-
hlutverk sitt að skilgreina þörfina
fyrir gervigrasvöll og láta meta
kostnað við byggingu og rekstur
hans.
Þörfín könnuð
Eitt af fyrstu verkefnum nefnd-
armanna hvors félags var að
kanna ítarlega óskir félaganna
um æfingatíma og yfirfara þær
hugmyndir sem settar voru fram
með þjálfurum. Þjálfarar voru
einnig beðnir um að tilgreina
hvort þeir þyrftu fulla vallarstærð
fyrir sínar æfingar. Reynt var
þannig að nálgast þann tíma-
fjölda sem eðlilegt væri að
skilgreina sem þarfir félaganna.
Niðurstaðan úr þeim athugun-
um varð sú að þörf hvors félags
sé um 750 tímar á ári og þar af
eru 150-200 tímar yfir sumarmán-
uðina, en sumarnotkun gæti létt
verulega á ofþjökuðum grasvöll-
um félaganna. Þá hefur nefndin
leyft sér að áætla notkun annarra
félaga í nágrenni bæjarins og
Gert var ráð fyrir að völlurinn
verði hitaður með afgangsraf-
orku sem afgreidd verði við
spennustöð rafveitunnar við
Kollugerði. I kostnaðaráætlun
var ekki eingöngu reiknað með
vallaruppbyggingunni sjálfri,
heldur einnig þáttum sem varða
endanlegan frágang og útlit, lýs-
ingu, bílastæðum og fleiru.
Gert ráö fyrir
aö hægt verði að nota
hálfan völl í einu
Helstu niðurstöður kostnaðar-
áætlunar eru þær, að við Eikar-
lund kostaði völlur með öllu um
115 milljónir, þar af kostaði 84
milljónir að byggja hann upp og
31 milljón til viðbótar frágangur
umhverfis, lýsing, bílastæði og
vallarhús. Við Verkmenntaskól-
ann kostaði völlur 113 milljónir í
heild, 87 milljónir að byggja völl
og frágangur 26 milljónir til við-
bótar. Við Sólborg kostar gervi-
grasvöllurinn sjálfur 82 milljónir
en frágangur svæðis, 31 milljón,
samtals 113 milljónir. Ef aðeins
verður tengt við hitaveitu sparast
10 milljónir við Eikarlund, 13,5
við VMA og 8,4 við Sólborg.
Helstu forsendur útreikning-
anna hér á undan eru m.a. þær,
að leitað var álits hjá veitustjór-
um Hitaveitu og Rafveitu sem
sáu ekkert gegn tengingu á
hverju svæðanna sem er. Varð-
andi snjóbræðslukerfið sjálft var
athugaður möguleiki á að nota
beina rafhitun sem ekki var talið
hagkvæmt en þar vegur þyngst
verð á köplum. Því var gert ráð
fyrir að notað verði frostlagar-
kerfi þ.e. í hitalögnum undir vell-
inum sé frostlögur sem hitaður er
með heitu vatni frá hitaveitu eða
rafskautskatli. Stofnkostnaður er
nokkuð hærri en á beinni vatns-
hitun en öryggið er miklu meira.
Þá er gert ráð fyrir að kerfinu
verði skipt þannig að hvor vallar-
helmingur sé sjálfstætt kerfi.
Með því verður t.d. hægt að
halda „grunnhita“ á öðru kerfinu
en kynda hitt á fullu eða þá að
kynda aðeins annan helming vall-
arins. Gert er ráð fyrir að kynda
völlinn með afgangsraforku en
jafnframt verði hægt að kynda
hann með hitaveitu. Með því
mætti koma í veg fyrir að völlur-
inn kólnaði niður þótt afgangs-
orkan yrði rofin tímabundið. Af-
köst kerfisins verða þó ekki eins
mikil þegar tengt yrði við hita-
veituna nema með því að stækka
millihitara.
Austan Sólborgar.
Við Verkmenntaskólann.
einnig almennings og skóla, að
ógleymdum meistaraflokki TBA.
í heild var því miðað við að notk-
un á stórum velli gæti numið um
2000 tímum á ári. Þá var ákveðið
að gera strax þær kröfur að hægt
verði að nota völlinn stöðugt yfir
köldustu og snjóþyngstu mánuði
ársins. Ennfremur taldi hún að
miklu gæti munað þó ekki fengist
meira en hálfur völlur þegar skil-
yrði væru óhagstæð.
Til að fá óháð kostnaðarmat
var leitað til ráðgjafarverkfræði-
stofu og skilaði hún greinargerð
um orkunotkun gervigrasvallar
og frumáætlun um byggingu, en
skoðaðir voru þrír staðir; vestan
Eikarlundar, við Verkmennta-
skólann og austan Sólborgar.
Yantar nákvæmari
upplýsingar um jarðveg
Varðandi uppbyggingu vallarins,
fengust bestar upplýsingar um
jarðvegshæðir og -dýpt fyrir
svæðið við VMA en ítarlegri
upplýsingar vantaði um hin tvö.
Reynt var að meta hvernig stað-
setja mætti völlinn á svæðunum
og hversu mikinn jarðveg þyrfti
að færa til. Þá var gerð lausleg
áætlun um þær lagnir sem nauð-
synlegar eru og gert ráð fyrir að
umhverfis völlinn verði 2 metra
breitt malbikað svæði, sem í
komi niðurföll og hitað verði upp
að niðurföllunum. Ekki er reikn-
að með kostnaði við tengingu
lagna við bæjarkerfið.
Á svæðinu við VMA er jarð-
vegsdýpt lítil og er þar gert ráð