Þjóðviljinn - 02.06.1973, Blaðsíða 2

Þjóðviljinn - 02.06.1973, Blaðsíða 2
2 SIÐA — ÞJÓÐVILJINN Laugardagur 2. júni 1973. HORN í SÍÐU Semja þarf ný lög um ráðningu embœttisnwnna Það olli nokkuriaaaiugaveiklun hjá ákveðnum emwettismönnum og sérlegu málgagni þeirra og millistéttarinnar, Alþýðublaðinu, þegar undirritaður lét þá skoðun sina i ljós i siðustu viku að skipta bæri um i vissum embættum i stjórnkerfinu þegar ráðherra- skipti ættu sér stað i ráðuneytum, svo trúnaður gæti haldizt milli ráðherra og slikra starfsmanna. Þar eð skoðun þessi var látin fylgja tveimur viðtölum við einn embættismann kostaöi það minnstahugsunaðálykta sem svo að verið væri að ráöast á þann embættismann einan og sér, sem viðtölin voru við. Þó er það skoðun undirritaðs að sá embættismaður hafi sizt staðið verr i stykkinu en ýmsir aðrir starfsmenn hins opinbera sem fylgdu sem heimanmundur til þessarar rikisstjórnar frá við- reisn. Það orkar ekki tvimælis að æðstu embættismennirnir i rikis- kerfinu, hvort sem þeir starfa við valdamestu banka landsins eða i ráðuneytum geta haft gifurleg áhrif á gang mála. Það er þvi full- komlega óeðlilegt að fyrrverandi rikisstjorn eða ráðherrar fyrr- verandi rikisstjórnar, hver sem , hún er i það og það skiptið, eigi trúnaðarmenn i hverri stöðu inn- an ráðuneyta, menn sem þeir völdu sér að samstarfsmönnum meðan þeir fóru meö völd. Eftir tólf ára setu viðreisnar- stjórnarinnar, og eins setu Emiliustjórnar, og þar áður rúmra tveggja ára setu Alþýðu- flokksins i vinstristjórn, voru viss ráðuneyti og rikisfyrirtæki orðin yfirfull af flokksbundnum krötum og sjálfstæðismönnum. Inn i þennan frumskóg ihaldssamra embættismanna með sjónarmið viðreisnarstjórnarinnar gengu svo ráðherrar þessarar stjórnar, en vegna helgi þeirrar sem fylgir þvi að vera opinber starfsmaður, máttu ráðherrar ekki losa sig við embættismennina, fyrir það eitt að vera annarrar skoðunar i helztu málum en þeirrar, sem átti að framkvæma. Þetta þýðir þó ekki að skipta hefði þurft um alla embættismenn stjórnkerfisins. Vissulega eru þar margir sem gegna störfum sinum með sóma. Um ókosti þess fyrirkomulags, sem hér rikir ætti að vera ástæðu- laust að fjölyrða. Þó er rétt, vegna taugaveiklunar, sem gripa kynni um sig hjá verjendum óbreytts ástands i þessum efnum, að benda fólki á augljós dæmi þess hversu bagalegt slikt fyrir- komulag er. Tryggingastofnun rikisins hafði i áratugi heyrt undir yfirstjórn Alþýðuflokksins. Alþýðu- flokkurinn var harla ánægður með gengi þeirrar stofnunar. Svo gerist það að ráðherra vinstri stjórnar lætur fara fram könnun á rekstri stofnunarinnar og þá kemur i ljós að þar hefur um ára- raðir verið hin mesta óráðsía á öllum hlutum, yfirstjórnin slak- leg og greiðslur i formí óunninnar yfirvinnu skiptu hundruðum þúsunda til einstakra manna. Enginn embættismanna þessarar stofnunar sá ástæðu til að segja af sér þegar þetta komst upp. í stað þess kom forstjóri Tryggingastofnunarinnar i rikis- fjölmiðla og taldi rekstur stofnunarinnar hinn ágætasta. Viðreisnarpostulum og spilltum embættismönnum þykir ef til vill svo, en ekki þeim sem studdu núverandi stjórn til valda, — svo hægt væri, meðal annars, að draga úr spillingu embættis- mannakerfisins. — og ekki sóma- kærari hópi embættismanna. Það er einnig hjárænulegt að vinstristjórn skuli þurfa að dragnast með I utanrikisþjónust- unni lágkúrulegasta utanrikis- ráðherra sem landið hefur alið, Guðmund I. Guðmundsson. Og ekki vekur það traust á stefnu- marki stjórnarinnar í hermálum, að til viðræðna við Bandarikja- menn skuli valdir þeir menn inn- an ráðuneytisins, sem staðið hafa að því árum saman að tryggja veru herliðsins i landinu. Lik dæmi þessum væri hægt að telja upp i tugavís um það hvert óhagræði það er fyrir stjórnir að fá upp i hendurnar embættis- mannakerfi sem aðrar stjórnir með ólik stefnumið hafa byggt upp. Til þess er þó ekki ástæða að sinni. Til hins er aftur á móti full ástæða að rikisstjórnin semji lög um æðstu embættismenn rikisins á þá lund, að þeir sitji ekki um aldur og ævi i embættum sem misvitrir ráðherrar skipa þá i, heldur séu þeir ekki ráðnir lengur en ráðherrar sitja, sem þá skipa til starfa, þó að endurráðning hæfra manna verði ekki útilokuð: Eftir slikar breytingar á embættismannaráðningum mætti búast við meiru af hverri rikis- stjórn, þvi ráðherrar með sam- valið lið og samhuga hljóta að koma meiru i verk, en ráðherrar sem hafa allt i kring um sig menn sem tortryggja stefnumið þeirra, menn sem ráðherrar geta ekki treyst nema til smávægilegustu verkefna. —úþ Sóðaskapur Sunnudaginn 27. mai 1973 er grein með þessari fyrirsögn á 3ju siðu Þjóðviljans. Mér datt i hug að þið á Þjóðviljanum hefðuð átt að koma vestur á Hringbrautina við Bræðraborgarstig og ganga þar svolitinn spotta af Bræöra- borgarstignum i rigningartið. Þá gæfist nú á að lita, þvi að þar eru niðurföll svo gjörstifluð, að ekki sígur dropi niður. Eitt er við gluggann hjá mér, og ég hef veriö að rifast út af þvi i þau 5 ár, sem liðin eru siðan ég flutti hingað. Fyrst talaði ég við verkfræðinga hjá borginniJgg,s.iðarvi6svonefnd- an gatnamálastjóra i sima, en allt hefur komið fyrir ekki. Gatna- málastjórinn virðist vera lengi aö athuga málið, eða hafa litinn á- huga. Ég bauð honum að koma og sjá, en hann hefur ekki lagt i það enn- þá. En annað hefur verið gert. Tvisvar hefur verið bætt malbiki ofan á malbik bæði á Bræðra- borgarstig og Hringbraut, án þess að athuga niðurföllin. Það getur ýmislegt skritið komið fyrir hjá þessum Ihaldsvitringum, sem stjórna borginni nú i seinni tið. Þetta er reyndar meira en sóðaskapur, þvi að hér fer að verða bein slysahætta, einkum ef svo viðrar að vetrinum að vatnið kemst ekki út á göturnar. Margur hefur drukknað i minna vatni en hér getur orðið i leysing- um á vetrum. Sylverius Hallgrimsson Ég ákœri (J^accuse) Eg ákæri: (J’accuse) Halldór Þorsteinsson, textaþýð- anda Dreyfus-málsins i sjón- varpi, fyrir lélegustu textaþýð- ingu, sem hingað til hefur sézt i sjónvarpi, og fyrir að sjá til þess, að fólk, sem áhuga hefur á þætt- inum, og ekki getur beitt saman- burðarmálfræði, geti ekki fylgzt með honum. AF RÁÐHERRAVÆNDI ,,A horse! a horse! my kingdom for a horse", æpti Ríkharöur þriðji i samnefndu leikriti eftir Shakespeare rétt áður en honum var stútað. Mér komu þessi orð í huga, þegar ég frétti af nýjasta kynsvalli brezku ráðherranna. Það hefði að vísu farið betur á því að Lampton og Jellico hefðu hagrætt orðum Ríkharðs þriðja og Shakespears og hróp- að: „A hore! a hore! my kingdom (ministry) for a hore Hvað sem öðru liður þá eru þessir vesa- lingar víst bæði búnir að missa hórurnar sínar og ráðuneytin og er trúlegt að þeir finni hjá sér nýj- ar hvatir, eins og fyrir- rennari þeirra Profumo, en hann mun vera tekinn upp á því að ala upp munaðarlaus börn og það er sjálfsagt ágætt, þó að það sé vafalaust meira púður í því að láta léttklæddar læraskellur í svörtum nærklæðum, að ógleymdum svörtu sokkaböndunum, lemja sig með hnútasvipu svona til frekari yndis- auka, þegar gamla að- ferðin þykir orðin úrelt. Gestur vor, Nixon, er að sjálfsögðu í sjöunda himni útaf kynsvalli lá- varðanna brezku, enda Watergate málið á góð- um vegi með að stein- gleymast i skugganum af berrassaköstum brezku ráðherranna. Allur heimurinn skelli- hlær að brezku ríkis- stjórninni útaf því hvað ráðherrarnir eiga erfitt með tippið á sér og hér er raunar komið að mergn- um málsins. Ég er sem sagt þeirrar skoðunar að við eigum að reyna að einbeita okkur að því að lát al- heiminn hlæja sig mátt- lausan að stríðsrekstri brezka heimsveldisins við (slandsstrendur, því að það er nú einu sinni svo, að grínið getur oft verið sterkara vopn en það sem hershöfðingjar og flotaforingjar kunna að álíta vænlegt til sig- urs. Annars verður maður að vera pínulítið sann- gjarn og undrast yfir því, hvað karlmönnum leyfist nú í raun og veru lítið. Ég er ekki að segja að lafði Tweedsmuir sé á neinu bólakafi í stóðlífi eins og sumir félagar hennar í ríkisstjórn Sir Douglas Home, en það þori ég að ábyrgjast, að þó að hún laumaðist af og til á ástarfund við einhvern kynorkunagla til að gera það, sem Þór- bergur kallaði stundum í gamla daga „hitt", þá yrði henni það fyrirgefið eins og ekkert hefði í skorizt. Auðvitað vita allir að lafði Tweeds- muir gerir aldrei svo- leiðis lagað, heldur er hér aðeins um dæmisögu að ræða um misréttið milli kynjanna. Ég gerði það að gamni mínu að fletta upp í til- tölulega nýútkominni orðabók (íslenzk — enskri) á orðunum: maður og kona, og ég trúi ekki öðru en fleirum en mér finnist útkoman spaugileg í meira lagi, enda engu líka ra en orðabókarhöfundur sé að fjalla um tvær ólíkar dýrategundir: Maður: man, person, human being, creature. djöfulóður maður: demoniac drukkinn maður: drunk- en, intoxicated man eiginmaður: husband maður (eins og gengur og gerist): the man in the street.. maður (gamall í hett- unni): old hand gamalær maður: dotard gangandi maður: pedestrian heimarfkur maður: cock on his own dunghill — og áfram heldur upp- talningin: „maður í hárri virðulegri stöðu, ó- stjórnlega drykkfelldur maður, maður, ráðkænn í samningum, maður, sem reykir ekki, maður, sem gengur kæruleysis- lega yfir götu, sofanda- legur maður, sykursjúk- ur maður, undirförull maður, maður utan þjóðkirkjunnar, skygn maður, maður útlítandi eins og fuglahræða, maður á launum, maður með tvær konur, maður, sem kemur í annars stað", og að lokum „allir sem einn maður". Hér er sem sagt talið upp flest það sem „manninn" prýðir, en hins vegar er svo sannar- lega annað upp á ten- ingnum, þegar (kven)maðurinn á í hlut. Kvenmaðurinn er væg- ast sagt af öðru sauða- húsi en maðurinn: Kona: woman, dame, wife kona — (faileg og heimsk): doll, pretty and silly woman kona (falleg og venus- fögur): Venus, beautiful woman, beauty kona (íturvaxin og þrýstin paradísarkona Múha meðsma nna): houri kona (fráskilin): divorcee og síðan heldur upptaln- ingináfram. Þarer,,lát- laus kona, ósmekkleg kona, kona með brókar- sótt, ósmekklega klædd kona, kona sem duflar, kona sem illt orð fer af, kona sem sviptir sig klæðum, sóðaleg kona" o.s.frv. Sem sagt. Það er eitt og annað sem konan hef- ur framyfir karlmann- inn að minnsta kosti í orðabókum og því ekki við öðru að búast en „ít- urvaxnar og þrýstnar paradísarkonur" haldi áfram að lokka brezka ráðherra til fylgilags við sig og því ekki nema von að sir Douglas Home (frb. Hjúm) sé dálítið hnípinn þessa dagana, enda hvað segir ekki gamli húsgangurinn: Daufur er orðinn Douglas Hjúm því dálítið er það slæmur skellur þegar ráðherrar fara uppí rúm og ráðfæra sig við símamellur. Flosi Elin Hjaltadóttir

x

Þjóðviljinn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Þjóðviljinn
https://timarit.is/publication/257

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.